Polytechnique Mathématiques 2 MP 2006Sujet, corrigé et rapport du jury
Matrices réelles de partie symétrique positive
Téléchargements
Présentation du sujet
AccessibleMatrices réelles de partie symétrique positive : résolvante et exponentielle de matricesAfficher ou masquer la section
Présentation du sujet
AccessibleLa deuxième composition de mathématiques de l'X MP 2006 (4 heures, sans calculatrice) étudie les matrices réelles A telles que (Ax|x) soit positif pour tout x. Le problème, court, introduit la résolvante R_λ(A) = (λI + A)^(-1), caractérise les applications qui vérifient ses propriétés, puis la relie à l'exponentielle de matrice par une transformée de Laplace.
- 1Première partie : décomposition et s-positivitéDécomposition d'une matrice en parties symétrique et antisymétrique, puis caractérisation de la s-positivité par les valeurs propres de la partie symétrique.
- 2Deuxième partie : la résolvanteInversibilité de λI + A, exemples, identité de la résolvante, majoration de sa norme, limite de λR_λ(A) en 0 et dérivées successives.
- 3Troisième partie : caractérisation des résolvantesUne application vérifiant une majoration de norme et l'identité de la résolvante est la résolvante d'une matrice s-positive.
- 4Quatrième partie : lien avec l'exponentielleÉquivalence entre s-positivité et contraction de exp(-tA), puis expression de la résolvante par une intégrale sur [0, +∞[.
Accessible. Le jury juge l'épreuve bien réussie et le problème court, avec seulement un tout petit nombre de questions difficiles ; une dizaine de candidats ont obtenu 20.
L'épreuve en chiffres
Moyenne 10,23 / 20 · écart-type 3,66 · 1 457 copies · où vous situez-vous ?Afficher ou masquer la section
L'épreuve en chiffres
- Moyenne
- 10,23/ 20
- Écart-type
- 3,66
- Copies
- 1 457
Votre note sur 20 à ce sujet, en conditions de concours.
Source : rapport du jury. Notes publiées par le concours (après harmonisation le cas échéant). Courbe : estimation par une loi normale.
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesUnicité de la décomposition négligée · Détour inutile par la diagonalisation · Majoration de la norme de la résolvanteAfficher ou masquer la section
Ce qu'a observé le jury
6 erreurs relevéesL'épreuve a été bien réussie et une dizaine de copies ont obtenu 20. La sélection s'est jouée sur quelques questions de difficulté intermédiaire, mais trop de candidats ont buté sur des questions faciles ou standard. Le barème étant sur 20, négliger les premières questions faciles a coûté des points impossibles à rattraper.
Les erreurs les plus sanctionnées
- 1Unicité de la décomposition négligéeQ1
L'existence est facile, mais l'unicité est mal prouvée ou omise.
« l'unicité fut un calvaire ou passée sous silence chez beaucoup »
- 2Détour inutile par la diagonalisationQ2, Q3
Pour l'inversibilité de λI + A, il suffisait de minorer (x|(λI + A)x) par λ‖x‖², sans diagonaliser la partie symétrique. Certains supposent aussi à tort que A est symétrique en question 2.
- 3Majoration de la norme de la résolvanteQ6
Question très souvent abordée et très mal réussie. La méthode la plus simple passait par la borne inférieure de ‖(λI + A)y‖/‖y‖.
« Cette question a été largement abordée et très mal réussie »
- 4Somme directe et convergenceQ7.b, Q7.c
La moitié des candidats échouent sur la somme directe Ker A ⊕ Im A et sur la limite du projecteur. Beaucoup se contentent de la convergence simple.
- 5Dérivabilité infinie non établieQ8
Il suffisait de montrer que Φ' = -Φ² puis de raisonner par récurrence ; la moitié des candidats n'y parviennent pas.
- 6Réciproque et commutation abusiveQ12, Q14, Q15
En question 12, la réciproque est rarement démontrée et certains supposent sans justification que A et sa partie symétrique commutent. Aux questions 14 et 15, l'intégration par parties et la convergence des séries sont peu justifiées.
« en admettant plus ou moins explicitement que A et As commutaient »
Ce qui a été bien réussi
- L'existence de la décomposition symétrique et antisymétrique est une formalité pour presque tous.
- Les questions 5.a et 5.b sont bien traitées par plus de 90 % des candidats.
- Les exemples de la question 4 et la question 13 sont en général bien traités par ceux qui les abordent.
Conseils du jury
- Traiter soigneusement les premières questions faciles, qui pèsent lourd dans un barème sur 20.
- Ne proposer qu'une seule solution par question : si l'une est fausse, le correcteur risque de ne retenir que celle-là.
- Justifier les passages à la limite dans une intégration par parties et la convergence des séries utilisées.
- Vérifier la cohérence d'un résultat avec un calcul antérieur plutôt que forcer l'égalité.
Synthèse rédigée par WikiPrépa à partir du rapport officiel du jury (à télécharger en PDF). Les citations sont extraites du rapport.
Ces sujets peuvent vous intéresser
Lecture du sujet en ligne
L'énoncé complet, avec les formules et les figures, sans ouvrir le PDF.Afficher ou masquer la section
Lecture du sujet en ligne
CONCOURS D'ADMISSION 2006
DEUXIÈME COMPOSITION DE MATHÉMATIQUES
Matrices réelles de partie symétrique positive
Première partie
- Montrer que toute matrice
A deM_n(R) s'écrit de façon unique comme somme d'une matrice symétriqueA_s et d'une matrice antisymétriqueA_a . - Soit
A une matrice deM_n(R) . Trouver une condition nécessaire et suffisante, portant sur les valeurs propres deA_s , pour queA soits -positive.
Deuxième partie
- Montrer que, pour toute matrice
s -positiveA et tout nombre réelλ > 0 , la matriceλI + A est inversible.
4. (Étude d'exemples) On examinera les deux exemples suivants:
a)
b)
5. Démontrer les assertions suivantes :
5.a)
- Démontrer l'inégalité
‖R_λ(A)‖ ⩽ 1/λ , avec égalité si et seulement si detA est nul. - Démontrer les assertions suivantes :
7.a) Pour toutx ∈ ImA, λR_λ(A)x → 0 lorsqueλ → 0 .
7.b) L'espaceR^n est somme directe deKerA etImA .
7.c) Lorsqueλ tend vers0, λR_λ(A) tend vers le projecteur surKerA parallèlement àImA . - Montrer que l'application
Φ : λ ↦ R_λ(A) de]0, + ∞[ dansM_n(R) est indéfiniment dérivable, et exprimer ses dérivées successivesΦ^((p)) en fonction de ses puissancesΦ^q : λ ↦ Φ(λ)^q .
Troisième partie
(i)
(ii)
(iii)
9. Montrer que
10.a) Calculer
10.b) Montrer que, lorsque
11. Montrer que les matrices
Quatrième partie
(i) La série
(ii) La fonction de variable réelle
- Soit
A une matrice deM_n(R) . Démontrer l'équivalence des conditions suivantes :
(i) pour toutt ⩾ 0 , on a‖exp(− tA)‖ ⩽ 1 ;
(ii) pour toutx ∈ R^n , la fonctiont ↦ ‖exp(− tA)x‖^2 est décroissante;
(iii)A ests -positive.
13. Démontrer la convergence des intégrales
14. Comparer
15. On considère le premier exemple de la question 4. Calculer
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 2 X MP 2006 ?Afficher ou masquer la section
Questions fréquentes
4 questionsSur quoi porte le sujet de maths 2 X MP 2006 ?
Sur les matrices réelles de partie symétrique positive, leur résolvante (λI + A)^(-1) et le lien avec l'exponentielle de matrice.
Quelle est la moyenne de l'épreuve de maths 2 Polytechnique MP 2006 ?
Pour les 1457 copies de candidats français, la moyenne est de 10,23 avec un écart-type de 3,66.
Quelles erreurs le jury de maths 2 X MP 2006 a-t-il relevées ?
Unicité de la décomposition non prouvée, détours inutiles par la diagonalisation, majoration de la norme de la résolvante ratée, dérivabilité infinie non établie et réciproques rarement traitées.
Le sujet de maths 2 X MP 2006 est-il difficile ?
Le jury le juge bien réussi et court, avec peu de questions difficiles ; la question 11 a été la principale difficulté.
Pas de description pour le moment
