Dispense d’admissibilité si le dossier en école tient la route. Il faut par contre « construire » le projet. Si le projet paraît bancal, ça ne passe pas à l’oral d’admission.
Sciences Po chercher une cohérence dans le projet et HEC cherche des profils différents des élèves admis sur concours ECG.
Et je te conseille aussi la 5/2 (sauf si problème de santé de nature à te jouer des tours). Il y a trop d’adversité dans l’entourage.
Sauf erreur, dans le cadre de l accord iogs/ifsbm, cela s étale sur les 3ans du cursus d inge.
Le point reste anecdotique dans l arbitrage.
“Il y a trop d’adversité dans l’entourage” je n’ai pas bien compris. Mes proches pensent qu’une 5/2 serait bénéfique mais je ne suis obligé de rien, juste de me décider à un moment donné.
Tu as deux options possibles et les deux ont des avantages et inconvénients. Tu as les avis de tes profs, de ta famille, de tes amis, de ta copine, de gens du forum.
Tu as toutes les cartes en main. Maintenant effectivement il faut te décider, et puis avancer à partir de là sans avoir de regrets. La rentrée c’est dans 3 semaines maintenant !
Soit tu vas en école et tu peux organiser ton déménagement, soit tu fais 5/2 et tu as deux petites semaines de vacances (en lisant les livres qd même) et tu en auras absolument besoin avant de repartir au charbon. Il est grand temps de choisir.
Pour Phelma, ce qu’on ne sait peut-être pas (mon fils y est): après la première année on “choisit“ effectivement sa filière, nucléaire, matériaux, etc… MAIS c’est sous condition des résultats, pour nucléaire il faut avoir une très bonne moyenne, en fait on fait des voeux mais on est pris en fonction de ses résultats. De fait il y a une hiérarchie. Voilà c’était pour moduler la notion de choix de filière. C’est toujours des classements, on n’en a jamais fini
Remarqué très judicieuse.
Quel est justement le degré d attractivité des différents parcours de Phelma.
Je pense à biomed, nanotech et iphy.
Ce sont les plus demandés ?
Il ne faut pas non plus verser dans l angélisme : quand on postule à un job du secteur privé, on est encore classé (c est juste moins visible : on connaît juste le 1er)
Même chose pour les promotions, etc..
Pour la filière Pmp, nucléaire il faut avoir env. plus de 14, matériaux, env. plus de 12 (ça doit dépendre des années et des demandes). Après je ne sais pas. Après ils choisissent aussi en fonction de l’intérêt, il y en a une plus recherche (iphy), une plus électrochimie, biomédical, etc. En tout cas ça peut être la douche froide si qqn veut faire nucléaire et qu’il n’a pas les résultats escomptés, surtout que le mode d’enseignement est apparemment assez différent de la prépa, les notes peuvent surprendre…. Je crois quand même que nucléaire c’est l’élite. Et matériaux, c’est pour ça que l’école est réputée.
Je ne sais pas pour l’autre partie PET.
J’avais été à une présentation des Insa et c’était pareil au bout de deux ans on choisit plus ou moins sa filière en fonction des résultats.
Bonjour Sansan54, y a-t-il un document de Phelma qui précise les choses ? Critères (les moyennes que vous citez) barèmes, nombre de places, nombre de candidats pour chaque filière, calendrier des décisions…
Non je ne crois pas, ils voient en fin d’année. Mon fils est en 2a. Il faut que votre fils demande comment ça se passe aux deuxièmes années. C’est ce qu’il m’a expliqué en fin d’année. Après quand il y a plus de demandes que de places disponibles, j’imagine qu’ils sélectionnent avec les notes. Je ne crois pas que ce soit le cas avec les autres filières. A vrai dire notre fils ne nous raconte pas grand chose…
Rares sont les écoles qui laissent vraiment le libre choix de la spécialité.
Si la filière est demandée, il faut bosser pour l’obtenir.
La sélection ne s’arrête jamais vraiment (si un job est convoité, la concurrence est rude).
Mais on peut aussi se contenter de « moins » et très bien le vivre.
A chacun de se fixer ses propres objectifs.
L’insa ce n’est pas tout à fait pareil (même si le principe est analogue) car il n y a pas vraiment d’alternative que de rester dans le même insa 5ans durant alors qu’au sortir d’une cpge il y a plus de 100 écoles en débouchés. Phelma n’est pas la seule à proposer du nucléaire mais les autres sont a priori plus sélectives (mines paris, ensta, imt atlantique) ou moins sélectives (ense3, ensicaen).
14 de moyenne pour la filière nucléaire ca me semble beaucoup mais peut être que Phelma note large. Au demeurant les qualités attendues sont effectivement un peu différentes en école d’ingé de celles de la prépa.
Il y a un premier aiguillage en fin de S5 entre PMP et PI (instrumentation) qui fleche vers les filières biomed iphy et nano :
Sauf a ce que cet aiguillage soit déjà soumis à sélection (?), si le nucléaire est réservé au 14 et plus et les matériaux aux 12 et plus… qu’est ce qu il reste aux autres ? Electrochimie ? Même si le sujet est davantage porteur que du temps de feu l’enseeg je peine à croire que 25% des PMP aille dans ce seul parcours.
Dans l’hypothèse ou l’on n’obtient pas la filière de ses rêves il faut réfléchir à toutes les solutions de contournement :
Et bien sûr comme rappelé par Grenadine il convient de se donner les moyens de ses ambitions.