Je ne vois pas de problème de visibilité hors l ombre faite par les prepas Hec.
Ce forum (et d autres) peuvent également contribuer à la faire connaître.
Comme les cio et les profs de term peuvent le faire.
Le fait d avoir des cours dans plusieurs sites n est pas un souci.
Ça forme à l adaptabilité.
Au plan logistique, c est du cas par cas.
En général les cours respectifs n ont pas lieu les mêmes jours.
A voir la distance entre les 2 sites pour chaque prepa d2.
Les d2 sont en général dépourvues d internat.
Sous ce seul angle, les ecg/bl sont plus intéressantes quand il n y a pas de d2 à proximité. Le maillage des ecg est bien supérieur.
S il n y a pas assez d eco en bl (ce qui visiblement n empêche pas la formation d excellents économistes comme déjà dit), alors la d2 a toute sa place.
Ceci dit je trouve que d2 et ecg/ses sont quelque peu redondantes.
Elles pourraient très bien fusionner…
Il faut néanmoins comprendre que les d2 ont été creees pour alimenter l ens cachan.
Et notamment son département d eco gestion (et l agreg d eco gestion).
Si l etudiant choisit de suivre une licence d eco gestion et de prendre la gestion comme spécialité au concours il n y a pas d équivalent. Ni en bl ni en ecg,
Sauf à modifier le concours et qu ens saclay décide que la gestion ne démarrera qu en l3 (comme en business school d ou la fusion suggérée).
Le risque c est que les étudiants rejoignent en plus grand nombre encore les sciences sociales et non l eco gestion au sein d ens saclay.
Tamador195, post:20, topic:135961 a écrit:
Pour la B/L : AMHA c’est tres bien quand on veut faire d’abord des lettres. D’ailleurs ca s’appelle Classe préparatoire lettres et sciences sociales.
Tout de meme il n’y a que 3 heures d’economie par semaine contre 16h pour lettre, philo, histoire, langue.
Il y a aussi 3 heures de socio, c’est tres bien la socio mais ce n’est pas de l’eco.
Mais AMHA il ne faut y aller que si on veut faire une prepas literaire une ouverture sur les sciences sociale. Si on veut faire une « majeur » d’economie en premier cycle, il faut probablement considerer d’autres formations.
Et bizarrement très nombreux sont les élèves qui ne poursuivent pas des études de lettres mais plus de socio, eco , sciences po, commerce, relations internationales …
Les heures de SES ne sont pas organisées de la même manière selon les prépas , au Parc par exemple pas de cloisonnement ce ne sont pas 3 + 3h mais 6 heures d’eco et socio mêlés dispensés par un même professeur
Reste au en bl on fait 6 heures par semaine de ses compose à moitié d eco et a moitié de socio. Meme en rajoutant 4 h de maths c est extremely literaire.
C est pas en soit en problème, c est juste qu il existe des formations plus adapter pour l’eco, le commerce, les sciences politiques….
Après même en A/L les gens partent vers science po ou des écoles de commerce. Comme quoi faire des lettres n empêche rien. Faut juste vouloir en faire plutôt qu’autre chose
Après, comme je le disais si on a envie d aller en B/L, y pas de raison de ne pas y aller. Par contre ça est ce que c est un bon conseil pour ceux qui savent pas trop quoi faire ?
Dans le cas présent, j ai plutôt promu la D1 mais ça nécessite d être certain de son appétence pour le droit.
Ce qui n est pas rien si on n a connu que l initiation de terminale.
Concernant la bl, on peut la conseiller s il n y a pas d allergie aux lettres à haute dose.
Ça va dépendre du profil et des aspirations qu il faut sonder.
Souvent on a des profils qui sont plus attirés par la chose publique que le secteur concurrentiel essentiellement desservi par les ecg.
Mais comme toujours tous les chemins mènent à Rome.
Parmi les business school, on trouve :
- la possibilité de continuer en parallèle sa passion en l3
- des accords avec des iep pour justement se diriger vers le management public
- la possibilité d intégrer la prépa Ena durant le m2 des 3 parisiennes.
Sur le poids quanti/quali d une bl c est moins déséquilibré qu il n y parait.
Si on groupe les sciences sociales et les maths (comme outil des 1eres) ça fait 12h.
Français philo histoire lv1 14h
Mais oui ça reste une khâgne.
Les débouchés des khâgnes Al sont qd même beaucoup plus étroits même si certains vont effectivement en business school ou en iep.
Au sein meme de ces écoles, les possibilités seront moindres.
Le fil progresserait mieux si le posteur reprenait la main.
Ceci dit il a obtenu déjà pas mal d info pour se faire une idée.
J’espere que la discussion a aider a eclairer sa reflexion.
Sinonpour ne rien simplifié, on fait des « lettres » fort differement en A/L, en B/L et en ECG.
L’enseignement d’histoire, de philo, de lettre et de langue sont par exemple fort different en A/L et en B/L. C’est plus « literaire » en A/L.
Ca pousse les « vrai » literaires meme avec un profil fort en math à aller en A/L quand ils veulent faire des etudes en « humanité ». Par exemple en histoire, en B/L ca va etre l’histoire de la France de 1870 au début des années 1990 » et « L’histoire du monde de 1918 au début des années 1990 », ce qui est open bar mais uniquement en histoire contemporaine (donc on ne traite pas les trois autres periode) et ce qui est un peu domage pour les wannabe historiens.
De maniere generale, je trouve personnellement que les prepas avec composante literaire sont un zoo ou chaque matiere a une approche, un programme, une dotation horaire un peu differentes avec AMHA une justifcation mince
Si on prend le cas de l’histoire (avec ou non geographie en bonus) justement, l’enseignement varie pas mal entre les prepas chartres, les A/L (classique et moderne en deuxieme année, pourquoi faire simple ?), les B/L et les prepas HEC histoire (HGGMC, 7h par semaine quand meeme, comparable à histoire + geo en HK A/L en terme d’horaire mais pas du tout en terme d’enseignement).
Je trouve personnellement que l’enseignement de l’economie souffre d’un probleme similaire en france (pourquoi il y a besoin de B/L, d’ECG eco et de D2 ???) et faudrait pas que les filieres de cpge scientifiqu continuent a se multiplié.
w
laurent1755, post:25, topic:135961 a écrit:
faudrait pas que les filières de CPGE scientifiques continuent a se multiplier.
Ce n’est pas tous les jours qu’un nouveau domaine comme l’informatique est inventé au point d’entrainer ensuite la création d’une nouvelle voie MPII-MPI.
Peut-être que dans plusieurs dizaines d’années, il y aura création d’une nouvelle voie PQSI si la physique quantique le requiert… (et peut-être que les CPGE n’existeront plus alors 
)
Oui enfin c’est pas comme si la PSI etait un reponse à l’invention de la SI et la premiere promo de l’ENSIMAG date des année 60. Jusqu’en 97 il y avait que les maths sup, les math sup bio et les math sup techno. Et en 1852 il n’y avait qu’une section pour preparer l’X, on avait pourtant deja inventer la physique et la chimie.
Je suis pas certain que la multiplication des filieres soit une si bonne chose (pourquoi une filiere data science puisque c’est à la mode et strategique ?)
w.