Excusez moi, je pensais à centrale Nantes et non pas à Mines Nantes.
Pour répondre à father :
Effectivement, Centrale Lyon est moins bien alignée, mais l’option mathématiques et décision ainsi que le réseau me permettraient plus facilement d’obtenir des échanges à l’étranger.
Tant pis pour les deux licences, de ce que je comprends.
J’avais hésité, mais selon les recruteurs en finance (d’après les vidéos de Jokariz), l’ENSAE est mieux considérée que Télécom.
Il faut que je me renseigne sur le GRAF de l’ISFA (je n’en avais pas entendu parler, merci).
Pour répondre à InfoMum :
Merci pour ces précisions. Je pensais également aux L3 de mathématiques en parallèle proposées par les Centrales (Lille et Lyon).
Pour l’économie, il faut voir. C’était surtout pour l’ENSAE, mais une licence de mathématiques ne m’aiderait-elle pas davantage ? Surtout en termes de notes ?
Quant à l’Ensimag, le problème du prestige se pose. Je ne serai pas en mesure d’exceller en informatique et de rivaliser pour les meilleures places la première année, ce qui ne me garantirait aucun des accords (lorsqu’ils existent…) et le partenariat avec GEM. Elle n’est pas dans le top 5, donc je n’y gagne rien. Le GRAF et l’option finance quantitative sont à envisager, mais pas sûr que le GRAF soit vraiment orienté finance de marché.
Je ne connais (un peu) que l’ENPC : petite école en taille où la 1A est un tronc commun et sert à découvrir les 6 domaines de spécialisation qui commence dès la 2A et sans sélection (c’est vous qui choisissez !).
De fait aux ponts entre la 2A et la dernière année une large majorité (à moins de double diplôme ou autre) fait une césure d’un an avec des stages intéressants faciles à trouver car peu d’élèves et très courtisés d’autant pluq qu’ils ont déjà un an de cours dans la spécialité donc une base théorique costaud et que les profs de spécialité vous mettent en relation ou vous conseillent pour vos choix de stages de césure.
Et il y a un département finances; donc une césure entre 2A et 3A pour acquérir de l’expérience tout en étant correctement payé (assez pour être financièrement indépendant pendant l’année), et en 3A dernier semestre d’études puis SFE où expérience et CV permettent de choisir un stage intéressant, voire même correctement payé; ce peut être une pré-embauche aussi.
Donc l’ENPC département finances avec césure = même pas besoin de faire un double diplôme ou un master plus = tu trouves un bon job dès ton diplôme d’ingés obtenu, et même avant.
Je sais qu’il y en a qui adorent cumuler les diplômes ou double diplômes et faire compliqué plutôt que simple, ils peuvent toujours : ce sera juste plus cher et peut-être plus long. 
PS : je ne comprends pas ton 2) puisque tu n’as pas eu CS (qui est sélective pour les spécialités qui se font en dernière année seulement; pour le coup CS et probablement des filières dans les autres Ecoles Centrale peuvent nécessiter de faire un complément d’études 
).
Quelles écoles pour ton projet ?
Ponts
ENSTA
ENSAE
Telecom
Mines Nancy
Ensimag
Centrale Lille (edhec)
A toi de voir où tu places la 5/2. Quelle est ta marge de progression ? Ton état de fatigue, ta motivation ?
Kvn55, post:22, topic:136575 a écrit:
Pour répondre à father :
Effectivement, Centrale Lyon est moins bien alignée, mais l’option mathématiques et décision ainsi que le réseau me permettraient plus facilement d’obtenir des échanges à l’étranger.
Tant pis pour les deux licences, de ce que je comprends.
J’avais hésité, mais selon les recruteurs en finance (d’après les vidéos de Jokariz), l’ENSAE est mieux considérée que Télécom.
Il faut que je me renseigne sur le GRAF de l’ISFA (je n’en avais pas entendu parler, merci).
Pour répondre à InfoMum :
Merci pour ces précisions. Je pensais également aux L3 de mathématiques en parallèle proposées par les Centrales (Lille et Lyon).
Pour l’économie, il faut voir. C’était surtout pour l’ENSAE, mais une licence de mathématiques ne m’aiderait-elle pas davantage ? Surtout en termes de notes ?
Quant à l’Ensimag, le problème du prestige se pose. Je ne serai pas en mesure d’exceller en informatique et de rivaliser pour les meilleures places la première année, ce qui ne me garantirait aucun des accords (lorsqu’ils existent…) et le partenariat avec GEM. Elle n’est pas dans le top 5, donc je n’y gagne rien. Le GRAF et l’option finance quantitative sont à envisager, mais pas sûr que le GRAF soit vraiment orienté finance de marché.
Je confirme : le graf n est pas orienté quant. Ce n est qu une mise en bouche avant un m2 quant à Paris.
Je te confirme que la licence de maths est plus importante qu une licence d Eco.
Mais si tu vas à Nancy et que tu fais 2ans de maths (m1 compris) tes notes seront autant regardées qu une l3 de maths.
Comme expliqué par info mum, ok pour la l3 de maths s il y a vraiment un accord local et qu il est réaliste.
Dans le cas contraire : l3 à distance sur 2ans…
Mais vu que tu as besoin d un m1 d eco pour l essec, ça commence à faire bcp.
Papa69, post:16, topic:136575 a écrit:
[quote=« estebanc, post:12, topic:136575 »]
Bien vu
On ne sait pas de quel m1 il s agit.
Un m1 d eco sans base d eco préalable ça me semble un peu hard.
Je pense que c’est un M1 d’éco spécifique en coopération entre l’UL et les écoles d’ingénieurs de Nancy.
https://fac-droit.univ-lorraine.fr/files/2024/03/plaquette_inge-maj-2024-1.pdf
[/quote]
Merci pour le lien.
Kvn55, post:22, topic:136575 a écrit:
Pour répondre à father :
Effectivement, Centrale Lyon est moins bien alignée, mais l’option mathématiques et décision ainsi que le réseau me permettraient plus facilement d’obtenir des échanges à l étranger.
Pour ton projet je n y crois pas vraiment.
Soit tu pars en double diplôme à l etranger : ou ?
Soit tu suis la filière maths de la décision pas très finance.
C est l un ou autre.
Y a bcp de centrale lyon qui sont quant ?
Quel est leur parcours ?
Tout d’abord, il est possible que l’école des Ponts soit placée au-dessus de CentraleSupélec (CS) pour la sélectivité des spécialités. Cependant, étant donné qu’il n’y a que 4 ou 5 places pour la filière MPI et que je n’ai pas CS, je n’ai pas approfondi la question. La raison de classer CS en second est d’éviter des malentendus liés à son absence.
Concernant l’Ensimag, suivre une licence de mathématiques (L3) en parallèle à l’Université de Grenoble (UGA) pourrait être une bonne manière de passer le temps en première année. Pour le master M2 GRAF à l’ISFA (Lyon), je n’ai trouvé aucune information sur un échange entre l’Ensimag et l’ISFA. Father dit que cela se fait en troisième année, mais je ne sais pas si c’est en parallèle ou en remplacement de la troisième année de tronc commun à l’Ensimag(d’ailleurs on parle de 3eme année post bac ou année post prepa ?). Je ne comprends pas bien les options disponibles depuis l’Ensimag, surtout concernant les cours de finance quantitative qui sont les seuls qui m’intéressent.
Je pense refaire une année de prépa si j’ai l’Ensimag, car certaines opportunités risquent de se fermer.
D’après ce que je comprends, une licence d’économie vaut le coup à Mines Nancy, mais pas tellement ailleurs. Une L3 en mathématiques serait bien meilleure.
Pour ma motivation et ma marge de progression, je pense pouvoir obtenir l’ENSAE en cas de 5/2, voire CS, mais il faut considérer les désavantages. Mes points faibles sont le français et l’anglais, qui sont difficiles à améliorer, surtout l’anglais. Mais ma motivation est intacte.
Concernant les écoles Centrale, j’ai trouvé des informations sur les débouchés de l’option “Maths et Décision” à Centrale Lyon :
Lien : https://option-md.ec-lyon.fr/MIR.php?item=Debouches
Centrale Lyon a l’inconvénient d’avoir 1,5 an de tronc commun contre 1 an pour Mines Nancy. Il faudrait aussi considérer la proportion de cours de tronc commun. EM Lyon accessible depuis Centrale Lyon semble mieux que l’ESSEC si cette dernière est inaccessible. Bien qu’EM Lyon ne soit pas le meilleur en finance, elle reste dans le top 5. De plus, le réseau Centrale est significativement meilleur.
À Centrale Lille, il est apparemment possible de suivre une L3 en mathématiques sur le campus, bien que le site de Centrale Lille ne donne pas plus de détails. Mon parrain à CentraleSupélec ne m’a pas répondu sur ces détails. De plus, l’EDHEC est accessible, apparemment presque garanti si on joue le jeu . Pour moi, Centrale Lille est un meilleur point de départ que l’Ensimag. Je ne vois pas d’opportunités de l’Ensimag absentes à Centrale Lille. L’aspect généraliste est compensé par le réseau et éventuellement par des études prolongées.
J’ai entendu dire sur ce forum que les que le nombre d’envoyés à El Karoui était similaire entre centrale Lille et l’Ensimag, ce qui ne me choque pas mais était utilisé comme un argument négatif pour Centrale Lille, est-ce révélateur ?
Et pour IMT atlantique, father la place au même niveau que Mines St Etienne, mais je la vois rarement mentionné en finance, il y a aussi un manque d’information lié à sa nouveauté dans le haut des classement, et donc absente des forums de plus de 10 ans d’ancienneté. Si des IMT passent par la je veux bien des renseignements. Ce qui me permettrait de la classer par rapport à l’Ensimag notamment.
Je pense que tu es trop attaché aux classements.
EMLyon, on se fiche du top5. Ce n’est pas idéal pour la finance de marché. Donc le combo Centrale Lyon/EM, bof bof. Peu importe le réseau Centrale…
ENSIMAG pour la finance est bien plus adaptée.
Il vaut peut-être mieux faire une 5/2 selon tes résultats.
Bonjour
Je ne suis pas d’accord avec :
“ Mes points faibles sont le français et l’anglais, qui sont difficiles à améliorer, surtout l’anglais. Mais ma motivation est intacte.”
J’avais les même points faibles avec des notes catastrophiques en 3/2 (< 6) écrit ou oral) et j’ai doublé mes notes en 5/2 en y investissant nettement plus de temps. Avec de la motivation et du travail, tout est possible. Et j’ai appris à mes dépends que ces deux matières sont aussi importantes que les maths et la physique ! Car elles font souvent la différence. Sur ce sujet, si j’ai bien un conseil à donner aux futurs taupins: ne les négligez pas et bossez les avant la prépa, car en prépa on a nettement moins de temps pour le faire.
Il y a 2mois pour faire de l anglais intensivement.
De toute façon pour la finance c est incontournable.
Idem pour integrer l edhec.
A noter qu on peut désormais faire un m1 de maths à Lille.
Quand j évoquais imt atlantique c était pour l accord avec ensae (idem ensmse)
Et uniquement lui.
Si cela te semble trop risqué fait 5/2.
Reviens nous voir quand tu devras vraiment choisir d intégrer ou pas.
A noter que Centrale Lyon a bien le même double-diplôme avec ENSAE que Mines Nancy .
Dans les deux cas seules 4 voies de specialisation sur 6 sont proposées :
-Data Science et Business Decision.
-Data Science et sciences sociales.
-Data sciences, statistique et apprentissage.
-Prévision et politique économique.
Les voies Actuariat et « Finance risks and Data » ne semblent pas ouvertes à leurs DD.
.
Merci !
Le fichier excel est vraiment très instructif.
Le panel de possibilités est large.
Y compris pour faire de la finance (proba & finance à upmc, diderot, dauphine)
Dernière année à ensta ou ensimag…
Au moins 5 possibilités en France.
Voir ce que l essec propose.
Mines Nancy reste bien placée.
Surprenant pour CentraleSupelec, les voies ouvertes au DD avec l’ENSAE ne concernent que trois voies sur les six offertes en 3A :
https://www.centralesupelec.fr/sites/default/files/brochure_dual_diplomes_2023.pdf
- Spécialisation DD ouverte en + / ECL et Mines Nancy :
- Actuariat
- Mêmes spécialisations DD ouvertes que ECL et Mines Nancy :
- Economic Policies & Dynamics
- Data Sciences et Sciences Sociale
-
Spécialisations DD en moins par rapport aux accords ECL et Mines Nancy :
-Data Science and Business Decision
-Data Science, Statistique et Apprentissage -
Seule spécialisation non ouverte en DD à ces trois écoles :
-Finance, Risks and Data
Je n’ai pas pu trouver ce qu’il en était de Mines Saint-Etienne et de Centrale méditerranée.
Merci
je pense que CS a bascule de l’isup à l’ensae pour l actuariat en DD. Ceci explique cela.
Pour les 2 manquantes cela vient sans doute de ce que CS a son propre master en IA.
Avec en sus un accord avec l’essec.
Ceci dit ces restrictions n ont pas beaucoup de sens de mon point de vue.
En dehors du fait qu il y a davantage de demandes pour faire de la finance de marché que de la macro-économie.
C est donc une sorte de régulation.
Dommageable sauf à creuser d’autres pistes.
Les mines de Nancy en ont beaucoup. C est à souligner.
Salut Yannishrl,
Pour être honnête, si tu vises vraiment la finance de marché, les écoles que t’as placées en haut (Mines Paris, Ponts, ENSAE…) restent clairement les meilleures rampes de lancement, mais t’inquiète pas trop si t’atterris à Nancy ou ailleurs. Beaucoup de choses vont se jouer ensuite sur les stages que tu feras, les choix de cours dès la 2A, et le master que tu prendras derrière. Les doubles diplômes type ESSEC / EDHEC sont des super tremplins mais c’est vrai qu’ils sont pas garantis (sélectifs, dossiers à bétonner). Cela dit, même sans partenariat direct, tu pourras toujours tenter un MS ou MSc après ton diplôme d’ingé, ça se fait très bien, ça rallonge juste un peu la durée et parfois ça coûte plus cher.
Pour ton profil, aimer les stats et être bon en maths c’est déjà une super base, parce qu’au fond c’est ça qui ouvre le plus de portes en finance de marché. Après le côté « je veux pas faire plus de 50% d’info », ça se comprend, mais dans pas mal de postes de quant t’auras forcément un peu de code. À toi de trouver ton juste milieu, selon ce qui te branche le plus entre modéliser, développer ou être plus proche du marché.
Et sinon pour l’EM Lyon ou même l’EDHEC, oui ça donne surtout des débouchés en corp fin, audit, gestion, moins en salle de marché. Pour la finance de marché pure, vise plutôt les masters spécialisés derrière ou les cursus où t’as des options bien orientées maths financières dès l’école.
Bref, t’as encore le temps de peaufiner ton chemin, l’important c’est de garder ton fil conducteur, d’accumuler les stages qui te rapprochent du domaine, et de rester motivé. Au final c’est surtout ça qui fera la différence. Courage pour la suite, ça va le faire !