Dans les spécialités de l’ENSTA oui. Dans tout le reste … les possibilités de DD, les positions atteignables en sortie et rapidement, les grilles de salaire, la sélectivité de l’école, ce ne sont pas les arguments qui manquent quand on reste dans la « réputation ».
Ne pas confondre sélectivité aux concours et reconnaissance par les entreprises…
->Oui Centrale Nantes est plus sélective.
->Non il n’y a finalement pas de grosse différence à la sortie de ces 2 écoles.
Illustration par les chiffres (fournis à la CGE pour les diplômés en 2016):
Centrale Nantes
Diplômés ayant trouvé un emploi dans les 2 mois : 80,38 %
Salaire annuel brut un an après la sortie : 38 000 €
Diplômés en CDI 6 mois après la sortie : 52,85 %
ENSTA Bretagne
Diplômés ayant trouvé un emploi dans les 2 mois : 78,77 %
Salaire annuel brut un an après la sortie : 38 300 €
Diplômés en CDI 6 mois après la sortie : 70,45 %
La sélectivité me parait déjà plus proche de la réputation que le salaire… Sinon on part là-dedans, mon boulanger doit sûrement gagner autant que moi, et je ne pense pas qu’on ait la même « réputation », avec tout le respect que j’ai pour lui.
Et si, je pense qu’il y a pas mal de différences en sortie quand aux débouchés effectifs (métiers). Cela dit, tu me trouveras sûrement une exception qui confirme la règle dans les principaux domaines d’activité des centraliens de province;).
PS: la diff de réputation « en général » n’est pas une fin en soi. Il y a des écoles plus réputées que la sienne, d’autres moins, au final ça ne change pas « ta » valeur intrinsèque. Ca ne m’empêche pas de dormir que les centrales Pa soit « plus réputés ». 
la diff de réputation « en général » n’est pas une fin en soi. Il y a des écoles plus réputées que la sienne, d’autres moins, au final ça ne change pas « ta » valeur intrinsèque. Ca ne m’empêche pas de dormir que les centrales Pa soit « plus réputés ».
Je suis bien d’accord avec toi ! De toute façon chaque parcours d’élève est unique et l’école d’ingénieur n’est qu’un tremplin vers le monde professionnel… L’essentiel est que chacun otienne l’école proposant la formation la plus proche de son projet professionnel. Le prestige, les classements et la réputation de l’école, après 10 ans de carrière ça n’intéresse plus grand monde ! 
Pour moi, ces 2 écoles sont équivalentes … je pense même que l’ENSTA Bretagne a un réseaux plus influent dans le domaine maritime encore grâce notamment à des hauts gradés ayant rejoint des entreprises comme DCNS/MBDA … etc à des postes de direction, l’histoire de leur école et leur lien avec la marine depuis 1877 qui en fait une des plus vielle école d’ingénieur de France, le fait qu’elle soit l’'école d’application de l’X dans l’ingénierie marine … sans parler de leur alumni en commun avec l’ENSTA ParisTech dans les transports maritimes …
Et je ne parle même pas des avantages de la formation militaire là !
Solde de 1700/1800 par mois soit le double des X/ENS (qui ont le même engagement décennal), scolarité gratuite, possibilité de suivre le cursus polytechnicien + master de l’X, diplome de SUPAERO en 2A/3A, possibilité de devenir pilote d’essai dans l’armée (Rafale, Tigre …), garantie d’emploi et d’évolution des grades, devenir IA et garantie de terminer Général … etc
L’ENSTA Bretagne est clairement une grande école et une référence dans le domaine du transport !
ça confirme ce que je pensais … ces 2 écoles ont le même niveau !
Si vous voulez voir des différences, comparez l’ENSTA Bretagne / Centrale Nantes avec les Mines ParisTech / Ponts ParisTech ! 
l’histoire de leur école et leur lien avec la marine depuis 1877 qui en fait une des plus vielle école d’ingénieur de France
L’école qui est devenue l’ENSTA Bretagne a été créé en 1819 ! Oui c’est l’une des plus anciennes écoles d’ingénieurs de France
<LINK_TEXT text=« https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d … _en_France »>Histoire des écoles d'ingénieurs françaises — Wikipédia</LINK_TEXT>
En archi navale il doit pas y avoir de grosses differences, par contre pour le reste le réseau des anciens de Centrale Nantes est a priori plus développé et plus actif que celui de l’Ensta Bretagne. Au niveau des double diplomes, Centrale a de meilleurs accords pour l’Allemagne (pour les autres pays je peux pas trop m’avancer).
Je me fierais pas trop aux chiffres, qui ne reflètent pas toujours la réalité (et là je parle pour toutes les écoles).
C’est l’évidence même, une école spécialisée est compétente … dans sa spécialité.
Mais pour les autres, dire de but en blanc, « ENSTA Bretagne, Centrale Nantes, même combat », c’est de la démagogie pure et dure, elles ont des objectifs, des publics et des débouchés différents.
C’est bien beau d’offrir des perspectives dans l’armée et le transport, ca n’intéresse pas la majorité des taupins, d’où un niveau de sélection différent. Ca ne veut pas dire que dans son domaine, ils ne soient pas bons.
Bref … Ca me sidère qu’on en soit à ce niveau de débat. Les faits ne sont pas des opinions, même si c’est dans l’air du temps.
en tout cas ces discussions m’ont été utile.
Je ne considérais même pas ENSTA Bretagne (par ignorance plus qu’autre chose) et je dois avouer qu’il a beaucoup grimpé dans la liste des voeux.
D’ailleurs pour quelqu’un qui veut faire supaero et qui n’y a pas été admis via Mines Ponts, la voie via l’ENSTA B est un plus indéniable.
Si tu veux un diplome de Supaero et que tu acceptes pour cela de passer par la voie militaire c’est un plus, oui.
Si c’est pour faire ta 3A là bas tu peux passer par d’autres écoles (Telecom Lille par exemple).
adoptez un minimum de rigueur lorsque vous utilisez des stats, les gens:
ces taux proviennent d’enquêtes auprès des diplômés, indiquez les taux de réponse.
Officiellement le taux de réponse est de 100% il me semble (à verifier).
Une étudiante partie en double diplome m’a meme dit que l’admnistration l’avait harcelé par mail pour indiquer sa situation professionnelle alors qu’elle n’était pas encore diplomée.
Par contre clairement, les chiffres ont l’air trafiqué (ils ne reflètent en tout cas pas les situtations des gens de mon entourage).
Je ne sais pas si l’école différencie ou non les stats civils et militaires, sachant que les IETA ont une meilleure situation en début de carrière que leurs collègues civils.
Ne dis pas n’importe quoi…
Les IETA ne sont pris en compte pour l’enquête premier emploi, ça a été plusieurs fois répété par la com’ de l’école.
Si les chiffres sont élevés c’est notamment grâce aux anciens qui travaillent à l’étranger ( cf les hydrographes qui débutent parfois à 60k€).
Pour le coup je pense etre mieux renseigné que toi vu que j’ai déjà quitté l’école.
Ok
Je ne sais pas si les taux de réponse sont de 100%.
Voici les données 2016 certifiées telles que vous pouvez les trouver sur cti-commission
ENSTA Bretagne : 171 réponses, 146 en situation d’emploi, 93 en cDI
CENTRALE Nantes : 210 réponses, 158 en situation d’emploi, 65 en CDI
Les données parlent d’elles mêmes et démystifient pas mal d’idées reçues.
SCEI ne reflète que les choix des taupins qui ne connaissent à peu près rien aux écoles.
Les données CTI reflètent la reconnaissance réelle des écoles et notamment par rapport au marché du travail
=
Nous rappellerons une n-ième fois aux lecteurs non-avertis de regarder l’historique de posts douteux d’alexanben, et sa constance à ne pas répondre quand il est mis face à ses contradictions.
c’est sur, d’ailleurs, a l’INSEE, il n’y a personne pour analyser les chiffres recueillis par cet institut. (sans parler que certaines des donnees de la CTI sont sujettes a caution)
non
Si ce n’est que ça tout le monde irait à l’ENSAE qui a un salaire moyen en sortie de €49.000 en france et de €90.000 à l’étranger.
Soit mieux que l’X, Mines Paris, Ponts ou HEC qui sont en tête