Est ce que ce les écoles peuvent choisir librement leur banque de concours? Pourquoi l’ENSAM ne vient pas sur le concours Mines-pont par exemple?
En voici la preuve qui a été publié par l’ENSTA Paristech
Voici le lien qui confirme l’information (page 5):
Voici l’extrait:
entropix a écrit:
Est ce que ce les écoles peuvent choisir librement leur banque de concours? Pourquoi l’ENSAM ne vient pas sur le concours Mines-pont par exemple?
Il y a eu des discussions cette année entre CCP-Centrale-E3A pour faire une banque commune mais c’est tombé à l’eau pour le moment. Chacun préfère rester le chef chez soi faut croire. C’est l’ENSAM qui gère le concours E3A, pas sûr qu’elle veuille lâcher ce pilotage.
Pour te répondre entropix, non les écoles ne peuvent pas choisir de rejoindre le concours qu’elles désirent (heureusement) mais cela se fait de manière réfléchie (surtout pour les plus prestigieux et c’est pour cela que la fusion X-ENSTA Paristech est si difficile).
Concernant l’ENSTA Bretagne, le fait qu’elle rejoint le concours Mines Ponts a été longuement débattu pour peser le pour et le contre et la décision a finalement été prise comme nous pouvons le constater.
Pour l’ENSAM, j’aurai tendance à dire qu’il n’y a aucune chance qu’elle rejoigne le concours Mines Ponts puisqu’elle est elle même organisatrice du concours E3A …
Cette politique concernant l’ENSTA Bretagne a notamment pour but de rendre les ENSTA plus visibles du grand public et des recruteurs (pas seulement les multinationales qui doit les connaitrez mais les structures plus « modestes » )
Enfin il dise « l’objectif est de mettre d’ici 2016 l’ENSTA en situation ..etc » S’il n’arrive pas à faire le plein sur les places qu’ils proposent déjà sur ce concours (et de loin) en 2014 et 2015, m’étonnerait qu’il passe entièrement sur ce concours.
Sinon sur les banques de concours, ça serait bien de mutualiser un peu plus, surtout pour les oraux, parceque ça devient rapidement un cauchemard logistique et une ruine quand tu es admissible sur plusieurs banques…mais bon c’est une autre histoire.
Vu le niveau nécessaire pour être admissible sur Mines-Ponts qui est à des lumières de celui de l’ENSTA Bretagne, j’aimerais bien voir comment son entrée va être gérée…
C’est en tout cas ce qu’affirme l’ENSTA Paristech, après libre à chacun de nous d’interpréter ce communiqué comme nous le souhaitons (Méca Nantes était à des années lumières d’avoir le niveau d’une école centrale, une différence encore plus importante qu’entre l’ENSTA Bretagne et Mines-Ponts et pourtant …)
La décision a clairement été prise contrairement à d’autres rumeurs courant sur les écoles d’ingénieurs (fusion, alliance …)
Je tiens aussi à préciser que je ne suis ni de l’ENSTA Bretagne, ni de l’ENSTA Paristech et je ne suis pas si sur que les classes seront vides une fois que l’ENSTA Bretagne passera sur Mines-Ponts …
L’originalité de ses formations lui donnent de bons arguments notamment en génie maritime et énergie renouvelable (bien que la volonté soit déjà là dans les deux écoles) sans compter qu’elle soit la meilleure école d’Europe en hydrographie (une de ses formations).
Mutualiser les oraux est une bonne idée mais savez vous comment cela se passe pour les écoles de commerces (c’est presque pire encore que pour nous)
sauf que les admissibles Mines Ponts le sont généralement aussi à Centrale Nantes/Lille qui ont meilleure réputation auprès des taupins dans les 2 domaines cités…
Je ne vois pas où vous voulez en venir. En ce qui me concerne, je trouve que le passage sur Mines-Ponts est tout à fait justifié, que les écoles centrales le veuillent ou non.
je pense juste que l’ENSTA Bretagne aura énormément de mal à remplir ses promotions si elle passe sur Mines Ponts
et que les Centrales n’en ont pas grand chose à faire
Très bien alors laissez les faire ce qui semble le plus intéressant pour les deux parties concernées.
Encore une fois, je ne pense pas qu’une école avec un tel nom, une telle appartenance, une telle formation ait des difficultés à remplir leur classe une fois qu’elle recrutera sur Mines-Ponts. C’est vrai que Centrale a déjà ses propres problèmes à régler et que rien de concret n’est encore sur table contrairement à d’autre …
Formule1 a écrit:
En voici la preuve qui a été publié par l’ENSTA Paristech
Voici le lien qui confirme l’information (page 5):
ensta-paristech.fr/sites/def … ssedef.pdf
Ce n’est que le point de vue en 2012 d’ENSTA ParisTech, qui n’a pas le pouvoir de décision sur qui entre ou non dans le concours Mines Ponts… il n’y a donc rien d’établi sur une hypothétique entrée d’ENSTA Bretagne sur Mines-Ponts, qui a mon avis ne se fera pas.
Il s’agit bien plus que d’un point de vue. De plus, je ne pense pas que l’ENSTA Paristech soit dénué de tout pouvoir sur qui rejoindra le concours Mines-Ponts …
Après réfléchissons un peu. Pourquoi l’ENSTA Paristech a t-elle accepté de signer un accord avec une école de province ? Que recherche t-elle dans tout cela ? De la visibilité et c’est pour cela qu’elle souhaite voir la création d’une ENSTA de province (comme c’est le cas des Mines, Centrales, Telecom). Pensez vous vraiment que l’ENSTA Paristech a été d’accord de donner son nom pour une école et souhaite la voir rester en banque de note ? (cela aurait plus un effet négatif que positif pour la parisienne). De toute façon, laissons le temps en décider.
Au fait, même les Mines de Nantes ne recrute pas « vraiment » sur la voie Mines-Ponts: 1 ou 2 par an (voir même 0 selon la filière)
Formule1 a écrit:
Pensez vous vraiment que l’ENSTA Paristech a été d’accord de donner son nom pour une école et souhaite la voir rester en banque de note ? (cela aurait plus un effet négatif que positif pour la parisienne).
Bah clairement oui… Télécom Nancy/Lille/St Étienne/SudParis sont sur banque de note et n’ont pas du tout vocation à bouger
Peut - être que c’est parce qu’il y a déjà Telecom Bretagne et sud Paris en banque de note ? De même pour les Mines avec SE et Nancy mais l’ENSTA Paris n’en n’a aucune alors qu’elle aspire surement à la même reconnaissance et développement !
Télécom Bretagne n’est pas en banque de note… et l’ENSTA ParisTech a déjà une reconnaissance égale sinon supérieure aux Mines de province
rapellons tout de même que les deux ENSTA sont des écoles sous le même statut ( EPA, tutelle Défense), déjà… que si on regarde l’historique on se dit qu’il y a beaucoup à partager…
Merci Masselotte de nous rappeler que Telecom n’est pas sur banque de note mais bien sur le concours Mines-Ponts …
Je pense qu’il est dommage que l’ENSTA Paristech ne soit pas reconnue comme une vrai parisienne mais souvent comparée aux Mines/Centrales de province. Il lui manque un véritable réseau en province et ce réseau peut être mis en place avec l’ENSTA Bretagne, pourquoi vouloir l’isoler alors que les Mines en ont 6 en provinces dont 2 sur le concours Mines-Ponts et Telecom en ont 5 en province dont 1 sur Mines-Ponts.
Et pourquoi pas l’ENSTA maintenant (ou plutôt en 2016) ? Pourquoi chercher à dénigrer la montée de cette école (juste parce que les ENSTA sont discrètes dans le monde des taupins ? )
Tout simplement parce que le niveau de recrutement est incomparable avec celui du concours Mines Ponts. Si ça se fait, on passera d’un recrutement vers les 3000+ sur CCP en 2011 à un concours qui ne recrute quasi-exclusivement que sur classes étoilées.
Formule1 a écrit:
il est dommage que l’ENSTA Paristech ne soit pas reconnue comme une vrai parisienne mais souvent comparée aux Mines/Centrales de province.
Pardon ? Sa difficulté d’accès est comparable à Centrale Lyon, rien de plus légitime que de la considérer comme telle. Et c’est bien une vraie parisienne aux yeux des taupins et des recruteurs, tout à fait au niveau de Télécom ParisTech.