Bonjour,
Savez-vous s’il est possible à la suite d’un cursus à Centrale Lyon de faire de la finance de marché dans des banques/fonds d’investissement (je pense notamment à des postes en front). Ou s’il vaut mieux faire 5/2 pour avoir les Ponts/CS/ENSAE ?
Merci
Tu as déjà les résultats des écrits ?
Il faut tout donner en 3/2. Interdit d’évoquer la 5/2. 
Il y a peut-être d’autres écoles à envisager aussi. Mines Nancy, Ensimag…
Centrale Lyon peut aussi se compléter par un MSc, si besoin. Et prévoir une année de césure avec des stages. L’école ne fait que t’aider à passer les screening après c’est système D. Il faut bosser par soi-même.
Bon courage pour la suite
Bonjour
Pourquoi Centrale lyon spécialement ?
Bref on va supposer que c’est un exemple pour une école généraliste et de rang similaire.
Pour moi et c’est un avis strictement personnel la réponse est non. Voici pourquoi
Question rang ou prestige il n y a pas une différence folle entre CL et les ponts ou l’ensae donc exit la 5/2 surtout qu’on a plus l’avantage du bonus sauf si boursier
Question syllabus Centrale Lyon à des options maths info et analyse de risque qui collent bien à ton projet. Si ca ne suffit pas il y a la possibilité de faire la 3ème année dans n’importe quelle Centrale dont CS et d’obtenir les propositions de stage qui feront la différence.
Enfin un master finance de marché en France ou à l’étranger encore une fois avec le stage qui va avec sera bien mieux vu qu’une 5/2 dont tout le monde se fiche à part pour dire (si boîte ou le cabinet est extremement regardant ) tiens il s’y est repris 2 fois…
Donc bosse à fond comme dit plus haut sans esprit de 5/2
Est-ce que la vraie question est : « cela vaut-il le coup (coût !) de payer l’inscription au concours pour ECL ? ».
Si oui, je dirais qu’en cas d’hésitation il vaut mieux s’inscrire, parce que l’été est encore loin et il faut se laisser la possibilité de changer d’avis.
Ma question principale est est ce que l’ECL est suffisante pour passer les screening en banque en finance de marché où l’on se fait directement virer nos CV car on ne sort pas d’une école A+ (ou ENSAE) ou alors ça peut passer ? Je souhaiterais me fixer une « école limite » pour savoir si je fais 5/2 ou non et je ne sais pas si l’ECL est suffisante ou s’il vaut quand même le coup de tenter la 5/2 pour s’orienter dans un tel secteur.
Merci à vous
La question d’une 5/2 ne doit pas se poser fin décembre mais plutôt fin juillet.
Peut être as-tu ce questionnement pour savoir à quelle école tu t’inscris notamment dans la banque Centrale ?
Le conseil donné c’est de plutôt en mettre plus que moins même si cela a un coût.
Donc aujourd’hui, tu t’inscris à Centrale Lyon et en Juillet tu verras ce que tu fais.
De plus, il est important de passer le maximum d’oraux (pour cette année mais aussi dans l’optique d’une éventuelle 5/2) donc il faut assurer avec une école beaucoup plus accessible dans la banque centrale (Centrale méditerranée par exemple) pour être quasi sûr de passer les oraux de Centrale.
Il ne faut pas hésiter à payer pour Centrale Lyon. Ce serait une erreur.
Donc comme dit par tous les posteurs tu t 'inscrit aux Centrale et tu bourrines aux concours
Pour répondre à la question
« est est ce que l’ECL est suffisante pour passer les screening en banque en finance de marché » tu vas voir la page débouchés sur leur site et surtout tu vas regarder sur linkedin les anciens de ecl en finance de marché et tu vois leur parcours stages et éventuels doubles diplomes
Une petite recherche sur linkedin.
Tiens pour info,
une enquête a été organisé à la fin du S1 en janvier 2025 à l’ENSAI.
On demandait ce que les élèves souhaiteraient comme nouvelle filière (les promos prennent +20% depuis cette année, cela commence en 1A).
Et devinez ?
Eh bien c’est une demande pour une filière finance.
Donc d’après les professeurs, la filière ouvrira dans 2 ans. (en 2027 donc)
Déjà qu’il y a une filière risques (GDR) qui contient 24 élèves par an, et qu’environ 40% des élèves commencent carrière en banque/assurance, cela va faire une école du tertiaire en banque / assurance / finance. La spécialité génie stat aujourd’hui (donc sans cours en banque/assurance) permet aux élèves d’aller dans le secteur mentionné majoritairement.
Cela m’attriste car il me semble que la finance va à l’encontre de la transition écologique.
Un point positif néanmoins : les filières bio-stat et marketing se portent bien aussi.
Rappelons que l’ADN de l’école est le traitement des données (big-data, data scientist) … avec 3 branches : économie, statistiques et informatique.
father, post:10, topic:137347 a écrit:
Cela m’attriste car il me semble que la finance va à l’encontre de la transition écologique.
La finance n’est qu’un outil. Et vu le cout de la transition, il va bien falloir des outils pour la financer.
Bon, on peut discuter de l’impact des serveurs, etc, mais la « finance » (prise de maniere globale), ce n’est ni bon ni mauvais, on peut s’en servir autant pour financer des nouveaux puits de petrole que des energies renouvelables
father, post:10, topic:137347 a écrit:
Tiens pour info,
une enquête a été organisé à la fin du S1 en janvier 2025 à l’ENSAI.
On demandait ce que les élèves souhaiteraient comme nouvelle filière (les promos prennent +20% depuis cette année, cela commence en 1A).
Et devinez ?
Eh bien c’est une demande pour une filière finance.
Donc d’après les professeurs, la filière ouvrira dans 2 ans. (en 2027 donc)Déjà qu’il y a une filière risques (GDR) qui contient 24 élèves par an, et qu’environ 40% des élèves commencent carrière en banque/assurance, cela va faire une école du tertiaire en banque / assurance / finance. La spécialité génie stat aujourd’hui (donc sans cours en banque/assurance) permet aux élèves d’aller dans le secteur mentionné majoritairement.
Cela m’attriste car il me semble que la finance va à l’encontre de la transition écologique.
Un point positif néanmoins : les filières bio-stat et marketing se portent bien aussi.
Rappelons que l’ADN de l’école est le traitement des données (big-data, data scientist) … avec 3 branches : économie, statistiques et informatique.
La filière finance existe déjà : c est la filière GDR
gestion des risques et finance quantitative
Donc vu qu elle est très demandée je suppose que les élèves souhaitent surtout que l’effectif soit accru.
Nombreuses alternatives :
- partir faire de l’actuariat à l’ensae en 2+2
- partir faire de la finance d entreprise : accord IEP davantage accessible que l ensae.
- suivre un M2R : Master de recherche en finance, parcours Advanced Studies and Research in Finance (IGR-IAE de Rennes)
- partenariats à l’étranger (sapienza, rotterdam…)
- compléter sa formation par un MS.
Non, pas d’accord.
Il y a des refus en 3A en GDR mais aussi en informatique, en génié statistique, car pour des questions de salle, il y a maxi 24 personnes.
C’est loufoque mais c’est la réalité.
L’école veut déménager du coté de Beaulieu pour ceux qui connaissent Rennes.
Le cœur de métier c’est la data science, donc de la data science dans la finance.
Un des gros thèmes ce sont les séries temporelles par exemple, mais aux dires des profs
les séries temporelles ça ne marche pas bien en finance.
Donc la filière se limite à des connaissances techniques qui peuvent s’appliquer dans d’autres domaines comme le marketing par exemple.
Une part conséquente d’apprentissage à l’école concerne le Machine Learning. Il est vu à toutes les sauces.
Ce que demandent les élèves se sont des postes plus front office. La c’est surtout du back office en sortie d’école.
Certains élèves travaille en actuariat en sortant d’école par exemple, Niort n’étant pas très loin …
Et ça c’est de la gestion de risques.
Ce qui les intéresse c’est plutôt (pour la nouvelle filière) :
Analyste quantitatif
Structureur
IT Quant
Gérant de portefeuille
Analyste Equity …
Je pense qu’il faut des connaissances métiers particulières.
Il doit bien avoir une différence entre les formations entre ENSAI et ENSAE car les ENSAE peuvent prétendre à des postes Front Office si j’ai bien compris.
Je ne sais pas si dire qu’ils souhaitent les mêmes opportunités est un bon résumé.
father, post:10, topic:137347 a écrit:
Tiens pour info,
une enquête a été organisé à la fin du S1 en janvier 2025 à l’ENSAI.
On demandait ce que les élèves souhaiteraient comme nouvelle filière (les promos prennent +20% depuis cette année, cela commence en 1A).
Et devinez ?
Eh bien c’est une demande pour une filière finance.Déjà qu’il y a une filière risques (GDR) qui contient 24 élèves par an, et qu’environ 40% des élèves commencent carrière en banque/assurance, cela va faire une école du tertiaire en banque / assurance / finance. La spécialité génie stat aujourd’hui (donc sans cours en banque/assurance) permet aux élèves d’aller dans le secteur mentionné majoritairement.
Cela m’attriste car il me semble que la finance va à l’encontre de la transition écologique.
N’y voyez rien de personnel, les gens vont là où y’a de l’argent
Je n ai pas tout compris.
La filière gdr est présentée comme traitant (entre autres)!de la finance quantitative par l ensai.
C est de la publicité mensongère ?
Si c est le cas faut modifier son contenu.
Pas forcément créer une nouvelle filière.
Ou faire des cours en amphi >24 élèves.
Quitte à dédoubler les Td.
Si vraiment il y a un manque, il peut être complété en suivant un m2 dédié à la finance de marché sur Paris (4 ou 5 le proposent).
Voire un MS financé de marché à l ensae.
Il y a également la possibilité de préférer l ensiie (qui propose une telle filière) sur l ensai.
Ps : ceux qui partent à Niort font effectivement de la gestion des risques assurantiels.
Mais ils ne sont pas actuaires.
Il leur manque des compétences métier justement et le parchemin.
Ça change la donne.
L ensai pourrait très bien passer un deal avec l euria.
L insa de rennes le fait bien.
L imt atlantique également.