Encore bravo 
je suppose que tu as majoré en maths en PCSI pour cette réorientation et tu as du être appuyé par tes profs ?
hello,
peut être quelques nouvelles participations au sondage avec les résultats du troisième tour SCEI aujourd’hui’ ? 
pour l’instant, on a 19 participants. qui dit mieux ?
(en 2020, on avait atteint 53)
un message important du fil de l’année dernière mais toujours d’actualité =>ici<=
(@Mourien : passer de PCSI à MP* et intégrer « L » n’est pas rien, merci pour le partage 
)
bonus stats
origines des participants : de toutes les filières et à peu près tous les classements
représentativité du sondage : trop de MP, bcp trop de X-ENS*
Ecole par filières
.
Ok à mon tour
Bac : S-SVT, 18,97
Filière : PC 3/2
Prépa : TOP 5
Rang dans la classe : TOP20
Concours passés : X-ENS : admissible ESPCI (32xe)
Centrale (5xx e)
Mines (97xe)
CCP : (13xxe)
Vœux définitifs :
CS
Mines
Télécom
Ponts
Centrale Lyon
Proposition SCEI : Centrale Lyon
Intégration : 5/2 (enfin c’est pas une intégration du coup :s)
Commentaires : parcours assez particulier, globalement pas assez de rigueur dans mon travail et c’est pour ça que j’ai préféré mettre les choses au propre en faisant une 5/2
Bac: Série C4 , 16.43, Mention TB
Filière: MPSI/MP*
Prépa: TOP je ne sais pas
Rang dans la classe: TOP5
Concours:
CCINP 1253.17 points, 12.79 (après oraux), Classement 180X
INSA Domaine Informatique, mathématique, modélisation, Classement 17X / 1618
Vœux définitifs:
- N7 Science du Numérique
- ENSIMAG
- INSA Lyon Informatique
- INSA Toulouse Informatique et Réseaux
- Phelma PET
- INSA Rouen Architecture des systèmes d’informations
- ENSEIRB-MATMECA Informatique
- ENSICAEN Informatique
Intégration:
INSA Toulouse Informatique et Reseaux
Bac : 17.2 - S (Spé maths)
Filière : MPSI → MP-> MP (5/2 dans la même classe)
Prépa : TOP30
Rang dans la classe :
Sup : TOP5 en partant de la fin
3/2 : Entre TOP30 et TOP40 en fonction des matières
5/2 : TOP5
Concours passés en 5/2 :
X : non admissible (40x points)
CCS : admissible partout, classé 80x pour CS (247x points)
CCMP : admissible, classé 15xx
CCINP : admissible, classé 16xx
En 3/2 (année sans oraux) :
CCS : 81x points
CCMP/CCMT : classé 24xx sur CCMT (29x points)
CCINP : classé 30xx
Vœux définitifs :
- CS
- Télécom Paris
- Mines SE
- Centrale Nantes
- IMT Atlantique
- Centrale Lyon
Intégration : Mines SE au 1er tour
Commentaires / bilan :
- une année de sup très compliquée au niveau de la motivation car plus dure que ce à quoi je m’attendais en arrivant en prépa
- une année de spé un peu meilleure mais ruinée par le confinement
- une 5/2 où j’ai enfin su tout donner, avec une énorme progression à la clé
Très satisfait de mon année de 5/2, l’école des mines de SE était mon objectif principal durant cette année et je suis ravi de l’avoir obtenue. Légère déception quand même par rapport à mes oraux CCMP (et aussi CCINP mais ce concours m’intéressait moins), des notes très (voire trop) basses par rapport à mes prestations. Quand je vois mes notes d’oraux au CCS, beaucoup plus représentatives de mes performances (qu’elles aient été bonnes ou non), je me dit que j’aurai peut-être pu atteindre Télécom Paris avec d’autres examinateurs.
bravo et merci aux nouveaux intégrés (notamment un bel uniforme pour @diwifu !)
fichier source avec stats mises à jour :
Excel source
Bac : 18.68 - S SVT (Spé physique)
Filière : PCSI puis PC et encore PC
Prépa : TOP 10
Rang dans la classe :
3/2 : TOP 20
5/2 : TOP 5
Concours passés en 5/2 :
CCS : admissible partout
CCMP : admissible
CCINP : admissible
Vœux définitifs :
- CS
- Mines Paris
- Centrale Lyon
- Centrale Nantes
Intégration proposée en 3/2 :
Matmeca filière info
Intégration 5/2:
CS au premier tour
hello,
un dernier appel pour de nouvelles participations au sondage avec les résultats du quatrième tour SCEI aujourd’hui 14h et la rentrée qui s’approche à grand pas ?
pour l’instant, on a 23 participants. qui dit mieux ?
fichier source avec stats mises à jour : Excel source
un message important du fil de l’année dernière mais toujours d’actualité =>ici<=
pour les 5/2, n’oubliez pas aussi d’alimenter cet autre fil sur les progressions 3/2=>5/2.
Bac : S-SVT ~17
Filière : MP* Info 3/2
Prépa : TOP 10-20
Rang dans la classe : TOP20-30
Concours passés :
- X-ENS : Non admissible
- CCS : 2491.70 (78X)
- CCMP : 930.85 (97X)
- CCINP : 807.01 (Pas d’oraux)
Vœux définitifs : - CS
- Telecom Paris
- Ensta Paris
- Ensae
- TSP
Intégration : Ensta Paris
Commentaires : S’avancer pour le TIPE pour ne pas avoir à le faire après les écrits (j’ai passé plus de temps à travailler mon TIPE que mes oraux)
deleted_user2, post:50, topic:132890 a écrit:
Commentaires : S’avancer pour le TIPE pour ne pas avoir à le faire après les écrits (j’ai passé plus de temps à travailler mon TIPE que mes oraux)
Je donnerais moi le conseil inverse 
Je donnerais moi le conseil inverse
Pourquoi ?
Je pense qu’il veut dire qu’il faut faire son TIPE à l’avance mais qu’il faut passer plus d’heures à réviser les oraux que à faire le TIPE.
Il faut regarder les coefficients de chaque épreuve.
Vous pouvez terminer avec un 8 / 20 au TIPE et mieux réussir à Mines-Telecom. (D’après une histoire vraie.)
audicthegamer, post:52, topic:132890 a écrit:
Je donnerais moi le conseil inverse
Pourquoi ?
Simple retour d’expérience : dans ma classe pour les TIPE maths tout le monde commençait le gros de son TIPE après les écrits, c’était même conseillé par notre prof, et à peu près tout le monde s’en est bien sorti.
Cela dit pour les TIPE expérimentaux ça peut être plus délicat car il faut du temps pour préparer son expérience, réserver les salles de TP, etc.
Et bien sûr, c’est toujours mieux de faire les choses en avance, mais le programme de spé est si dense que je n’ai jamais eu le le temps de me consacrer à mon TIPE avant les écrits. Au contraire, la préparation des oraux n’était en grande partie pour moi qu’une sorte de consolidation et d’entretien des connaissances acquises pendant l’année : je passais la moitié de mon temps à refaire mon cours pour ne pas l’oublier. Donc prendre 30-40h pour faire mon TIPE ne m’a à mon avis que très peu pénalisé.
Merci pour cette réponse argumentée. 
Certains établissements privés tiennent le même raisonnement pour les TP qui ne sont préparés qu après les écrits.
Je suis d’avis qu’un TIPE tétraconcours peut très bien se bricoler après les écrits, et c’est même parfois rentable, mais il ne faut pas avoir peur d’ajouter le stress des deadlines à celui de l’attente des admissibilités et de l’approche des oraux. Par contre j’ai le sentiment que dans la plupart des cas il vaut mieux avoir commencé la préparation d’un tipe ens plus tôt dans l’année, par exemple en maths attaquer un tipe ens après les écrits sur une branche inconnue me paraît périlleux (surtout qu’il y a le fameux rapport à rédiger).
oui tu fais bien de le préciser, je ne parlais que du TIPE tétra, je n’étais pas admissible aux ENS
mais pareil, à ma connaissance la majorité de mes camarades admissibles le commençaient à partir des écrits, ou pire à partir des résultats d’admissibilité.
Mais je ne sais pas quelle note ont eu ces derniers.
À parcourir ce fil, ainsi que celui du sondage des intégrations 2020, je constate qu’il n’y a aucune corrélation entre la moyenne au Bac et l’école intégrée 2 ou 3 ans plus tard.
En revanche le niveau de la prépa et le rang dans la classe sont des indicateurs assez forts
La moyenne au bac peut être très faussée.
Options multiples ou pas. Profil très scientifique ou littéraire.
Certaines notes peuvent plomber la moyenne générale.
Certains élèves sont plus investis dans l’extra scolaire, avec une grosse marge de progression.
Et depuis 2020 (covid + réforme), c’est le flou total.
Mais pour rentrer dans une prépa du top5, il faut généralement un très beau dossier, une excellente moyenne au bac. Il y a bien quelques très rares exceptions.