Latex : transparents?

J’ai un petit problème et je sollicite votre aide.
Je rédige mon rapport de TIPE sous Latex, et je souhaite y insérer des images (je sais comment faire, rassurez-vous :wink: ) mais j’ai un problème quand je les mets sous PDF. En effet, par exemple pour un dessin de molécule, quand je le mets sous PDF, ça me donne un fichier d’une page, où la molécule occupe le quart supérieur de la page, le reste n’étant que du blanc. Hors, quand je mets tout sous Latex, ça me « colle » la page PDF ! J’ai donc une page de Latex, avec le dessin dans le quart supérieur, et le reste que du blanc ; et quand je mets une légende, elle est tout en bas de la page Latex.
Moi, je veux que l’image (donc pas le blanc).
Avez-vous une idée de comment résoudre mon problème ?

Merci beaucoup !

NB : je compile en Latex => PDF !
J’édite si je trouve des semblants de solution.

EDIT : J’ai trouvé un semblant de résolution : j’ai mis mon image de molécule sous word, en mode paysage, et j’ai agrandi au max pour que ça prenne tout l’espace de la page. Ensuite, j’ai crée un fichier PDF, avec le fichier Word, que j’ai mis sous Latex.
Ma fois, ça marche assez bien, par contre, je trouve que mon dessin n’est pas assez « proche » du texte : il doit y avoir 6 lignes de blanc entre le fin de mon paragraphe et le début de mon image (l’idéal serait 2 lignes).
EDIT2 : Avec le [h] çava beaucoup mieux ! Là je suis content ça me fait quelque chose de bien ^^

Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C’est pour spécifier « ici ».

Sinon, t’es sûr que ça vient pas de l’image ? (Tout ce blanc pourrait en faire partie, je veux dire.)

LB a écrit:

Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C’est pour spécifier « ici ».
Quelle astuce géniale… :grin:

LB a écrit:

Tente de rajouter un [h] après ton \begin{figure}.
C’est pour spécifier « ici ».
Non non, ce n’est pas là le problème qu’il rencontre…
LB a écrit:
Sinon, t’es sûr que ça vient pas de l’image ? (Tout ce blanc pourrait en faire partie, je veux dire.)
Justement, il est même sûr que ça vient de l’image :grin: C’est ce qu’il a dit dans son message.

Puisque tu compiles avec pdflatex, tu peux insérer des images jpg ou png, qui sont plus faciles à recadrer que des images pdf… (Voire, tu as peut-être déjà ta molécule au format jpg ou png :wink:)
Sinon, il existe aussi un truc qui s’appelle pdfcrop je crois, pour recadrer des pdf, tu peux chercher sur Google…

Euh j’veux pas faire mon « j’vous l’avais bien dit » mais, cf son édit, le [h] fonctionne hein :grin:
benjaminix a écrit:

EDIT2 : Avec le [h] çava beaucoup mieux ! Là je suis content ça me fait quelque chose de bien ^^

enjoygael a écrit:

[quote=« Amhran »]
Je teste vendredi au lycée, si tu veux je te tiens au courant?
Volontiers! :smiley:
[/quote]
Voilà, alors j’ai testé.^^
Pour la lisibilité sur l’écran, pas de problème apparent pour une police en 12pt sauf un graphique que j’ai fait trop petit… J’ai bien aimé l’impression de la prof d’ailleurs: « essayez de mettre quelques uns de vos graphiques sur vos transparents. - Euh j’en ai mis un. Peut-être qu’il était un peu trop petit - Ah bon? Ah ben oui, il devait être trop petit, la preuve c’est que je l’ai pas vu. »
En fait il fait la même taille que les photos que j’ai mises, mais bon…

Donc attention aux documents un peu clairs (sur fond blanc), ils ne sont pas très lisibles…
Sinon tout ce qui est photo est très bien sorti.

Par contre lisibilité sur le rétro, c’est une autre histoire… comme je n’arrivais pas à lire ce qu’il y avait sur mes transparents, je me suis repérée avec les schémas, pas très pratique mais quand on connait bien son sujet ça passe… bon après je ne sais pas si vous êtes aussi miro que moi…

Amhran a écrit:

Par contre lisibilité sur le rétro, c’est une autre histoire… comme je n’arrivais pas à lire ce qu’il y avait sur mes transparents, je me suis repérée avec les schémas, pas très pratique mais quand on connait bien son sujet ça passe… bon après je ne sais pas si vous êtes aussi miro que moi…
Tu veux dire, lisibilité pour nous sur la machine ? (Pas sur l’écran quoi..) Parceque si on arrive pas à lire sur l’écran c’est mal barré! :neutral_face:

En tout cas, c’est sympa d’avoir testé :slight_smile:

Moi j’ai un soucis quand j’exporte en PDF (avec ps2pdf) une image devient « dégeulasse », des traits fins gris deviennent de gros traits noirs.. :cry: Mais j’espère que lorsque j’imprimerais directement sans exporter en PDF ca le fera pas..

Oui oui, je voulais dire lire pour nous sur la machine (parce que se retourner pour voir ce qu’il y a écrit derrière ça ne fait pas sérieux… :unamused: )

Euh de rien, mais tester n’était pas le but originel, j’avais juste un TIPE prévu ce matin^^ :slight_smile:

Par contre il y a quelque chose que je n’ai pas bien saisi. Comment veux-tu imprimer sans passer par le PDF? (désolée si je comprends rien :blush: , mais là j’ai dû rater une étape…)

Bah je sais pas quel éditeur \TeX t’utilises. Moi j’utilise LyX et on peut imprimer sans passer par la création d’un PDF, mais ca doit aussi se faire sous TeXnicCenter et compagnie.. dans la barre de menus, à Fichier> tu n’as pas un lien « Imprimer » ?

(Pour mon soucis) En fait je me demande si c’est pas le visionnage du PDF sur l’ordi qui rend « moche », ca arrive souvent ça aussi.. enfin bon je testerais.

D’accord merci.
J’utilise TeXMaker (TeXnicCenter n’est pas compatible avec Windows Vista :frowning: ), et en effet, on peut effectivement imprimer sans passer par le PDF. Mais j’aime bien voir ce que j’imprime…

enjoygael a écrit:

(Pour mon soucis) En fait je me demande si c’est pas le visionnage du PDF sur l’ordi qui rend « moche », ca arrive souvent ça aussi.. enfin bon je testerais.
C’est possible que ce soit uniquement l’affichage sur l’ordi, effectivement. Est-ce que tu as essayé de zoomer sur ton image pour voir si le trait reste épais ou s’il redevient fin (enfin relativement au reste je veux dire :wink:) ?

Amhran a écrit:

D’accord merci.
J’utilise TeXMaker (TeXnicCenter n’est pas compatible avec Windows Vista :frowning: ), et en effet, on peut effectivement imprimer sans passer par le PDF. Mais j’aime bien voir ce que j’imprime…
Quand je suis sous Vista, j’utilise TexnicCenter pourtant !

Avec la version 2.7 ? (c’est elle que j’utilisais sous XP, et qui n’a plus fonctionné sous Vista). Je crois qu’il y a un moyen de le trafiquer pour le rendre compatible sous Vista (changer le nom des dossiers), mais comme je ne savais pas le faire j’ai préféré changer.

Même pas. Version 1 Beta 7.01

benjaminix a écrit:

[quote=« rye »]
Si l’on ne se lance pas dans le Latex que conseillez-vous pour les transparents? Powerpoint + un éditeur de formules de maths?
Je serais tres interessé par vos suggestions/conseils.
un grand merci d’avance^^
Il y a encore une semaine, je ne savais pas trop me servir de Latex. Comme je veux rendre un TIPE soigné et propre (dans sa mise en forme, le fond on s’en fout :grin: ), j’ai décidé de me lancer dans l’apprentissage du logiciel.
J’ai pour celà acheter un livre à la Sorbonne (la librairie, par l’université) Latex pour l’impatient, aux éditions H&K : il est très bien fait, très complet et explique très bien, avec divers exemples de rédaction.
Il indique aussi comment le télécharger, ce qu’il faut faire etc.

Aujourd’hui, mon rapport de TIPE (pas encore terminé) a de la gueule, je suis très content, et je pense que je n’aurai pas pu espérer mieux sous Word ou autre … il ressemble de plus en plus à un article scientifique.
[/quote]
Après mûre réflexion, et devant le nombre de gens qui vont faire un rapport en latex, j’ai décidé hier de me lancer, et bien je suis aussi très contente de la nouvelle tête de mon rapport :grin:
Avec Lyx et MIKTex, même pas besoin de documentation écrite, c’est même plus simple d’utilisation que word. Le plus dur a été de le télécharger…

Raphaëlle a écrit:

même pas besoin de documentation écrite, c’est même plus simple d’utilisation que word. Le plus dur a été de le télécharger…
Euh… je n’irai pas jusque là quand même… Par contre c’est vrai que la présentation est bien mieux!

Amhran a écrit:

[quote=« Raphaëlle »]
même pas besoin de documentation écrite, c’est même plus simple d’utilisation que word. Le plus dur a été de le télécharger…
Euh… je n’irai pas jusque là quand même… Par contre c’est vrai que la présentation est bien mieux!
[/quote]
J’ai eu beaucoup de mal à le télécharger, donc après ça m’a semblé facile :grin:
Et je trouve que c’est fait de manière assez intuitive, ya pas de problème de formules ancrées au caractère etc.

Ben moi je fais mon réfractaire, je rendrai un rapport fait sous Word 2007 :grin: (même si dedans y aura sûrement des graphes générés en Latex via IPE mais bon xD).