donniedark a écrit:
[quote=« ~Syna~ »]
T’es un bon toi… (-1)^n, n\in \mathbb{N}
Ah oui j’avais oublié ce cas là
[/quote]
Je demanderai au spe ISN de bien vouloir se taire, maintenant.
Merci.
C’est quand même l’une des réciproques fausses sur lesquels on insiste le plus quand on parle de suites bornées…
La question d’origine la réponse c’est oui 
Joonepiece a écrit:
[quote=« donniedark »]
[quote=« ~Syna~ »]
T’es un bon toi… (-1)^n, n\in \mathbb{N}
Ah oui j’avais oublié ce cas là
[/quote]
Je demanderai au spe ISN de bien vouloir se taire, maintenant.
Merci.
C’est quand même l’une des réciproques fausses sur lesquels on insiste le plus quand on parle de suites bornées…
[/quote]
Ouais bon ça va shadow aussi il a dit des conneries 
(J’ai trop honte en fait 
)
Kitri a écrit:
[quote=« donniedark »]
Ouais bon ça va shadow aussi il a dit des conneries
Il faut croire que les parkistes ne sont pas si malins que ça…
[/quote]
Surtout certains…
Faut pas en attendre trop après les PCSI 
donniedark a écrit:
Ouais bon ça va shadow aussi il a dit des conneries
Ouais, 'fin si t’en es réduit à ce genre d’arguments…
tu sais que j’taime shadow :3
MSman a écrit:
Faut pas en attendre trop après les PCSI
Je plussoie
Joonepiece a écrit:
[quote=« Kitri »]
[quote=« donniedark »]
Ouais bon ça va shadow aussi il a dit des conneries
Il faut croire que les parkistes ne sont pas si malins que ça…
[/quote]
Surtout certains…
[/quote]
Toi ça va
Joonepiece a écrit:
[quote=« ~Syna~ »]
[quote=« bedal »]
enfin je crois
Paye ton intégré sur qui on peut compter
[/quote]
Ahah exactement
[/quote]
je me mouille jamais, vous m’avez mis le doute oh la la !!
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
bedal a écrit:
[quote=« Joonepiece »]
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
[/quote]
(-2)^n
bedal a écrit:
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
Déja faite par Syna
Mais vous arrêtez avec vos questions de lycéens ! 
donniedark a écrit:
[quote=« bedal »]
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
Déja faite par Syna
[/quote]
Non, j’avais fait la bornée qui peut diverger. Là c’est un autre truc
~Syna~ a écrit:
[quote=« donniedark »]
[quote=« bedal »]
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
Déja faite par Syna
[/quote]
Non, j’avais fait la bornée qui peut diverger. Là c’est un autre truc
[/quote]
Verger
~Syna~ a écrit:
[quote=« donniedark »]
[quote=« bedal »]
j’en ai une meilleure : une suite non bornée tend telle vers ± l’infini ?
Déja faite par Syna
[/quote]
Non, j’avais fait la bornée qui peut diverger. Là c’est un autre truc
[/quote]
Bah y a pas 36 divergences possibles, ± l’infini ou pas de limite
Euh… On dit pas « diverger »? Ou c’est le jeu de mots « diverger/dis « verger » »
~Syna~ a écrit:
Euh… On dit pas « diverger »? Ou c’est le jeu de mots « diverger/dis « verger » »
C’est le jeu de mots pourri
Le mieux c’est de le faire avec discriminant !
donniedark a écrit:
Bah y a pas 36 divergences possibles, ± l’infini ou pas de limite
Bah oui, sauf que la première fois, elle était bornée. Là elle l’est plus. C’est pas la divergence qui change
Scriminant
MINANT !
