Lycée du Parc 2015-2016 (HX2 ftw)

~Syna~ a écrit:

[quote=« Joonepiece »]

[quote=« ~Syna~ »]
Un tableau avec des feutres :astonished:
J’en ai marre de la craie, c’est insupportable, faut appuyer comme un bourrin sinon on me dit qu’on voit rien, et dès que t’appuie, ca casse…
La craie c’est la vie.
[/quote]
Non :cry:
En plus, a la main gauche, c’est une chienlit, tmtc :cry:
[/quote]
Zetes gauchers aussi :unamused: :unamused:

donniedark a écrit:

[quote=« Joonepiece »]
J’ai toujours pas ma note de chimie, je hurle.
Mais personne t’écoute :unamused:

:grin:
[/quote]
y a trop de post à LA SUITE, on n’arrive plus à suivre, on se croirait dans JVC

Joonepiece a écrit:

J’ai toujours pas ma note de chimie, je hurle.
Tu l’auras quand ?

Attention les yeux, j’arrive à :
Mes bornes sont bizarres mais je crois justes
Intégrale de cosx à 1 de (1-u^2)/(racine de u)

MSman a écrit:

[quote=« Joonepiece »]
J’ai toujours pas ma note de chimie, je hurle.
Tu l’auras quand ?
[/quote]
J’étais censé l’avoir dans la journée… Et on a toujours pas nos DS de physique non plus, je hurle vraiment

Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5

Anildor a écrit:

Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Lol.

Joonepiece a écrit:

Attention les yeux, j’arrive à :
Mes bornes sont bizarres mais je crois justes
Intégrale de cosx à 1 de (1-u^2)/(racine de u)
Ben c’est fini là : (1-u^2)/(racine de u)=1/(racine de u) - u^(3/2)

MSman a écrit:

[quote=« bedal »]

[quote=« MSman »]
Ouais voilà
et zaky il est allé jusqu’où ?

au fait tu supporterais qqun comme moi (peu rigoureux) qui dérive sans justifier puis justifie après la dérivation ? :grin:
[/quote]
Carrément, tu dis je vais voir ce qui se passe si c’est dérivable, ah tiens ça donne ça. Ah ben maintenant je vais essayer de voir si on peut montrer que c’est dérivable.
[/quote]
cool, oui de toute façon en colle t’es là pour tester des choses, c mieux que rien…

en fait je pensais au début que la dérivabilité était triviale mais en fait pas totalement.

j’ai toujours du mal avec les équations fonctionnelles, mais cet exo m’a rassuré, j’ai de beaux restes :smiley:

que conseillerais tu ici :

viewtopic.php?f=3&t=57241

j’ai dit 2 betises :grin:

Anildor a écrit:

Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Nan. Pas toi.

:grin: :grin:

MSman a écrit:

[quote=« Joonepiece »]
Attention les yeux, j’arrive à :
Mes bornes sont bizarres mais je crois justes
Intégrale de cosx à 1 de (1-u^2)/(racine de u)
Ben c’est fini là : (1-u^2)/(racine de u)=1/(racine de u) - u^(3/2)
[/quote]
Wut ?
Et ça se primitive ça en plus ?

Joonepiece a écrit:

[quote=« MSman »]

[quote=« Joonepiece »]
Attention les yeux, j’arrive à :
Mes bornes sont bizarres mais je crois justes
Intégrale de cosx à 1 de (1-u^2)/(racine de u)
Ben c’est fini là : (1-u^2)/(racine de u)=1/(racine de u) - u^(3/2)
[/quote]
Wut ?
Et ça se primitive ça en plus ?
[/quote]
euh oui c’est juste le primitive de u^{-1/2} - u^{3/2}

donniedark a écrit:

[quote=« Anildor »]
Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Nan. Pas toi.

:grin: :grin:
[/quote]
Obvious troll is obvious

Anildor a écrit:

[quote=« donniedark »]

[quote=« Anildor »]
Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Nan. Pas toi.

:grin: :grin:
[/quote]
Obvious troll is obvious
[/quote]
ou plutôt pas donnie :grin:

bedal a écrit:

[quote=« Anildor »]
Obvious troll is obvious
ou plutôt pas donnie :grin:
[/quote]
Quoi ? Insinuerais-tu que je suis moins bon en maths qu’en chimie ? :grin:

bedal a écrit:

euh oui c’est juste le primitive de u^{-1/2} - u^{3/2}
Nan je vois toujours pas…

donniedark a écrit:

[quote=« bedal »]

[quote=« Anildor »]
Obvious troll is obvious
ou plutôt pas donnie :grin:
[/quote]
Quoi ? Insinuerais-tu que je suis moins bon en maths qu’en chimie ? :grin:
[/quote]
non non :astonished: :stuck_out_tongue:

Genre comment tu prends une primitive de u^\frac {3}2

bedal a écrit:

non non :astonished: :stuck_out_tongue:
Il m’avait semblé :grin:

Joonepiece a écrit:

Genre comment tu prends une primitive de u^\frac {3}2
\dfrac{2}{5} x^{\frac{5}{2}}