donniedark a écrit:
[quote=« Joonepiece »]
J’ai toujours pas ma note de chimie, je hurle.
Mais personne t’écoute 

[/quote]
y a trop de post à LA SUITE, on n’arrive plus à suivre, on se croirait dans JVC
Attention les yeux, j’arrive à :
Mes bornes sont bizarres mais je crois justes
Intégrale de cosx à 1 de (1-u^2)/(racine de u)
Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
MSman a écrit:
[quote=« bedal »]
[quote=« MSman »]
Ouais voilà
et zaky il est allé jusqu’où ?
au fait tu supporterais qqun comme moi (peu rigoureux) qui dérive sans justifier puis justifie après la dérivation ? 
[/quote]
Carrément, tu dis je vais voir ce qui se passe si c’est dérivable, ah tiens ça donne ça. Ah ben maintenant je vais essayer de voir si on peut montrer que c’est dérivable.
[/quote]
cool, oui de toute façon en colle t’es là pour tester des choses, c mieux que rien…
en fait je pensais au début que la dérivabilité était triviale mais en fait pas totalement.
j’ai toujours du mal avec les équations fonctionnelles, mais cet exo m’a rassuré, j’ai de beaux restes 
que conseillerais tu ici :
viewtopic.php?f=3&t=57241
j’ai dit 2 betises 
donniedark a écrit:
[quote=« Anildor »]
Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Nan. Pas toi.

[/quote]
Obvious troll is obvious
Anildor a écrit:
[quote=« donniedark »]
[quote=« Anildor »]
Demain on a intérêt à reproduire le même exploit qu’en chimie : les trois trolls de HX6 dans le top 5
Nan. Pas toi.

[/quote]
Obvious troll is obvious
[/quote]
ou plutôt pas donnie 
Genre comment tu prends une primitive de u^\frac {3}2