paname75 a écrit:
mais après 14 ans la plupart devient project manager ou même directeur d’un département quelque soit l’école,
FAUXça c’était avant
et maintenant?
J’ai réédité.
paname75 a écrit:
J’ai réédité.
okie, si après 14 ans tu restes toujours en bas de l’échelle ça veut dire t’es un looser
paname75 a écrit:
En plus TSP envoit plus vers la banque-assurance.
Toi et tes banques… à te lire, tous les ingénieurs arrêtent de concevoir des ponts, des centrales, des réseaux, des logiciels pour aller gérer des FCP.
Et pour les parcours dans le numérique, j’ai l’impression que tu ne lis aucune de mes réponses à ce sujet, sinon tu ne dirais pas des absurdités comme tu le fais.
Relis un peu le post initial, les options Mines Nantes, les options Télécom Bretagne (facilement accessibles), les M2R, le DD et les accès aux spécialisations de l’IMT en dernière année. Celui qui obtient Mines Nantes en 3/2 mais qui préfère une spécialisation chez TSP (s’il ne trouve vraiment pas à Mines Nantes ou Télécom Bretagne) ferait mieux d’accepter Mines Nantes et demander cette spécialisation en mobilité IMT que de perdre une année en 5/2. De toute façon, les doubles inscrits admis à Mines Nantes et non admis à TSP doivent être bien rares.
okie, si après 14 ans tu restes toujours en bas de l’échelle ça veut dire t’es un looser
Ben non.
Si après 14 ans tous les ingés se trouvaient en haut et chef qui ferait le boulot en bas ?
ça fait beacoup de loosers.
ferait mieux d’accepter Mines Nantes et demander cette spécialisation en mobilité IMT
C’est risqué.
Celui qui veut faire de l’embarqué du réseau sécurité etc.. et se retrouve à Mines Nantes en 3/2, déjà il n’est pas sûr de se retouver à Télécom Bretagne
et une fois à Télécom Bretagne, c’est pas gagné. Pas sür qu’on le laisse faire ce qu’il veut ou que ce soit disponible.
Et s’il veut ensuite un stage sur Paris, c’est pas encore gagné.
Télécom Bretagne, c’est pas les mêmes possibilité que TSP et ENSIMAG en numérique.
un_damo a écrit:
Le témoignage de FR77 est intéressant, mais après 14 ans la plupart devient project manager ou même directeur d’un département quelque soit l’école,
C’est loin d’être le cas ! Certains ingénieurs ne souhaitent simplement pas prendre de responsabilités managériales, que ce soit sur des projets ou des équipes. D’autres préfèrent développer une expertise technique ou scientifique dont les entreprises ont aussi besoin.
un_damo a écrit:
la plupart devient project manager
Juste un complément sur ce terme qui regroupe des réalités très différentes : on peut être « project manager » pour des projets de quelques k€ et sans équipe ou « project manager » pour piloter des projets industriels de plusieurs milliards d’euros, encadrer des centaines de personnes et gérer des consortiums complexes. Idem pour les mots « Directeur » ou « Département » qui ne signifient pas toujours la même chose selon le contexte.
Effectivement attention à l’intitulé du poste, aujourd’hui il y a des managers partout ! Même chez Mc Do ! Selon la taille de l’organisation la notion de Manager et le scope de responsabilité varie beaucoup.
Une organisation comme mon entreprise, un ingé ou un diplômé d’école de commerce débutant sera n-6 (varie selon le département, supply chain, IT, R&D, finance, mkt …) par rapport au PDG, et à ce jour je suis n-3, et ce depuis 2011, donc après 10ans de carrière.
Clairement tout le monde n’a pas la même progression, certain sont moins bien et d’autre mieux, il faut rester humble. Cependant il est vrai qu’en général les sortants des grandes parisiennes commencent plus haut et/ou grimpent plus vite.
Par exemple je travaille avec un ECP, c’est un jeune trentenaire alors que suis plutôt sur la fin, et il est déjà au comité de direction de sa branche business (n-2 par rapport au PDG, très rare la moyenne d’âge des n-2, on va dire le top 60 sur 6000, doit facilement se rapprocher des 50 ans). Mais au final ce n’est pas parce qu’il a fait ECP, c’est parce qu’il est vraiment brillant.
Un autre facteur de progression sont les opportunités que l’on peut avoir en changeant de société. Certains chasseurs de tête sont très actifs pas besoin de chercher avec linkedin on te trouve ! Un peu comme le choix de l’école il convient de choisir en son âme et conscience.
Pour finir je rejoins skml tout le monde n’aspire pas à devenir directeur ou haut manager. Soit effectivement parce qu’il privilégie l’expertise dans un domaine (malheureusement souvent mal payé en France) soit tout simplement parce que beaucoup ne sont pas prêt à faire le sacrifice le plus dur de leur vie : à savoir privilégier sa carrière au détriment de sa vie de famille (..au final les loosers ne sont pas ceux que l’on croit …).
Toujours en ce qui concerne la fusion futur avec Telecom : quelle conséquence sur le double diplôme Ingénieur-Manager Audencia ?
paname75 a écrit:
[quote=« skml »]
ferait mieux d’accepter Mines Nantes et demander cette spécialisation en mobilité IMT
C’est risqué.
[/quote]
Pas du tout.
Et la 5/2 que tu recommandes, c’est pas risqué ? Déjà la certitude de rempiler pour une année, sans savoir ce qu’il y aura au bout. Au pire gastro puis fac (ou 7/2).
paname75 a écrit:
Celui qui veut faire de l’embarqué du réseau sécurité etc.. et se retrouve à Mines Nantes en 3/2, déjà il n’est pas sûr de se retouver à Télécom Bretagne
En fait, si tu avais lu mes multiples réponses, il est 100% certain de ne se retrouver ni à Mines Nantes, ni à Télécom Bretagne puisque les deux écoles fusionnent en janvier 2017.
Il sera donc à Mines-Télécom et pourra choisir son option dans le panel proposé par Mines-Télécom.
paname75 a écrit:
Et s’il veut ensuite un stage sur Paris, c’est pas encore gagné.
Parce que Paris refuse les ingénieurs Mines-Télécom de province ? je ne crois pas.
Près de 60% des diplômés Mines Nantes et Télécom Bretagne travaillent sur Paris, ça montre que c’est plus que possible et en plus c’est un réseau francilien conséquent pour trouver un stage sur Paris (pour ceux qui veulent).
Experience111 a écrit:
Toujours en ce qui concerne la fusion futur avec Telecom : quelle conséquence sur le double diplôme Ingénieur-Manager Audencia ?
Télécom Bretagne propose notamment les doubles diplômes suivants
- École supérieure de commerce de Grenoble ou Audencia Nantes
- École de design de Nantes
- Officier de l’École navale de Brest
- Master en sciences de gestion de l’Institut d’administration des entreprises de Rennes
- Entrée directe en deuxième cycle de fac de médecine
L’école fusionnée héritera des possibilités des deux écoles.
Logiquement le DD Audencia fera donc partie de l’offre de Mines-Télécom.
skml a écrit:
[quote=« paname75 »]
Celui qui veut faire de l’embarqué du réseau sécurité etc.. et se retrouve à Mines Nantes en 3/2, déjà il n’est pas sûr de se retouver à Télécom Bretagne
En fait, si tu avais lu mes multiples réponses, il est 100% certain de ne se retrouver ni à Mines Nantes, ni à Télécom Bretagne puisque les deux écoles fusionnent en janvier 2017.
Il sera donc à Mines-Télécom et pourra choisir son option dans le panel proposé par Mines-Télécom.
[/quote]
Tu es sûr de cela ? Ceux qui rentre en 2015 aux mines de Nantes auront forcément le diplôme Mines-Telecom et auront accès aux options de Télécom Bretagne ?
Si on pouvait avoir une source par exemple ce serait pas mal .. (je ne remet pas en cause ton sérieux mais bon .. je pense que c’est important pour certains, dont moi)
La date de fusion administrative est fixée dans le communiqué officiel dans lequel on peut lire : « L’engagement du projet conduira à la fusion administrative des deux écoles au 1er janvier 2017, constituant ainsi une école interne de l’Institut Mines-Télécom ». La date de création de l’entité unique est donc claire et à cette date, Mines Nantes et Télécom Bretagne n’existeront plus. Les étudiants des ex-Mines Nantes et ex-Télécom Bretagne seront donc tous étudiants de la même et nouvelle entité.
Pour ce qui est des accès aux options, cela était déjà réalisé avant la fusion dans le cadre de la mobilité IMT. A fortiori, au sein de la même entité, les échanges devraient être fluidifiés en attendant la convergence des parcours. Si tu veux plus de détails sur le processus de fusion en cours, je t’invite à contacter les directions des écoles.
Et s’il veut ensuite un stage sur Paris, c’est pas encore gagné.
A TSP, le « réseau informel » fait qu’on accède aux meilleurs stages sur Paris. Par exemple, le bouche à oreille , les relations prof-entreprise etc..
A partir de la province , certe les stages sur Paris sont accessibles , mais les meilleurs stages, ceux qui justement ne sont pas criés sur les toits le sont moins.
Et qui dit meilleurs stages, dit meilleurs jobs: les salaires en sortie à TSP le montrent.
Franchement, Mines Nantes pour le numérique , c’est pas mal, mais TSP ou ENSIMAG c’est franchement mieux et même Télécom truc et ISMIN c’est encore mieux.
En open-space, la star ça sera souvent un ENSIMAG, pas souvent un Centrale Lille, Lyon, Mines Nantes , Doaui etc..
Une dite généraliste pour du numérique c’est pas le bon plan: une immersion numérique à 100% est préférable à moins d’avoir une A+ top du top qui permet de compenser.
Est-ce que quelqu’un connaît le rang du dernier appelé à Mines Nantes via Mines-Ponts en 2014 ?
Experience111 a écrit:
Est-ce que quelqu’un connaît le rang du dernier appelé à Mines Nantes via Mines-Ponts en 2014 ?
504 (PC)
https://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2014/pc.html#rg29
Faux… ça c’est le rang par rapport aux autres bi-admissibles Mines Ponts/petites Mines.
Masselotte a écrit:
Faux… ça c’est le rang par rapport aux autres bi-admissibles Mines Ponts/petites Mines.
C’est le rang du dernier admis Mines Nantes au concours « via la voie du Concours Mines Ponts » (différent du rang au concours Mines-Ponts).
C’est bien ce qui était demandé non ?
Masselotte a écrit:
Faux… ça c’est le rang par rapport aux autres bi-admissibles Mines Ponts/petites Mines.
Sacré réponse de tocard quand meme…
maximilien a écrit:
[quote=« Masselotte »]
Faux… ça c’est le rang par rapport aux autres bi-admissibles Mines Ponts/petites Mines.
Sacré réponse de tocard quand meme…
http://www.scei-concours.fr/statistiques/stat2014/pc.html
[/quote]
… qui est juste 
.
Je ne sais pas comment ça se passe exactement pour les admissibles via le CCMP d’ailleurs (ou plutôt comment ils obtiennent le rang qui correspond au 504 que tu donnes), vu qu’à l’heure actuelle, ils n’ont accès qu’à leur rang global sur le concours non ?
maximilien a écrit:
Sacré réponse de tocard quand meme…
les ptits me critiquent, ils ont oublié qui les défendait