MossPLGIS a écrit:
si il se voit déjà en PCSI alors oui pourquoi prendre l’obtion SI, mais après si la SI lui plait il peut tjrs passer en MPSI puis revenir en spé en PSI bref je ne pense pas que la spécialité au lycée change grand chose quand à l’admission en MPSI ou PCSI de sup.
Pour faire une PSI, tout simplement!! PCSI-PSI est une voie plus courante que MPSI-PSI…
Réédité, dsl
Pas forcement je ne connais pas les chiffres globaux mais sur l’exemple de Reims je ne pense pas m’avancer en disant que 30% des PSI viennent de MPSI.
oui mais je suis dans un lycée avec uniquement une PSI et une PCSI (ni PC ni MPSI), donc l’option SI avantage beaucoup les élèves qui vont dans cette PCSI précisement.
Au final tout dépend du lycée que l’on vise…
C’est sur mais de réputation, les PCSI sont privilégiés dans cette voie…
truegod a écrit:
[quote=« darktaupin »]
[quote=« truegod »]
Bon je connais pas la politique des autres lycées parisiens mais pour H4 en tout cas, il est indispensable d’avoir fait une spé maths pour être pris en MPSI sinon ton dossier risque d’être écarté à part cas particuliers… (je ne fais que répéter ce que m’ont rabaché mes profs)
Je connais au moins deux contre exemples pour H4.
Alors au lieu d’insinuer des doutes, dans ma classe de sup, MP* de 3/2 MP* 5/2 (Des lycées parisiens à chaque fois), il y avait de tout avec une grosse majorité de Physique/Math. Mais on avait quelques SVT-SVT et SI, mais leur faible nombre s’exprime par le fait que les élèves SI sont beaucoup moins nombreux et a priori quand on prend la spé SVT (non pas entre SVT/Si mais entre SVT/Math/phy) ce n’est pas pour aller en prépa **SI avec ** = MP/PC/PT
[/quote]
Ben tu peux penser ce que tu veux mais je tiens ces infos des profs de maths de terminal et des profs de maths de sup d’HIV donc non j’insinue pas volontairement des doutes je parle de ma propre experience… Pour tes deux « contre exemples », ils ont fait quoi comme spé? c’etait quoi leur dossier? vas y étale moi ta science si tu t’y connais mieux sur le sujet…
[/quote]
Que d’agressivité. C’était des très bon dossier évidement, 4ème et 5ème dans ma classe (les 6 premiers ayant été pris à LLG/H4/Ginette selon leur choix). Et nos profs de Terminal (d’un lycée dont les 3 classes de TS envoient en gros le top 5 de leur classe à H4/LLG/Ginette, sauf quand certains font le choix de rester sur place ou de ne pas aller en prépa, ce qui est rare) nous avaient affirmés que pour les prépas MPSI/PCSI, on pouvait prendre ce qu’on voulait parmi Physique et Math.
L’an prochain j’entre en PCSI et, pour tout dire, je ne regrette vraiment pas d’avoir choisi l’option SVT en terminale quoique cela m’astreigne certainement à plus de sérieux et de rigueur que d’autres en SI. Certes, l’optimisation du temps de travail en prépa est un facteur de réussite important. Mais, bon sang, il semblait autrefois que le but de l’enseignement dispensé au lycée et dans le supérieur fût avant tout, je crois, de nous inculquer des savoirs qui satisfassent notre avidité intellectuelle! Nombreux sont les témoignages sur ce topic qui portent à penser que la SI de terminale S se rattrape assez naturellement et que sa découverte en prépa ne constitue en rien un frein pour les béotiens en la matière. Pourquoi donc se priver d’une matière si riche d’éléments nécessaires pour en connaître un peu plus sur nous et le monde qui nous entoure? Elargissez davantage votre culture que vous n’optimisez votre temps de travail - ou bien faites les deux 
!
Moi, perso, je te conseille de faire l’option SVT. c’est une question de culture générale pour plus tard.
Pour info, entre la terminale et la sup, il n’y a rien à voir, mais strictement rien. c’est vraiment deux mondes différents. Quelque soit l’option que tu feras en terminale, c’est ta motivation et ta méthode de travail qui t’aideront a réussir en prépa scientifique, quelque soit la filière. si tu veux faire PTSI, peut-être que l’option SI te servira, j’en sais rien. sinon, la SI en Terminale ne te servira quasiment à rien en prépa.
Dans ma classe les options SI, n’ont pas particulièrement brillé en SI… Et le seul qui a fait option SVT, (avec le moins bon dossier au départ) n’a pas eu de problèmes en SI. Bien au contraire! mais au final, il a pris option info (je suis en MPSI).
en gros, si tu fais l’option SI, tu ne seras pas plus avantagé en prépa, par rapport aux autres. C’est ton travail qui sera déterminant. par contre, en faisant SVT, tu peut t’inscrire aussi en BCPST et question culture générale, écologie, nature,… tu en sais plus que la moyenne des gens. de quoi se la péter! 
A toi de voir.
On est d’accord ^^
Adolorante a écrit:
Bonjour,
Si tu veux intégrer une prépa « bien classée », il est conseillé avant tout d’avoir de très bonnes notes.
Choisis ce que tu préfères, parce qu’au final, ça revient plus ou moins au même.
Tout est dit.
Fais l’option qui te plaît. Si tu n’as aucunes affinités, l’option SVT t’ouvre plus de voies. Mais les avantages stratégiques sont fortement négligeables à ton niveau.
majosweet a écrit:
par contre, en faisant SVT, tu peut t’inscrire aussi en BCPST et question culture générale, écologie, nature,… tu en sais plus que la moyenne des gens. de quoi se la péter!
Ouch !!! Si on peut se la péter avec un niveau de bio de terminale…
Aguila a écrit:
Ouch !!! Si on peut se la péter avec un niveau de bio de terminale…
pourquoi pas?
Parce que le niveau de bio de terminale c’est de la gnogote !!
bah c’est toujours ca! Pas besoin d’avoir fait un doctorat en biologie pour se la raconter un peu sur le nom d’une plante ou d’une roche, nan? C’est juste de la CG, rien de plus.
Surtout que on peut pas dire que la majorité de la population soit passé par TS -SVT ^^
non juste 35% de la population d’élèves de la génération ^^
Dis-moi elles sortent d’ou ces statistiques? et c’est par rapport a quel population, les bacheliers scientifiques? Les prépas scientifiques? Parce que si tu parles par rapport a une génération d’élèves tu dois compter ceux qui vont en L et ES et aussi ceux qui font S-SI donc ca doit surement pas etre 35 pour cent…
Ainsi que tous ceux qui ont pris un chemin pro ou d’apprentissage…
truegod a écrit:
Dis-moi elles sortent d’ou ces statistiques? et c’est par rapport a quel population, les bacheliers scientifiques? Les prépas scientifiques? Parce que si tu parles par rapport a une génération d’élèves tu dois compter ceux qui vont en L et ES et aussi ceux qui font S-SI donc ca doit surement pas etre 35 pour cent…
Elles sont approximatives et viennent de moi… Je sais que 50 des élèves de notre génération suivent un cursus d'enseignement général et qu'il y a une très forte tendance scientifique parmi cette population d'élèves (environ 60) et sachant que le poucentage de réussite au bac S est très élevé et que l’option SI est rarement choisie, nous ponvons faire l’approximation supra! Bon, disons 25 % …
societechimiquedefrance.fr/e … ifique.PDF
On voit ici que en 2004 la part de reussite BAC S ( tous compris ) sur une génération, elle s’élève à 16%… je te laisse faire le calcul pour la section s-svt on doit tourner autour de 10%
