Bonjour.
J’ai réussi à me connecter sur le site de Mines-Ponts à la publication des résultats ce soir pour voir les résultats de ma fille. Elle était admissible.
Le site a ensuite « beuggué » et il était impossible de s’y connecter.
Les résultats ont du coup été publiés sur scei et là, elle n’est plus admissible car la barre scientifique a changé. Vous imaginez la déception !
Y en a t il d’autres dans ce cas? Quels sont les recours?
Merci d’avance
Aucun recours, c’est un bug.
J’espère que vous aviez coché la banque Mines Télécom pour passer ces oraux-là. (Plutôt TSP ou ENSTA Bretagne ? Sinon Mines d’Alès ??)
J’ai la capture d’écran avec ses notes, ses moyennes, les barres et la mention « admissible ». Cela ne peut pas servir de preuve pour ouvrir une réclamation ?
Pour les recours, je ne vois pas trop ce qu’il serait possible mais relire la notice.
Celle-ci disant que les resultats seront disponibles sur le site du concours, se reconnecter a celui-ci des que possible (et non pas scei) pour reverifier
Je viens de me reconnecter sur Mines-Ponts et elle est bien admissible. Il faut se fier à quoi? Je n’y comprends rien…
« A la suite d’un problème technique vous pouvez rencontrer des difficultés pour l’accès aux notes.
Jusqu’à ce que la situation soit rétablie,
vos notes sont accessibles en suivant ce
lien vers les résultats »
Pas de confusion mines ponts et mines telecom ?
Seul le 2eme était accessible sur le lien direct (mais pas de barre)
Bonjour,
C’est juste que les barres d’admissibilités entre SCEI et le Mines-Pont sont différentes.
Pour PC je relève
Barre scientifique sur SCEI : 180 et sur le site MP : 160
Barre écrit d’admissibilité sur SCEI : 365 et sur le site MP : 376
P.S.
En y réfléchissant on peut avoir des admissibles « scientifiques » qui se sont fait recaler en « admissibilité des écrits » alors qu’ils étaient déclarés « admissibles » entre les 2 annonces ?
Vraiment des amateurs les mecs du concours mines pont, incapable de faire un site qui marche, et dire ils forment des ingénieurs 
Bon courage à votre fille et à vous j’imagine l’angoisse après 2 ou 3 ans de travail.
debie1, post:8, topic:133728 a écrit:
Bonjour,
C’est juste que les barres d’admissibilités entre SCEI et le Mines-Pont sont différentes.
Pour PC je relève
Barre scientifique sur SCEI : 180 et sur le site MP : 160
Barre écrit d’admissibilité sur SCEI : 365 et sur le site MP : 376P.S.
En y réfléchissant on peut avoir des admissibles « scientifiques » qui se sont fait recaler en « admissibilité des écrits » alors qu’ils étaient déclarés « admissibles » entre les 2 annonces ?
On a l’impression que tous les ans il y a un bug lors des concours ! Et personne ne fait rien!
Je m’étais bien connectée sur Mines-Ponts avant que cela ne foire et il s’agissait bien des résultats Mines-Ponts. Elle était admissible au-dessus de la barre d’admissibilité (390,7 pour une barre à 376) et de la barre scientifique (172,7 pour une barre à 160). J’avais fait une capture d’écran.
Ce matin, le site est à nouveau accessible et j’ai exactement la même chose qu’hier et pourtant, sur scei, elle est toujours écrite « non admissible » avec une barre scientifique qui est à 180.
Je ne comprends pas qu’à ce niveau, il puisse y avoir des bugs pareils et qu’on puisse mettre du coup les candidats dans une situation de stress pareil, surtout qu’ils n’ont pas besoin de ça!
Du coup, la question est: quel site fait foi? J’aurais tendance à penser Mines-Monts car ils sont responsables de la publication de leurs notes non?
Cafouillage inadmissible ! Quel manque de respect.
C est la faute à l informatique !
Contacter scei d urgence.
Il y a déjà eu un pb de ce type aux ens si cela peut vous rassurer.
La meilleure parade contre ce type d erreur est le principe des 4 yeux. Notre société qui veut tout robotiser/dégraisser l oublie trop souvent.
La barre la plus basse génère bcp plus d oraux à faire passer
Je doute qu un recours puisse être efficace.
Si vous vous lancez, faire vite.
Y a t il un affichage écrit qq part : c est lui qui fait foi. Et encore.
A l’instant en tout cas, sur les 2 sites la barre scientifique MP est de 160.
J’ai envoyé un mail à SCEI avec la capture d’écran du site Mines-Ponts en pièce jointe. J’espère avoir une réponse…
Ma fille est en PC et apparemment, c’est pour cette filière qu’il y a ce problème et j’imagine qu’elle n’est pas la seule concernée. Combien ont dû se coucher hier soir en pendant être admissible et se réveiller ce matin en constatant le problème sur scei…
Je viens d’avoir cette réponse via scei:
Hier le site informatique de SCEI est tombé.
Parmi les solutions recherchées, un lien a été proposé pour récupérer les résultats qui n’a pas considéré les barres validées par le jury.
Vers minuit, nous avons mis en place un système d’authentification de secours accessible via la page du site WEB du CCMP, onglet Espace candidats (https://candidatsapi.ccmp-cogec.fr/login?redirect_uri=/resultats/admissibilite) qui permet d’accéder aux résultats définitifs.
Je vous invite à y consulter vos résultats.
Cordialement,
Eric HAUTECLOQUE-RAYSZ
Directeur général du Concours Commun Mines Ponts.
Pourquoi écrire à SCEI ? L’équipe de Mines Ponts a t elle un secrétariat spécifique pour son concours ?? (Que dit la notice concernant les points de contact ?)
(Sinon il vous reste aussi à voir vos résultats sur les autres concours comme CCS.)
On ne peut pas écrire directement à Mines-Ponts. Il faut passer par la messagerie de SCEI en choisissant le concours Mines-Ponts. J’imagine que le message leur est ensuite transmis.
Nous allons effectivement attendre les résultats de Centrale mais elle a peu d’espoir et visait plutôt des écoles sur Mines-Ponts.
Elle n est donc pas admissible à mines ponts ?
Quelle genre de filière vise t elle ?
Qu elle pense à l ensta Bretagne (qui va fusionner avec paris)
École très recommandable.
Si, du coup, j’ai utilisé le lien fourni dans le mail-réponse du directeur général du concours Mines-Ponts et je suis bien re-tombée sur ses notes et sa mention « admissible ». D’après ce qui est écrit, SCEI est venu au secours de Mines-Ponts pour publier les résultats car leur site ne fonctionnait plus mais n’a pas reporté les barres validées par le jury, ce qui a forcément faussé les résultats de tous ceux qui avaient une barre scientifique entre 160 (barre donnée sur le site Mines-Ponts) et 180 (barre donnée sur SCEI).
Ma fille voudrait travailler dans le nucléaire. Ne pensant pas être admissible à Mines-Ponts à la sortie des concours, elle ne s’est pas penchée sur toutes les écoles et avait juste retenue IMT Atlantique (plus basse je crois sur Mines-Ponts) ainsi que ENSTA Bretagne sur Mines Telecom, et ENSE3 et Phelma sur CCINP. Elle a aussi passé Centrale Nantes et Lyon.