ribo, post:15, topic:135336 a écrit:
Par exemple 8 MPSI + 6 PCSI + 4 MP2I + 2 PTSI. L’essentiel étant d’être limité à ce total de 20 en filière CPGE.
Et limité à 10 pour une voie donnée. Impossible de demander 11 MPSI.
Non, ce n’est pas 20 sous-voeux en CPGE mais 20 sous-voeux au total, donc quelqu’un qui postule aussi en BUT doit compter aussi les BUT dans ce nombre de 20 par exemple.
Seuls les sous-voeux des concours post bac (écoles d’ingénieurs ou de commerce) sont « hors quota ».
L’exemple est donné en prenant le cas des cpge. De toutes les façons Parcoursup fait le compte des voeux et sous voeux. Il n’y a pas d’erreurs possibles.
Petites précisions : même si effectivement les humanités sont peu présentes en CPGE, certaines écoles d’ingénieur peuvent en intégrer significativement plus.
Par ailleurs la filière MPI, bien que récente, ouvre quasiment les mêmes portes que les autres filières: la quasi-totalité des écoles a ouvert des places pour cette filière. Par rapport à la MPSI, c’est un choix de faire un peu plus d’informatique et un peu moins de physique-chimie. Mais la poursuite en PSI (qui serait la filière la plus naturelle pour le génie industriel) est moins naturelle.
L’option de majorer en IUT doit être sérieusement envisagée à la vue de votre dossier. C’est assez facile d’être dans le top 10 d’une promo et de réussir à intégrer de très bonnes écoles : ENSAM, INSA, ENSTA Bretagne, etc.
Le tout en développant de réelles compétences professionnelles et en optant éventuellement pour l’alternance en BUT puis en École (ce qui allège la facture côté parents 
).
L ensta de Bretagne (qui disparaît en 2026) ne recrute pas de but.
Tout du moins pour son cycle d ingénieur généraliste.
Pour les programmes de spécialité en alternance (systèmes embarqués ou meca) ça nécessite de se spécialiser en but (plutôt gei ou gmp mais un but mesures physiques fera peut être l affaire).
ce n est pas du génie industriel mais d autres écoles le proposent (ensam, insa de Lyon…)
les but vont comporter peut être davantage d expérimental qu il ne le souhaite.
L argument économique me semble ténu.
Les cpge publiques sont quasi gratuites.
(Par contre les concours ont un coût)
Et elle permettent d accéder à des cycles généralistes en apprentissage (CS, ensta, ensam, centrale Nantes et Marseille…), ainsi qu a des cursus plus spécialisés en apprentissage (ça va dépendre de la spe suivie).
Sans parler de tous les cursus rémunérés comme éleve fonctionnaire.
Quand on recherche une formation hybride, on ne s’engage pas dans un BUT.
Absolument, post:26, topic:135336 a écrit:
Quand on recherche une formation hybride, on ne s’engage pas dans un BUT.
Je ne suis pas certain que le posteur cherchent une formation hybride. Le projet qu’il exprime est clair: l’ingenierie.
Et en effet BUT + ecole en apprentissage ca le fait. Je n’ai aucune idee de la facilité / difficulté relatif par rapport à prepas + ecole mais en tout cas c’est un equilibre etude/vie personnel plus raisonable.
C’est aussi une enseignement plus pratique et moins theorique. Bref BUT ou prepas c’est deux voies tres differentes pour arrivé en ecole d’ingenieurs. Ca permet de faire un choix en fonction de son appetence.
W.
Pour info un article sur lequel je suis tombée hier :
https://www.leparisien.fr/amp/etudiant/orientation/les-opportunites-il-faut-se-les-creer-allan-est-passe-dun-dut-gea-a-la-nasa-HFQL3B7Z7JDZLJXUI2VYCAETJ4.php
Une école d’ingénieur après un BUT…ok, faisable, mais attention quand même à la difficulté/sélectivité :
Tout le monde diplômé d’un BUT ne fini pas en école, loin de là.
C’est quand même beaucoup plus chaud d’intégrer après BUT des écoles type ENSMA/ENSE3…/ENSEEIHT/ENSIMAG (les « top » écoles sur CCINP) que des écoles type UTBM, INSA (Val de Loire, Haut de France, Strasbourg), Polytech’
Les attendus académiques sont tout de même plus élevés pour les écoles type CCINP par rapport aux insa ou autres Polytech’. Même si on parle d’écoles intégrées en filière apprentissage.
Pour reprendre l’exemple décrit sur la réponse n-1 de ce post, ça doit être PLUS DIFFICILE d’intégrer l’ENSMA post BUT que post CPGE (CCINP PSI, MP, PC, PT…). A mon très humble avis. Et je ne parle pas de l’ENSIMAG ou de PHELMA.
Il faut avoir le feeling pour un domaine dès la fin de terminale pour faire un BUT puis une école…puis ne pas se tromper dans le choix du BUT.
Pas forcément évident pour un jeune en terminale qui n’a pas trop de vision du/des domaines qui l’intéresseraient vraiment, et dans ce cas, la prépa permet de voir un peu venir. Et ça permet aussi de chopper un éventail d’écoles beaucoup plus généralistes, même si ce mot ne signifie pas grand chose à part spécialiser le jeune encore un peu plus tardivement (et lui laisser plus de choix, ex Centrale Méditerranée, IMT Alès,…). Même si ces écoles prennent aussi des BUT.
+1
Pour les cursus les plus sélectifs, il est de plus en plus demandé d’avoir suivi une spé ATS (prépa d’un an après le BUT2). Ce sera plus long qu une intégration en 3/2 et cette année sera intense mais pourquoi pas.
Décrocher l ensam (ce qui pour du genie industriel fait sens) après une bonne PT me semble effectivement plus accessible que depuis un BUT.
Tout dépend des objectifs. Chaque cas est individuel.
Par exemple pour un jeune qui sait déjà vouloir évoluer dans le genie civil, je n aurai pas de réserve à lui suggérer un BUT dans le domaine en faisant sa 3A dans une ATS genie civil (y en a 5 maintenant).
Si c’est flou (le posteur a parlé de PT, de MPI, de parcours Hutech…), ca me semble dangereux que de l’envoyer dans un BUT.
Jadis CS avait un quota de DUT genie electrique/mesures physiques à recruter (héritage de supéelec)
Avec le nouveau concours centrale universitaire pour toutes les centrales a voir comment les places vont se répartir entre universitaires et BUT.
Je vous confirme que le passage par un IUT nécessite de faire un choix de filière en amont. Et ce n’est pas évident, c’est l’avantage des CPGE. Probablement pour cela que mes enfants iront en prépa.
Par contre, sans prépa ATS, nous venons d’envoyer (je travaille en IUT) des étudiants de BUT 2 en 1ere année de cycle (ENSAM, INSA Lyon, ENSTA Bretagne alternance, Ecoles Polytech’, ENSIL, …) et l’an prochain, des BUT3 en 1ère année également (oui 3 + 3).
C’est une option à envisager, sans vouloir provoquer dans ce forum que je respecte dédié plutôt aux CPGE…
et dans le passé, des etudiants de DUT allaient a centrale Lyon sans que cela soit un evenement (et comme ils le savaient relativement tot dans l’anné", leur année de L2 etaient significativement plus relax que celle des taupins integrant le meme ecole).
Ceci etant dit, l’appentissage etait un classique pour les eleves d’ecole d’inge en provenance de DUT. Ca a des avantages et des inconvenients. Encore une fois c’est une question d’appetances.
Je connais deux ingenieurs qui ont fait DUT info → UTC info en apprentissage (en sortie c’etait des software engineers deja experimentés). Sans voulloir classer, il faut bien convenir que c’est en parcours tres differents que MPI → ecole d’info en tant qu’etudiant.
W.
father, post:32, topic:135336 a écrit:
et dans le passé, des etudiants de DUT allaient a centrale Lyon sans que cela soit un evenement
On ne peut pas aller à Centrale Lyon actuellement avec un BUT. Seule la voie « ingénieur de spécialité pour le secteur de l’énergie » est accessible en alternance. C’est pas du tout le m^me cursus, avec des débouchés très spécifiques.
En effet le BUT ferme énormément de portes, que ce soit de certaines écoles ou de spécialités à l’intérieur d’une école.
Par exemple des BUT info ne pourront pas suivre des spécialités avec beaucoup de maths comme le machine learning.
Ces problèmes vont encore plus se poser avec la réforme qui a enlevé environ 30% de volume horaire annuel, avec une 3e année très professionnalisante.
Si on vise un bac+5 il est nettement préférable de choisir une CPGE ou une licence.
Si in veut faire des maths appliquée, c est sur qu il ne faut pas faire de BUT. Si on veut faire du software engineering (y compris l’utilisation d algo de ml mais pas leur conception), c était une voie crédible avant la réforme en tout cas.
Je complète.
La réforme ne fait pas perdre d’heures au BUT, et concernant d’autres spécialités que l’informatique, un large choix d’écoles sont possibles.
Cela fait 21 ans que j’enseigne en DUT, BUT aujourd’hui, L3, M1 et école d’ingénieur, et même quelques heures dans une ENS.
Je vous confirme que la prépa est la voie qui ouvre le plus de portes et notamment les grandes… mais l’IUT est et reste une formation de très bon niveau avec une approche plus experimentale qui convient aux étudiants de niveau moyen à bon suivant leur approche de l’apprentissage.
Il en faut pour tout le monde et les écoles d’ingénieurs ont bien raison de diversifier leurs recrutements.
Beaucoup de mes étudiants n’étaient pas pris à l’INSA ou l’UTC directement post bac, et ont intégré après le DUT. Je trouve ça top. Une CPGE de proximité aurait sans doute offert la même possibilité mais pas la même pédagogie (nous avons des enseignants chercheurs et des intervenants professionnels de qualité).
Bonjour, je suis arrivé, après réflexion à une liste de voeux parcoursup plus complète :
5 MP2I : Champollion, Le Parc, la Martinière, Claude Fauriel, Bertholet (toutes avec et sans internat)
5 MPSI : Champollion, Le Parc, la Martinière, Claude Fauriel, Bertholet (toutes avec et sans internat)
1 PTSI : Ferdinand Buisson (sans internat)
Cursus Hutech UTC et autres UT
Groupe INSA
Cursus INSA Sciences Po
La Prépa des INP
Concours GeiPi Polytech
IUT Mesures Physiques Grenoble
IUT Informatique Grenoble
Pourriez-vous me donner votre avis, s’il vous plait, sur cette liste ?
Ta liste est large et équilibrée.
Je n ai que des remarques de détail.
Vaugelas (mpsi info) ?
11 voeux de cpge vs 20 possibles.
Si tu mets une ptsi tu peux en mettre d autres. La martin par exemple.
Aucune pcsi :
C est un choix mais du coup l iut mesures physiques s explique peu.
Je trouve que la liste manque de cohérence.
Vous dites ne pas apprécier le côté pratique, vous visez clairement un bac+5. Les voeux de BUT sont inutiles.
On ne comprend pas non plus la PTSI dans ce contexte - et êtes vous bien sûr que 10h/semaine de SI va vous convenir ?
Vous êtes prêt à déménager pour les UT/INSA (?), vous pourriez élargir votre liste de MPSI/MP2I qui semblent avoir votre préférence, et/ou doubler avec PCSI.
J’ajouterais un voeu de licence non sélective.
Pensez à classer vos vœux, quand les réponses vont arriver vous aurez peu de temps pour vous décider.
Au contraire de jhac, je trouve que la réflexion (et donc la liste) ont bien muri depuis le début du fil
En revanche je rejoins jhac sur le dernier conseil
Pensez à classer vos vœux, quand les réponses vont arriver vous aurez peu de temps pour vous décider.
Pas urgent mais à avoir fait avant la fin mai
La SI en PTSI, c’est 8h30. Et ce n’est pas 8h30 de cours (beaucoup de td et tp). Donc bien moins chiant que 12h de maths en MPSI.
Ceci dit, il faut vérifier que la SI t’intéresse.