une petite fenetre pour ceux qui aiment la physique

CBP a écrit:

C’est bien pour ça qu’un style posé verticalement sur une table ne peut pas tomber. S’il le faisait, une direction serait privilégiée, or il y en a aucune donc … le style ne tombe pas. :sunglasses:

Reste à savoir pourquoi ce raisonnement est faux … :unamused:

Mais il est parfaitement juste! Où est le problème?

qui pourrait m’expliquer ce qui se passe dans un morceau de sucre quand on plonge que la moitié ou un petit bout dans un liquide ,il y’a biensur du liquide qui monte jusqu’à une position bien determinée allez les meilleurs réponderont ce n’est pas du tout facile

lhommekipasse a écrit:

Pourquoi, quand on ouvre grand la bouche et qu’on expire, l’air est chaud, et quand la bouche est plus refermée, l’air est froid ?

So ?

mehdi10003 a écrit:

qui pourrait m’expliquer ce qui se passe dans un morceau de sucre quand on plonge que la moitié ou un petit bout dans un liquide ,il y’a biensur du liquide qui monte jusqu’à une position bien determinée allez les meilleurs réponderont ce n’est pas du tout facile

Capilarité?

y’a plus de physicien dans ce monde je reprend la question
qui pourrait m’expliquer ce qui se passe dans un morceau de sucre quand on plonge que la moitié ou un petit bout dans un liquide ,il y’a biensur du liquide qui monte jusqu’à une position bien determinée

mehdi10003 a écrit:

y’a plus de physicien dans ce monde je reprend la question
qui pourrait m’expliquer ce qui se passe dans un morceau de sucre quand on plonge que la moitié ou un petit bout dans un liquide ,il y’a biensur du liquide qui monte jusqu’à une position bien determinée

Mehdi, Su-sucre? A part la capilarité, je ne vois pas quoi dire de plus…

mais le problème c’est que je ne comprend pas ce que veux dire capilarité ,j’ai besoin d’une explication microscopique

mehdi10003 a écrit:

mais le problème c’est que je ne comprend pas ce que veux dire capilarité ,j’ai besoin d’une explication microscopique

Il y a je crois une histoire de forces de Van der Walls.

oui effectivement action d’un dipole sur un autre dipole qui peut etre modélisé par un torseur mais quel sont les paricules et comment est la structure du sucre c’est quoi en fin ,il faut une argumentation précise pour que tout le monde comprennent bien le phénomène :cry:

mehdi10003 a écrit:

oui effectivement action d’un dipole sur un autre dipole qui peut etre modélisé par un torseur mais quel sont les paricules et comment est la structure du sucre c’est quoi en fin ,il faut une argumentation précise pour que tout le monde comprennent bien le phénomène :cry:

Entre les molécules d’eau et les molécules de sucre (diols), on peut aussi imaginer qu’il existe des liaisons H en plus des interactions de VdW.

Sinon, dans le même genre, la pression est-elle plus élevée à l’intérieur où à l’extérieur d’une bulle ?

le problème suivant concerne les couleurs que prennent le ciel à chaque fois qui pourrait m’expliquer pourquoi le bleu le jour et le rouge à la tombée du jour par un raisonnement sur une relation de rayonnement bien rigoureux

Les rayons traversent une couche plus ou moins epaisse d’atmosphère, et donc leur longueur d’onde à l’arrivée n’est pas la meme.

trud a écrit:

[quote=« lhommekipasse »]
Pourquoi, quand on ouvre grand la bouche et qu’on expire, l’air est chaud, et quand la bouche est plus refermée, l’air est froid ?
So ?
[/quote]

Je crois que c’est parce que lorsqu’on expire avec les lèvres pincées, on a besoin d’une plus grande pression pour permettre à l’air de sortir, il faut donc que l’air à l’intérieur de nos poumons subisse une détente. Si on considère la détente adiabatique, cela entraine que la température diminue, et donc l’air qui sort n’est plus à la température du corps.

mehdi10003 a écrit:

le problème suivant concerne les couleurs que prennent le ciel à chaque fois qui pourrait m’expliquer pourquoi le bleu le jour et le rouge à la tombée du jour par un raisonnement sur une relation de rayonnement bien rigoureux

Diffusiond erayleih, les atome de rayonne une puissance proportionelle a w^4 avec w la pulsation donc ils rayonnent plus dans le violet/bleu, et l’oeil est plus senislbe au bleu donc on voit le ciel bleu.

Pour un coucher de soleil, une grande épaisseur d’air est traversée, donc le bleu a plus tendance a etre absorbé, donc tu vois le ciel rouge.

lancez vos problèmes on attend pour répondre

Une question que je vole à Lévy-Leblond: pourquoi l’embouchure du Mississipi est-elle plus éloigné de 20 km du centre de la Terre que sa source?

Mû a écrit:

Une question que je vole à Lévy-Leblond: pourquoi l’embouchure du Mississipi est-elle plus éloigné de 20 km du centre de la Terre que sa source?

Parce que la terre n’'est pas parfaitement sphérique?
:smiley:

wintrow a écrit:

[quote=« Mû »]
Une question que je vole à Lévy-Leblond: pourquoi l’embouchure du Mississipi est-elle plus éloigné de 20 km du centre de la Terre que sa source?
Parce que la terre n’'est pas parfaitement sphérique?
:smiley:
[/quote]

Ca ne suffit pas à expliquer comment l’eau « monte ».

N’étant plus scientifique, je propose l’« attraction » lunaire ?

Mû a écrit:

Une question que je vole à Lévy-Leblond: pourquoi l’embouchure du Mississipi est-elle plus éloigné de 20 km du centre de la Terre que sa source?

20 km ? Ca me parait énorme … surtout quand on sait que la différence entre le rayon polaire et le rayon équatorial de la Terre est de 22 km …