J-0
00m
00j
00h
00min
00s

Ecricome Maths approfondies ECS 2021

Epreuve de maths approfondies - ECS 2021

Notez ce sujet en cliquant sur l'étoile
0.0(0 votes)
Algèbre linéaireRéductionCalcul différentiel et fonctions à plusieurs variablesProbabilités continuesStatistiquesInformatique
RetourLire
Logo concours Ecricome - Voir tous les sujets Ecricome

Voir tous les sujets

Logo concours Ecricome
🔗 Explorer
Banque
Ecricome
Année
2021
Filière
ECS
Matière
Mathématiques
Annales Ecricome ECS MathématiquesEcricome ECS 2021ECS MathématiquesMathématiques 2021

Téléchargements disponibles

Sujet et rapport

Télécharger le sujet →Rapport du jury → indisponible

Corrigés

Télécharger corrigé →

Lecture et formats

Lire en ligne →LaTeX →Word →

Description

Annale de maths approfondies Ecricome pour la filiere ECS, session 2021.

Lecture web du sujet

Version HTML avec rendu des formules, intégrée sur la page canonique.

PDF
d800f31c-528e-4d1a-a5cb-a4ada3712ffc

Ccricome

prepa Mathématiques Option Scientifique

Lundi 19 avril 2021 de 8h00 à 12h00

Durée : 4 heuresCandidats bénéficiant de la mesure « Tiers-temps » : 8h00-13h20

L'énoncé comporte 6 pages.

CONSIGNES

Tous les feuillets doivent être identifiables et numérotés par le candidat.
Aucun document n'est permis, aucun instrument de calcul n'est autorisé.
Conformément au règlement du concours, l'usage d'appareils communiquants ou connectés est formellement interdit durant l'épreuve.
Les candidats sont invités à soigner la présentation de leur copie, à mettre en évidence les principaux résultats, à respecter les notations de l'énoncé et à donner des démonstrations complètes - mais brèves - de leurs affirmations.
Si, au cours de l'épreuve, un candidat repère ce qui lui semble être une erreur d'énoncé, il le signale sur sa copie et poursuit sa composition en expliquant les raisons des initiatives qu'il est amené à prendre.
Ce document est la propriété d'ECRICOME, le candidat est autorisé à le conserver à l'issue de l'épreuve.

EXERCICE 1

Partie 1 : Étude de trois matrices

On note et les matrices de définies par :
  1. Vérifier que . En déduire que .
La matrice est-elle diagonalisable ?
2. Justifier que et sont diagonalisables, et vérifier que .
3. On admet que . Montrer que tout vecteur propre de est vecteur propre de .
4. En déduire qu'il existe une matrice inversible de (qu'on ne demande pas de déterminer) telle que et soient diagonales.

Partie 2 : Étude des matrices magiques

Soit . On dit qu'une matrice de est magique quand les sommes des coefficients de chaque ligne, de chaque colonne et de chaque diagonale sont égales. Ainsi en notant :
  • ,
  • pour tout de ,
  • pour tout de ,
  • et ,
    alors :
    est magique si et seulement si : .
Si est une matrice magique, la valeur de ces sommes est alors notée et appelée somme de la matrice .
On note l'ensemble des matrices réelles magiques d'ordre , et on admet que ainsi défini est un sous-espace vectoriel de .
5. Montrer que est une forme linéaire sur .
On admettra dans la suite que, pour tout de et pour tout de , les applications et s sont des formes linéaires sur .
6. On note l'ensemble des matrices de de somme nulle.
Montrer que est un sous-espace vectoriel de .
7. Soit . Montrer que est aussi un élément de et déterminer .
8. Soit . Montrer qu'il existe un unique réel tel que , avec .
9. Soit . Montrer que est un vecteur propre de et préciser la valeur propre associée.

Partie 3 : Étude du cas où

On se place dans cette partie dans le cas particulier où .
10. Vérifier que les matrices et définies dans la partie 1 sont magiques, et déterminer leur somme.
11. Montrer que pour toute matrice de , il existe un unique couple tel que :
éé
On explicitera notamment et en fonction de .
12. Soit . On écrit selon la décomposition vue en question 11 .
(a) Montrer que et appartiennent à .
(b) Montrer qu'il existe deux réels et tels que :
  1. En déduire une base de , puis montrer que ( ) est une base de .
  2. On note est diagonale , où est la matrice définie dans la partie 1 .
Montrer que .

EXERCICE 2

On considère la fonction définie sur par :
  1. Justifier que est de classe sur et déterminer et pour tout .
  2. Déterminer les points critiques de sur .
On admettra dans la suite que pour tout , on a :
  1. Montrer que la hessienne de en ( ) est diagonale.
La fonction admet-elle un extremum local en ? Si oui, de quelle nature ?
4. Montrer que admet un extremum local en et préciser sa nature.
5. Montrer que la hessienne de en est la matrice .
Justifier que est diagonalisable dans et que ses valeurs propres sont toutes deux strictement négatives. Qu'en déduire pour le point ?

@cricome

  1. (a) Montrer que :
(b) En étudiant la limite en de , montrer qu'il existe un réel strictement positif tel que :
(c) Représenter l'ensemble et justifier que cet ensemble est un fermé de .
(d) Vérifier que tous les points critiques de appartiennent à .
En déduire tous les extrema globaux de sur , et les points où ils sont atteints.
On cherche maintenant à étudier les extrema de la fonction sous la contrainte . On a représenté sur la figure 1 ci-dessous le champ de vecteurs correspondant au gradient de (une flèche partant du point de coordonnées ( ) représente le vecteur ), ainsi que le cercle d'équation .
7. En s'appuyant sur la figure 1, la fonction semble-t-elle admettre un extremum sous la contraine au point de coordonnées ? Justifier votre réponse.
8. Déterminer sur les extrema de la fonction .
9. Déduire de la question précédente l'ensemble des points pour lesquels admet un extremum sous la contrainte . Commenter ce résultat au vu de la figure 1 .
Figure 1 - Gradient de et cercle d'équation
PROBLÈME
Soit un réel strictement positif.
On considère dans toute la suite du problème une suite de variables aléatoires mutuellement indépendantes et identiquement distribuées, toutes définies sur un même espace probabilisé ( ), et suivant toutes la loi uniforme sur l'intervalle .
L'objectif de ce problème est d'étudier puis de comparer deux estimateurs de .
Les parties 1 et 2 de ce problème sont indépendantes.

Partie 1: Estimateur du maximum de vraisemblance

On note pour tout , appelé estimateur de a du maximum de vraisemblance.
  1. (a) On rappelle qu'en Scilab, l'instruction grand( , 'unf', ) permet d'obtenir une matrice à n lignes et m colonnes, où chaque coefficient simule une loi uniforme sur l'intervalle .
    Écrire une fonction d'en-tête function prenant en entrée un entier naturel non nul et un réel strictement positif, et qui renvoie une réalisation de .
    (b) On a tracé ci-dessous cinq réalisations mutuellement indépendantes de ( ), dans le cas où . À partir de ce graphique, que peut-on conjecturer sur l'estimateur ?
Figure 2 - Cinq évolutions de ( ) pour
  1. Soit .
    (a) Rappeler l'expression de la fonction de répartition de , suivant la loi uniforme .
    (b) Déterminer la fonction de répartition de .
    (c) En déduire que est une variable aléatoire à densité et donner une densité de .
  2. Soit . Justifier que admet une espérance et déterminer l'espérance de . L'estimateur est-il sans biais?
  3. Soit et soit . Exprimer en fonction de , de et de . L'estimateur est-il convergent?

Cricome

  1. Soit . Pour tout réel , exprimer à l'aide de .
En déduire que la suite converge en loi vers une variable aléatoire dont on identifiera la loi et son(ses) paramètre(s).
6. Soit . Déterminer à partir de la question précédente un intervalle de confiance asymptotique de niveau de confiance pour le paramètre , construit à l'aide de .
7. Soit .
(a) Montrer que admet un moment d'ordre 2, que l'on déterminera.
(b) Montrer que le risque quadratique de vaut .
Quel résultat précédemment établi cela permet-il de retrouver?

Partie 2 : Méthode des moments

Pour un entier , on note la moyenne empirique de l'échantillon ( ), c'est-à-dire :
On note , appelé estimateur de a par la méthode des moments.
8. Écrire une fonction d'en-tête function qui, prenant en entrée un entier naturel non nul et le réel , renvoie une réalisation de la variable aléatoire .
9. Déterminer l'espérance et la variance de . En déduire que est un estimateur sans biais.
10. Déterminer le risque quadratique de . Cet estimateur est-il convergent?
11. Justifier que la suite converge en loi vers une variable aléatoire dont on précisera la loi et le(s) paramètre(s).
12. Soit .
Déduire de la question précédente un intervalle de confiance asymptotique de niveau de confiance pour le paramètre , construit sur .
Quel intervalle de confiance vous semble meilleur entre ce dernier et celui déterminé à la question 6 ?
13. Comparer le risque quadratique de à celui de , obtenu à la question 7.(b).
Commenter ce résultat à l'aide de la figure 3 ci dessous :
Figure 3 - Cinq évolutions de ( ) (à gauche) et de ( ) (à droite) pour

Partie 3 : Consistance de ces estimateurs

Dans les parties précédentes, nous avons montré que ( ) convergeait << plus vite >> vers que ( ). Nous allons maintenant étudier la sensibilité de ces estimateurs à une perturbation, en supposant que la première mesure ( ) est erronée.
Nous supposons donc toujours que les variables aléatoires sont mutuellement indépendantes, mais nous supposons maintenant que :
  • suit la loi uniforme sur ;
  • si suit la loi uniforme sur (comme précédemment).
On considère toujours, pour tout entier et .
14. (a) Soit . Pour tout réel de , montrer que : .
(b) Pour , déterminer la fonction de répartition de .
La suite de variables aléatoires converge-t-elle en loi?
(c) Calculer .
L'estimateur est-il toujours convergent?
15. On pose pour tout entier naturel supérieur ou égal à 2 : .
On rappelle que la suite converge en probabilité vers .
(a) Pour tout entier naturel supérieur ou égal à 2 , exprimer en fonction de et .
(b) En déduire que pour tout entier naturel supérieur ou égal à 2 :
(c) Soit et soit un entier naturel supérieur ou égal à 2 tel que .
Pour tout entier vérifiant , comparer les événements et .
(d) La suite de variables aléatoires converge-t-elle en probabilité vers ?
16. Commenter les résultats de cette partie à partir des parties précédentes.
@cricome

Pas de description pour le moment