WikiPrépaLivrets

Feuille d'entraînement : Interférences par division du front d'onde

9 questions · filière BCPST · durée estimée environ 40 min

Seulement 9 questions corrigées pour ces critères à ce jour.

Énoncés

  1. Exercice 1ENS Physique BCPST 2025, Q47· Intermédiaire· ≈ 3 min

    Exprimer, en fonction de , et , la projection définie sur la figure (11).

  2. Exercice 2ENS Physique BCPST 2025, Q48· Intermédiaire· ≈ 3 min

    Justifier que .

    En conséquence, nous considérerons que les directions et sont parallèles et donc que .

  3. Exercice 3ENS Physique BCPST 2025, Q49· Intermédiaire· ≈ 4 min

    Nous supposons qu'entre les deux images radar, prises successivement depuis les positions et du satellite, le déphasage propre (définie à la question (43)) reste inchangé. En utilisant le résultat établi en réponse à la question (43), exprimer, en fonction de , , et , la différence de phase des deux signaux réceptionnés.

  4. Exercice 4ENS Physique BCPST 2025, Q50· Exigeant· ≈ 6 min

    Caractériser l'angle de vue d'une cible qui conduit à des interférences constructives entre les signaux reçus par le satellite successivement dans les positions et (on tiendra compte de la réponse donnée à la question (46)). Nous rappelons que cette situation correspond à la condition ().

    En déduire que la différence des abscisses de deux telles cibles et s'exprime selon la relation suivante :

    où la fonction est à expliciter.

    Application numérique : Calculer la valeur de dans le cas où , et .

  5. Exercice 5ENS Physique BCPST 2025, Q52· Difficile· ≈ 7 min

    À l'instar de la situation en terrain plat, la cible est observée par le satellite une première fois lorsqu'il est en position puis une seconde fois lorsqu'il se trouve en position . La cible apparente est telle que alors que les distances et sont, en général, différentes (se reporter à la figure (12)). Cette remarque est à prendre en compte dans le calcul du déphasage.

    Établir que le déphasage total du signal reçu par le satellite en position , par rapport à celui reçu en position , attribué à la cible apparente , s'exprime par la relation suivante :

    On pourra s'appuyer directement sur la relation suivante :

  6. Exercice 6ENS Physique BCPST 2025, Q53· Exigeant· ≈ 4 min

    La composante de phase peut être soustraite du déphasage puisque l'abscisse est déduite de la mesure du temps de parcours (qui donne ) et est donc connue. En raison notamment des perturbations atmosphériques, la précision de la mesure du déphasage est de l'ordre de . Estimer la précision attendue d'une mesure d'altitude basée sur la mesure de pour une visée à et .

    Rappel des données : ; ; .

  7. Exercice 7ENS Physique BCPST 2025, Q54· Intermédiaire· ≈ 4 min

    Établir que ce déplacement induit le déphasage supplémentaire suivant :

    On se souviendra que les direction et sont quasi-parallèles (objet de la question (48)).

  8. Exercice 8ENS Physique BCPST 2025, Q55· Intermédiaire· ≈ 3 min

    Estimer la valeur du déplacement minimal décelable pour une précision sur la mesure du déphasage de l'ordre de et pour .

  9. Exercice 9ENS Physique BCPST 2025, Q56· Difficile· ≈ 6 min

    La figure (13) représente les franges d'interférences résultant de la somme de deux images (une image est une collection de signaux issus de tous les pixels-terrain qui constituent la surface explorée) du volcan Kilauea (cratère Halema'uma'u) à Hawaii. Elles ont été prises à un mois d'intervalle, sous un angle de visée . La longueur d'onde utilisée est ici égale à (elle diffère donc de celle que nous avons considérée jusqu'alors).

    Estimer la surrection (ou soulèvement) du volcan.

Corrigés

  1. Exercice 1ENS Physique BCPST 2025, Q47

    Dans le repère cartésien (O, y, z), la position de la première antenne est S_1(0, H) et celle de la cible est C(Y, 0).

    D'après la géométrie de la visée (figures 6 et 11), l'angle \theta est repéré par rapport à la verticale descendante -\vec{e}_z. Les coordonnées de la cible s'écrivent :

    Y = R_1 \sin\theta \quad \text{et} \quad H = R_1 \cos\theta

    où R_1 = \|\overrightarrow{S_1C}\|. Le vecteur unitaire \vec{u} orienté le long de la ligne de visée de S_1 vers C s'exprime donc par :

    \vec{u} = \frac{\overrightarrow{S_1C}}{R_1} = \sin\theta\,\vec{e}_y - \cos\theta\,\vec{e}_z

    Par définition de l'angle \alpha = \text{Angle}(\vec{e}_y, \vec{B}), le vecteur \vec{B} = \overrightarrow{S_1S_2} reliant les deux positions orbitales du satellite a pour composantes :

    \vec{B} = B\cos\alpha\,\vec{e}_y + B\sin\alpha\,\vec{e}_z

    Le point Q étant le projeté orthogonal de S_2 sur la droite (S_1C), la projection algébrique \delta R = (S_1Q) est donnée par le produit scalaire :

    \begin{aligned} \delta R &= \vec{B} \cdot \vec{u} \\ &= (B\cos\alpha\,\vec{e}_y + B\sin\alpha\,\vec{e}_z) \cdot (\sin\theta\,\vec{e}_y - \cos\theta\,\vec{e}_z) \\ &= B(\sin\theta\cos\alpha - \cos\theta\sin\alpha) \end{aligned}

    En utilisant la formule trigonométrique fournie en annexe :

    \sin(a - b) = \sin a \cos b - \sin b \cos a

    avec a = \theta et b = \alpha, on obtient :

    \boxed{\delta R = B \sin(\theta - \alpha)}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  2. Exercice 2ENS Physique BCPST 2025, Q48

    Dans le triangle \mathrm{S}_1\mathrm{S}_2\mathrm{C}, la ligne de base \overrightarrow{\mathrm{S}_1\mathrm{S}_2} de longueur B = \|\vec{B}\| est vue depuis la cible \mathrm{C} sous l'angle \varepsilon = \mathrm{Angle}(\overrightarrow{\mathrm{CS}_2}, \overrightarrow{\mathrm{CS}_1}).

    D'après la loi des sinus dans ce triangle :

    \frac{\sin|\varepsilon|}{B} = \frac{\sin(\widehat{\mathrm{S}_1\mathrm{S}_2\mathrm{C}})}{R_1} \le \frac{1}{R_1}

    Sachant que la distance R_1 vérifie R_1 = \dfrac{H}{\cos\theta} \ge H, on en déduit la majoration :

    \sin|\varepsilon| \le \frac{B}{R_1} \le \frac{B}{H}

    Avec B = 100\text{ m} et H = 700\text{ km} = 7{,}0 \times 10^5\text{ m} :

    \frac{B}{H} = \frac{100}{7{,}0 \times 10^5} \simeq 1{,}4 \times 10^{-4}\text{ rad}

    Puisque cette borne supérieure est très petite devant 1, on a :

    \boxed{|\varepsilon| \lesssim \frac{B}{R_1} \sim 10^{-4}\text{ rad} \ll 1}

    L'angle \varepsilon étant extrêmement faible (environ 0{,}008^\circ), les directions (\mathrm{S}_1\mathrm{C}) et (\mathrm{S}_2\mathrm{C}) peuvent être considérées comme rigoureusement parallèles. Par conséquent, en projetant orthogonalement \mathrm{S}_2 en \mathrm{Q} sur (\mathrm{S}_1\mathrm{C}), on a bien R_2 = \mathrm{CS}_2 \simeq \mathrm{CQ} = R_1 - \delta R.

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  3. Exercice 3ENS Physique BCPST 2025, Q49

    D'après le résultat établi à la question Q43, le déphasage d'un signal radar après un trajet aller-retour jusqu'à une cible située à une distance R de l'antenne s'écrit :

    \phi_{\text{récep}} = \frac{4\pi R}{\lambda} + \phi_{\text{cible}}

    Pour chacune des deux prises de vue, aux positions \mathrm{S}_1 et \mathrm{S}_2, les distances à la cible sont respectivement R_1 et R_2. Le déphasage propre à la cible \phi_{\text{cible}} étant supposé inchangé entre les deux passages, les déphasages des signaux reçus s'écrivent :

    \begin{aligned} \phi_{\text{récep},1} &= \frac{4\pi R_1}{\lambda} + \phi_{\text{cible}} \\ \phi_{\text{récep},2} &= \frac{4\pi R_2}{\lambda} + \phi_{\text{cible}} \end{aligned}

    La différence de phase entre les deux signaux réceptionnés s'exprime donc par :

    \Delta\phi_{\mathrm{tp}} = \phi_{\text{récep},1} - \phi_{\text{récep},2} = \frac{4\pi}{\lambda} (R_1 - R_2)

    En utilisant la relation issue de l'approximation des rayons parallèles établie à la question Q48, soit R_1 - R_2 = \delta R, et l'expression de la projection obtenue à la question Q47, \delta R = B\sin(\theta - \alpha), on obtient :

    \boxed{\Delta\phi_{\mathrm{tp}} = \frac{4\pi B}{\lambda} \sin(\theta - \alpha)}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  4. Exercice 4ENS Physique BCPST 2025, Q50

    La condition d'interférences constructives pour la cible \mathrm{C}_n vue sous l'angle \theta_n = \theta_0 + \beta_n s'écrit, d'après le résultat de la question Q49 :

    \Delta\phi_{\mathrm{tp}}(\theta_n) = \frac{4\pi B}{\lambda} \sin(\theta_n - \alpha) = 2q\pi \quad (q \in \mathbb{Z})

    D'après la question Q46, la zone observée vérifie \beta_n \ll 1. En utilisant le développement limité au premier ordre fourni en annexe :

    \sin(\theta_n - \alpha) = \sin(\theta_0 - \alpha + \beta_n) \simeq \sin(\theta_0 - \alpha) + \beta_n \cos(\theta_0 - \alpha)

    La condition d'interférences constructives devient :

    \frac{4\pi B}{\lambda} \Big( \sin(\theta_0 - \alpha) + \beta_n \cos(\theta_0 - \alpha) \Big) = 2q\pi

    ce qui caractérise l'écart angulaire \beta_n associé à l'ordre d'interférence q :

    \boxed{\beta_n = \frac{q \dfrac{\lambda}{2B} - \sin(\theta_0 - \alpha)}{\cos(\theta_0 - \alpha)}} \quad \text{avec} \quad \theta_n = \theta_0 + \beta_n

    L'écart angulaire entre deux franges constructives consécutives (associées à des ordres entiers consécutifs \Delta q = 1) est donc :

    \Delta\beta = \beta_{n+1} - \beta_n = \frac{\lambda}{2B \cos(\theta_0 - \alpha)}

    L'abscisse de la cible au sol est reliée à son angle de visée par Y = H \tan\theta. Au premier ordre en \beta_n, d'après le formulaire :

    Y_n = H \tan(\theta_0 + \beta_n) \simeq H \left( \tan\theta_0 + \frac{\beta_n}{\cos^2\theta_0} \right)

    La distance entre deux cibles consécutives conduisant à des interférences constructives (pas du réseau de franges au sol, ou interfrange) s'en déduit :

    w = Y_{n+1} - Y_n = \frac{H}{\cos^2\theta_0} (\beta_{n+1} - \beta_n) = \frac{H}{\cos^2\theta_0} \times \frac{\lambda}{2B \cos(\theta_0 - \alpha)}

    On identifie ainsi l'expression demandée :

    w = \frac{\lambda H}{2B} \, Q(\theta_0, \alpha) \quad \text{avec} \quad \boxed{Q(\theta_0, \alpha) = \frac{1}{\cos^2\theta_0 \cos(\theta_0 - \alpha)}}

    Application numérique : Pour \theta_0 = 30^{\circ}, \alpha = 0, \lambda = 6\text{ cm} = 0{,}060\text{ m}, H = 700\text{ km} = 7{,}0 \times 10^5\text{ m} et B = 100\text{ m} :

    \begin{aligned} \frac{\lambda H}{2B} &= \frac{0{,}060 \times 7{,}0 \times 10^5}{2 \times 100} = 210\text{ m} \\ Q(30^{\circ}, 0) &= \frac{1}{\cos^3(30^{\circ})} = \frac{1}{\left(\dfrac{\sqrt{3}}{2}\right)^3} = \frac{8}{3\sqrt{3}} \simeq 1{,}54 \end{aligned}

    D'où :

    \boxed{w \simeq 3{,}2 \times 10^2\text{ m}}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  5. Exercice 5ENS Physique BCPST 2025, Q52

    Le signal reçu provient de la cible réelle \mathrm{C}, située aux distances R_1 = \|\overrightarrow{\mathrm{S}_1\mathrm{C}}\| et R_2 = \|\overrightarrow{\mathrm{S}_2\mathrm{C}}\|. D'après les questions 43 et 49, en supposant que le déphasage propre \phi_{\mathrm{cible}} est invariable entre les deux passages, la différence de phase mesurée s'écrit :

    \Delta\phi = \frac{4\pi}{\lambda}(R_1 - R_2)

    En utilisant la relation (26) fournie par l'énoncé, R_2 = R_1 - B\sin(\theta - \alpha), on a :

    \Delta\phi = \frac{4\pi B}{\lambda}\sin(\theta - \alpha)

    Ce signal est attribué par le système d'imagerie au pixel de terrain plat correspondant à la cible apparente \mathrm{C}', repérée par l'angle \theta' et d'abscisse Y'. Posons :

    \theta = \theta' + \delta\theta

    Déterminons l'écart angulaire \delta\theta. Par définition des angles \theta et \theta' dans le triangle rectangle projeté :

    \sin\theta = \frac{Y}{R_1} \quad \text{et} \quad \sin\theta' = \frac{Y'}{R_1}

    Au premier ordre par rapport au petit angle \delta\theta, le formulaire fournit :

    \sin(\theta' + \delta\theta) \simeq \sin\theta' + \delta\theta \cos\theta'

    On en déduit :

    \delta\theta \cos\theta' = \sin\theta - \sin\theta' = \frac{Y - Y'}{R_1} = \frac{\delta Y}{R_1}

    Or, d'après la question 51, \delta Y = \dfrac{H}{Y}h \simeq \dfrac{H}{Y'}h au premier ordre, et la géométrie de la visée de \mathrm{C}' donne \cos\theta' = \dfrac{H}{R_1}. Il vient donc :

    \delta\theta \left(\frac{H}{R_1}\right) = \frac{1}{R_1} \left(\frac{H}{Y'}h\right) \implies \delta\theta = \frac{h}{Y'}

    Développons maintenant l'expression du déphasage au premier ordre en \delta\theta :

    \begin{aligned} \sin(\theta - \alpha) &= \sin\big((\theta' - \alpha) + \delta\theta\big) \\ &= \sin(\theta' - \alpha) + \delta\theta \cos(\theta' - \alpha) \end{aligned}

    En injectant cette relation dans \Delta\phi, on obtient :

    \Delta\phi(Y') = \frac{4\pi B}{\lambda}\sin(\theta' - \alpha) + \frac{4\pi B}{\lambda}\,\delta\theta\cos(\theta' - \alpha)

    On reconnaît dans le premier terme la contribution de terrain plat évaluée en Y' (question 49) :

    \Delta\phi_{\mathrm{tp}}(Y') = \frac{4\pi B}{\lambda}\sin(\theta' - \alpha)

    Le second terme constitue la phase topographique \Delta\phi_{\mathrm{topo}}(Y'). En remplaçant \delta\theta = \dfrac{h}{Y'}, on parvient au résultat attendu :

    \boxed{\Delta\phi(Y') = \Delta\phi_{\mathrm{tp}}(Y') + \Delta\phi_{\mathrm{topo}}(Y') \quad \text{avec} \quad \Delta\phi_{\mathrm{topo}}(Y') = \frac{4\pi}{\lambda}\times\frac{hB}{Y'}\times\cos(\theta' - \alpha)}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  6. Exercice 6ENS Physique BCPST 2025, Q53

    D'après la géométrie de la visée radar (figure 12), la cible apparente \mathrm{C}' située au sol (z = 0) est repérée par l'angle \theta' tel que :

    Y' = H \tan\theta'

    En injectant cette relation dans l'expression (25) de la composante topographique du déphasage :

    \Delta\phi_{\mathrm{topo}}(Y') = \frac{4\pi}{\lambda} \frac{h B}{H \tan\theta'} \cos(\theta' - \alpha)

    On en déduit l'expression de l'altitude h :

    h = \Delta\phi_{\mathrm{topo}} \times \frac{\lambda H \tan\theta'}{4\pi B \cos(\theta' - \alpha)}

    Pour \alpha = 0, cette relation se simplifie en :

    h = \Delta\phi_{\mathrm{topo}} \times \frac{\lambda H \sin\theta'}{4\pi B \cos^2\theta'}

    La précision \delta h sur la détermination de l'altitude découle directement de la précision de mesure du déphasage \Delta\phi_{\text{bruit}} \simeq \frac{\pi}{4} :

    \delta h = \Delta\phi_{\text{bruit}} \times \frac{\lambda H \sin\theta'}{4\pi B \cos^2\theta'} = \frac{\pi}{4} \times \frac{\lambda H \sin\theta'}{4\pi B \cos^2\theta'} = \frac{\lambda H \sin\theta'}{16 B \cos^2\theta'}

    Application numérique : Avec H = 700\text{ km} = 7{,}0 \times 10^5\text{ m}, \lambda = 6\text{ cm} = 0{,}06\text{ m}, B = 100\text{ m} et \theta' = 30^{\circ} (\sin 30^{\circ} = 1/2, \cos^2 30^{\circ} = 3/4, soit \frac{\sin 30^{\circ}}{\cos^2 30^{\circ}} = \frac{2}{3}) :

    \delta h = \frac{0{,}06 \times 7{,}0 \times 10^5}{16 \times 100} \times \frac{2}{3} = \frac{42\,000}{1\,600} \times \frac{2}{3} = 17{,}5\text{ m}

    Soit, avec deux chiffres significatifs :

    \boxed{\delta h \simeq 18\text{ m}}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  7. Exercice 7ENS Physique BCPST 2025, Q54

    Entre la première et la seconde prise de vue, la cible \mathrm{C} subit un déplacement vertical \vec{\delta \mathrm{C}} = \eta \vec{e}_z.

    D'après la question Q48, les directions (\mathrm{CS}_1) et (\mathrm{CS}_2) sont quasi-parallèles et font un angle \theta avec la verticale descendante -\vec{e}_z. Le vecteur unitaire orienté du satellite vers la cible s'écrit dans le repère (O, \vec{e}_x, \vec{e}_y, \vec{e}_z) :

    \vec{u} = \sin\theta \, \vec{e}_y - \cos\theta \, \vec{e}_z

    Au premier ordre en \eta / R_2, la variation de la distance R_2 = \|\overrightarrow{\mathrm{S}_2\mathrm{C}}\| induite par le déplacement \vec{\delta \mathrm{C}} s'obtient par projection :

    \delta R_2 = \|\overrightarrow{\mathrm{S}_2\mathrm{C}}(h+\eta)\| - \|\overrightarrow{\mathrm{S}_2\mathrm{C}}(h)\| = \vec{u} \cdot \vec{\delta \mathrm{C}} = (\sin\theta \, \vec{e}_y - \cos\theta \, \vec{e}_z) \cdot (\eta \, \vec{e}_z) = -\eta \cos\theta

    Un soulèvement vertical (\eta > 0) rapproche donc la cible du satellite d'une quantité \eta \cos\theta.

    Le déphasage du signal reçu lors du second passage est donné par la relation établie à la question Q43 :

    \phi_{\text{récep}, 2} = \frac{4\pi}{\lambda} R_2 + \phi_{\text{cible}}

    La variation de ce déphasage induite par le déplacement s'écrit :

    \delta\phi_{\text{récep}, 2} = \frac{4\pi}{\lambda} \delta R_2 = -\frac{4\pi}{\lambda} \eta \cos\theta

    La première acquisition n'étant pas affectée par cette déformation ultérieure, la variation du déphasage interférométrique \Delta\phi = \phi_{\text{récep}, 1} - \phi_{\text{récep}, 2} est :

    \Delta\phi_{\mathrm{d}} = -\delta\phi_{\text{récep}, 2}

    On en déduit immédiatement :

    \boxed{\Delta\phi_{\mathrm{d}} = \frac{4\pi}{\lambda} \times \eta \cos\theta}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  8. Exercice 8ENS Physique BCPST 2025, Q55

    D'après la relation (27) établie à la question Q54, le déphasage induit par un déplacement vertical \eta vaut :

    \Delta\phi_{\mathrm{d}} = \frac{4\pi}{\lambda} \, \eta \cos\theta

    Pour que ce déplacement soit mesurable, le déphasage qu'il engendre doit être au moins de l'ordre du bruit de mesure sur la phase, soit \Delta\phi_{\mathrm{d}} \ge \Delta\phi_{\text{bruit}}. Le déplacement vertical minimal décelable vérifie donc :

    \frac{4\pi}{\lambda} \, \eta_{\min} \cos\theta = \Delta\phi_{\text{bruit}}

    En injectant \Delta\phi_{\text{bruit}} \simeq \frac{\pi}{4}, on obtient l'expression littérale :

    \eta_{\min} = \frac{\lambda \, \Delta\phi_{\text{bruit}}}{4\pi \cos\theta} = \frac{\lambda}{16\cos\theta}

    Application numérique : Avec \lambda = 6{,}0\text{ cm} = 6{,}0 \times 10^{-2}\text{ m} et \theta = 30^{\circ} (\cos 30^{\circ} = \frac{\sqrt{3}}{2} \simeq 0{,}866) :

    \eta_{\min} = \frac{6{,}0 \times 10^{-2}}{16 \times \cos(30^{\circ})} \simeq 4{,}3 \times 10^{-3}\text{ m} = 4{,}3\text{ mm}
    \boxed{\eta_{\min} = \frac{\lambda}{16\cos\theta} \simeq 4{,}3\text{ mm}}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

  9. Exercice 9ENS Physique BCPST 2025, Q56

    D'après la relation (27) établie à la question précédente, le déphasage différentiel \Delta\phi_{\mathrm{d}} lié à un déplacement vertical \eta vaut :

    \Delta\phi_{\mathrm{d}} = \frac{4\pi}{\lambda}\,\eta\cos\theta

    Le déplacement vertical \eta s'exprime donc en fonction du déphasage par :

    \eta = \frac{\lambda}{4\pi\cos\theta}\,\Delta\phi_{\mathrm{d}}

    Un cycle complet de déphasage \delta(\Delta\phi) = 2\pi (correspondant à une frange d'interférence complète, soit la répétition d'un motif coloré) est associé à un déplacement élémentaire :

    \delta\eta = \frac{\lambda}{2\cos\theta}

    Avec \lambda = 3\text{ cm} = 3{,}0 \times 10^{-2}\text{ m} et \theta = 44^\circ :

    \delta\eta = \frac{3{,}0 \times 10^{-2}}{2\cos(44^\circ)} \simeq 2{,}09 \times 10^{-2}\text{ m} \simeq 2{,}1\text{ cm}

    Sur la figure (13), les franges forment des anneaux concentriques centrés sur la caldera du volcan Kilauea. Les annotations indiquent :

    • \Delta\phi = 0 en bordure extérieure non déformée ;
    • \Delta\phi = 2\pi sur le premier anneau vers l'intérieur (1re frange) ;
    • \Delta\phi = 4\pi sur le deuxième anneau (2e frange).

    En poursuivant le comptage vers le centre du gonflement (au niveau du lac de lave et de la caldera), on dénombre encore 2 à 3 franges supplémentaires (soit un total de N \simeq 4\text{ à }5 franges, correspondant à un déphasage maximal au centre \Delta\phi_{\max} \simeq 8\pi\text{ à }10\pi).

    Le soulèvement maximal (surrection) \eta_{\mathrm{s}} du volcan au centre de la déformation vaut donc :

    \eta_{\mathrm{s}} = N\,\delta\eta = N \times \frac{\lambda}{2\cos\theta}
    • Pour N = 4 franges : \eta_{\mathrm{s}} \simeq 4 \times 2{,}09\text{ cm} \simeq 8{,}4\text{ cm} ;
    • Pour N = 5 franges : \eta_{\mathrm{s}} \simeq 5 \times 2{,}09\text{ cm} \simeq 10{,}5\text{ cm}.
    \boxed{\eta_{\mathrm{s}} \simeq 8\text{ à }11\text{ cm}\quad (\text{soit de l'ordre de } 10\text{ cm})}

    Résultat

    Indice, stratégie et pièges de cette question

Corrigés rédigés et vérifiés par WikiPrépa. Notre méthode

Feuille d'entraînement : Interférences par division du front d'onde | WikiPrépa