Je pense me debrouiller en anglais oral,c’est l’ecrit qui n’est pas mon fort.Mais ok,je vais faire attention à ce point.
Pour revenir aux UE du semestre 2,le cours de modelisation stochastique,theorique ou TP ?
Le calcul sto je sais que c’est tres theorique de base,mais le terme « modelisation » me fait penser aux TP
C’est un cours 100% théorique tel qu’il est organisé, mais avec un potentiel pratique élevé.
Tu penses quoi du cours d’introduction au droit?
Je ne l’ai pas suivi, il a sauté uniquement pendant mon année (ils ne trouvaient pas de prof).
Maintenant :
- Toute connaissance se prend
- Je ne suis pas toutefois persuadé que ça aille au-delà de la culture générale. J’avais un cours de droit des assurances en deuxième année actuariat, qui me paraît plus pertinent.
Le cours de droit que tu as eu en deuxieme année,il t’a beaucoup plu dû à l’enseignant ou dû au fait que tu aimais aborder autre chose que les stats/probas ?
Le prof était bon, mais il a changé depuis.
J’ai toujours aimé les probas et jamais aimé les stats, mais le problème de ce cours venait à résider dans le fait qu’on nous mettait quelque chose de très concret alors qu’on n’avait jamais réellement fait d’actuariat. En revanche, j’ai gardé son cours car, même si en pratique j’en maîtrise la substance, il était très bien fait.
Justement le côté juridique occupe quelle place aujourd’hui dans ton quotidien?
Je sais que beaucoup d’actuaires ne font pas de maths es tu de ceux là?
Et quelles sont les types d’actuaires qui font pas mal de maths?Les actuaires financiers en font?
Me concernant, une place assez faible. Mais notre environnement de travail est régi par le droit des assurances, et cela te permet de répondre à de nombreuses questions. En revanche, c’est nettement plus présent chez les actuaires qui font de la souscription (notamment tout ce qui concerne les clauses contractuelles).
Je continue à faire des maths pour le moment, mais je travaille en gestion des risques, où on fait plus de maths qu’en tarification ou en provisionnement. Les actuaires financiers sont ceux qui font le plus de maths mais… il faut adhérer aux mathématiques financières.
En revanche, quand on dit qu’on fait des maths, on ne cherche pas à voir si une fonction est intégrable. Pour ma part, le plus prenant reste de trouver le bon modèle mathématique dans lequel la résolution de mon problème est à la fois juste et faisable.
Les actuaires financiers qui font des maths financieres,tu crois que ca se rapproche beaucoup du domaine de l’analyse quantitative ?
Et comment choisir quel type d’actuaire on va etre? Est ce qu’il y a des cours de specialisations à l’isup ou bien l’isup donne une formation generale qui permet d’avoir tout type de poste d’actuaire et c’est ensuite le poste qui va definir quel type d’actuaire on va etre?
Ça peut être une passerelle pour faire de l’asset management ou de l’analyse quantitative oui. Néanmoins, les actuaires financiers sont très bien lotis donc beaucoup ont tendance à le rester. Le fait est que ceux qui sont bons peuvent être très bien payés, car il y a très peu d’actuaires financier sur le marché par rapport aux besoins.
En ce qui concerne la spécialisation, tu as :
- Des options en troisième année
- Un stage en deuxième année (voire en première année, facultatif) et une alternance en troisième année
- Tu as parfaitement la possibilité de te réorienter par la suite, on n’a pas une spécialité « figée » pendant quarante ans.
Pour ma part j’ai fait de la souscription en alternance et là je suis en gestion des risques, tout en sachant que je peux faire de la tarification ou du provisionnement quand je le souhaite (voire évoluer sur un poste financier mais je ne veux absolument pas faire ça).
Et les réorientations ça existe également après 40 ans, sans aucun problème. Il est toutefois conseillé de se former un peu.
Ah mais c’est tres interessant de pouvoir autant de choses sans la moindre contrainte.Je pensais que le caractere vaste de l’actuariat impliquait de se specialiser et rester dans un meme domaine toute sa carriere mais en fait c’est tout le contraire et ca c’est vraiment bien 
En venant de l’isup,tu trouves que le stage de deuxieme année et l’alternance en 3eme annee sont plutôt simples à trouver ou c’est un casse tete loin de ce qu’on veut nous faire penser?
Qu’en a t-il ete à ton epoque et aujourd’hui les stages/alternance dans ta boite ont ils plus de demandes que d’offres ?
Salut tout le monde,
Vous entendez quoi par " actuaire financier " ? Quels geores de missions lui sont confiées ?
De ce que j’avais vu,ce sont des actuaires qui bossent dans tout ce qui est projection financiere,des bilans d’assurance,calculs de risques financiers(qui ne sont pas des risques d’assurance mais leur impact financier).
Voila apres adolorante pourra me corriger ou mieux detailler
Globalement, comme une grande majorité de ma promotion, aucun mal à trouver : pour ainsi dire, j’avais des réponses positives quatre à six mois avant le début de mon stage en deuxième année.
Néanmoins, une petite partie de la promotion a eu plus de mal. On n’est jamais dans la tête du RH ou du manager, mais je pense qu’ils ne présentaient pas très bien en entretien (très introvertis, trop scolaires, n’avaient pas assez préparé leurs entretiens, ne comprenaient pas leurs points forts et ne savaient pas assez mettre en valeur leur profil…). Mais ça c’est indépendant du métier
J’ai un ami qui a eu beaucoup de mal, je pense, pour ces raisons. Il était pourtant intelligent, plutôt parmi les premiers de la promo… mais il n’était pas tres charismatique. Tout le monde ne l’est pas, mais ça se travaille et les RH/managers ont souvent des perceptions différentes l’un de l’autre 
Pas vraiment de changements aujourd’hui.
StevenH a plutôt bien répondu.
Il serait difficile de tout développer car vous n’avez pas nécessairement les bases pour comprendre certains travaux (ou en tous cas leur raison). Mais voici quelques exemples :
- Un assureur mondial (ou un réassureur) peut avoir beaucoup de devises à gérer, mais avec peu de chiffre d’affaires. Un actuaire peut conseiller des stratégies d’investissement sur des devises mineures (ça je le fais, c’est assez simple)
- Un actuaire financier peut avoir à modéliser des couples (rendement, risque) d’un portefeuille financier pour définir des stratégies d’investissement financier
- Un actuaire financier peut analyser des actifs sur lesquels il y a des clauses de participation aux bénéfices (le domaine s’appelant la gestion actif-passif, assez technique)
- Et encore pas mal d’autres choses…
Et j’avais peut être une fausse impression mais je pensais qu’en tarification on faisait pas mal de maths, où on utilise des modèles stats pour établir les tarifs des contrats , je me trompe ? On en fait pas beaucoup au quotidien ?
L’etudiant en difficulté a t-il fini par trouver? Cette difficulté qu’il a eu est quand meme à prendre avec moderation par rapport à d’autres filieres où c’est souvent beaucoup plus galere,non?
Et dans 3 ans tu vois le recrutement en actuariat toujours aussi stable?
Les formations n’arretent pas de fournir des actuaires chaque année(dont 30 par an par l’isup) comment ca se fait que le manque d’actuaire n’est toujours pas comblé à tel point qu’il faut prendre des professionnels en stats qui peuvent remplir certaines tâches actuarielles.
Je pense que quand on n’exerce pas le metier,on ne se rend pas compte du fossé à combler.Toi tu le vois vraiment ce fossé?
On utilise effectivement des modèles stat pour tarifer, mais ce sont presque toujours les mêmes donc assez peu de renouveau. Sauf si t’es dans une petite boîte où la diversité des produits que tu peux être amené à tatifer est plus grande.
Ce qui me semble intéressant dans la tarification est plutôt la facette souscription, et le fait d’y évoluer, ainsi que la tarification des affaires atypiques (plutôt en réassurance).
Ne pensez pas pour autant que la tarification n’est pas quelque chose d’intéressant, mais à mon sens l’intérêt est autre que mathématique
Oui, tout le monde a fini par trouver. Mais certains avaient le choix plusieurs mois avant, d’autres ont dû accepter le premier truc 15 jours avant le début du stage.
Il est difficile de se projeter sur le long terme, mais je ne vois pas de soucis pour le recrutement dans trois ans, certains projets comme IFRS 17 ne seront pas totalement finis, d’autres auront émergé… je ne me fais pas de soucis pour la promo 2021
On manque encore beaucoup d’actuaires pour plusieurs raisons :
- L’informatique booste les besoins en actuariat
- On est dans un univers de taux plutôt bas, favorable aux actuaires
- On est dans un univers réglementaire plus fort qu’auparavant sur la solvabilité des entreprises (leur capacité à rembourser…)
On voit très clairement le gap oui, il est plus difficile d’innover avec des statisticiens qu’avec des actuaires qui ont été formés et qui suivent un minimum de formations par la suite. Ils ont des qualités que les actuaires n’ont pas forcément, mais ils ont plus de mal en raisonnement actuariel.
Concernant l’actuariat j’ai l’impression que ce n’est l’adn premier d’un actuaire.. , est ce qu’un actuaire est aussi un expert du monde financier a t-il autant sa place que dans le monde de l’assurance et si oui , est-il en concurrence avec d’autres personnes venant de formations purement financières ?
Merci beaucoup pour tous ces points culture Adolorante 
Au quotidien j’imagine que tu aimes beaucoup les taches et missions qui tensont données.Tu te vois rester dans l’actuariat sur le restant de ta carriere?
Si tu connais qui ont stoppé car je vois que le domaine est souvent jugé « ennuyeux »,c’etait pour quelles raisons?