Edit: Concernant ENSTA-FIDS (filière PSI) : le rang du dernier admis (trop bas) semble délirant. Il faudra a minima le prendre à 667 (voir message dans la discussion). Donc sélectivité aussi accrue dans cette filière.
Merci pour le rapport qui est très instructif sur les attendus.
je ne connais pas très bien le fonctionnement du concours mines telecom, le classement du premier est un classement sur quel concours finalement ? Si on prend ensta-fids en psi, on voit que le premier était classé 164, donc 164 du concours mines ponts avec donc les notes d’oral de mines ponts? Ou bien le classement est totalement refait à partir des admissibles à cmt?dans ce cas là, j’avoue ne pas bien comprendre pourquoi avoir choisi ensta-fids alors que l’on peut aller à supaero ou à l’ensta ??
Je pense que le rapport est erronée en tout cas pour les psi . Ma fille classée 667 a été refusée en fids civil, donc le dernier admis est forcément en dessous. Elle était 14 sur LA puis hors-liste très rapidement…
Merci pour ce retour qui permet de réactualiser le rang du dernier admis avec une borne plus réaliste.
J’en profite pour donner mon avis sur le concours mines telecom. A mon sens la gestion des oraux est particulièrement opaque et je ne comprends pas comment on peut pendre deux types d oraux MP et MT pour classer équitablement les candidats. N’y voyez pas là l expression d’une déception, c’est juste que ça le semble illogique et défavorable pour les admissibles MP. Les oraux MT sont très faciles en comparaison ma fille a eu 17 de moyenne à l’ oral bien que non admissible a MP, elle se retrouve avec un bon classement devant braucoup de MP. Mais au final ça ne sert pas à grand chose car la meilleure école reste réservée uniquement aux admissibles MP, je pense qu il y aurait mieux à faire en terme d équité et transparence.
Merci pour votre retour très pertinent.
Par curiosité, votre fille a t elle manque de beaucoup la barre d’admissibilité (generale/scientifique) de Mines ponts ? Quelle école a t elle intégrée au final ?
Votre remarque confirme ma réponse à exLLG qui se demandait comment des candidats pouvaient intégrer fids sans avoir supaero.
idéalement il faudrait connaitre le % d’intégrés à fids qui n’étaient pas admissible à Mines ponts. Il est sans doute minoritaire.
Pour l’organisation des concours, il serait plus équitable de faire passer les oraux mines telecom à tous les candidats admissibles mines telecom. D’autant que ce n’est qu une journée de plus avec une bonne logistique. ne pas oublier que cela a un cout pour les organisateurs.
Il ne faut pas non plus oublier la déception de ceux qui ont ete admissibles justos à Mines ponts (donc meilleurs que votre fille à l’écrit) mais qui ont peu performé à l’oral de mines ponts (bien plus difficiles) et qui finalement n’auront pas Fids ou TSP, voire aucune ecole sur mines ponts.
La proportion est modeste mais bien réelle.
Cas de mon fils : admissible mines ponts sans beaucoup de marge + oraux très décevants (dont un 4.5 en info en filière MPI …). Rang mines ponts 283. Pas suffisant ni pour SUPAERO ni pour ENSTA (en tout cas Saclay, en liste d’attente pour Bretagne mais démission auto du vœu car il avait placé FIDS civil plus haut).
Oui il serait intéressant de connaître le % d’admis mines ponts en regard de chaque école. Selon mon fils, le 1er admis, qui est une admise , n’était pas admissible mines ponts.
Mon diagnostic du rapport en complément des remarques déjà faites :
Toutes les places ne sont pas remplies en MP; déjà le cas en 2025 mais cela s’amplifie
A contrario plus d’intégrés que prévu en MPI. Sans doute parce qu’il y a beaucoup d’écoles du numérique mais cela questionne. Mines telecom n’a pas de physique à l’oral des MPI. C’est une bonne affaire pour les profils très mathinfo.
FIDS confirme sa prééminence sur TSP dans toutes les filières (pour PSI on attend le RDI), notamment en PC. C’est conforme aux prédictions; estampille/parcours supaero + IA/Cyber à Saclay, ca ne peut qu’attirer le taupin
Il y a 29 parcours sur ce concours (civil/fonc/mili confondus). Moins de l amoitié sont proposés aux PT. C’est moins qu’aux TSI et c’est injuste. Les écoles du numérique feraient bien de s’inspirer de l’ensimag…
Gros % d’admissibles en bcpst. Vu que G2E a supprimé toute barre d’admissibilité en 2026, cela veut dire que les 3 mines ont maintenu une barre propre ? Un point a du m’échapper…
Pourquoi déclarer 1052 admissibles en bcpst sur 1112 inscrits si les mines recrutent à moins de 300 (RDI) ?
pour l’anecdote : apparition de l’enac fonc new caledonia.Pas vu dans la notice…
2 places, uniquement en psi. Pourquoi aucune place en MP ?
Est ce parce qu’il n’y a pas de MP en nouvelle caledonie mais uniquement une demi psi ?L’unique intégré devra-til faire toute sa carrière en nouvelle caledonie ? Il a eu 2 points de moins que le RDI du parcours enac fonc général…
Très instructif. mais du coup, votre fils intègre FIDS ?
Avec quelle moyenne (grosso modo) avant/après correctif.
Qu’est ce qui l’a fait préférer FIDS à l’ensta classique sur brest puisque les 2 démarrent par 1an sur Brest : Il brigue le parcours aero sur Toulouse ? Ca peut surprendre de la part d’un MPI mais ce serait logique.
Concernant l’ENSTA généraliste campus Brest (filière MPI uniquement) , il a été constaté une erreur au niveau du SCEI qui avait ouvert la ligne ENSTA-Brest pour les MPI (lors de la saisie des voeux en décembre 2025 ) alors qu’aucune place n’était disponible sur ce site. Toutes les places étaient pour Saclay.
Lors des appels de juillet, l’ensemble des candidats MPI pour ENSTA-Brest était donc en liste d’attente qui a ensuite fermé.
Merci beaucoup Father, votre connaissance encyclopédique des rouages de scei et des parcours de chaque école d’ingénieurs jusqu’aux plus obscures, ne cesse de m’impressionner
Je vais lire la notice de MT car cette année, mon cadet sera probablement plus concerné par MT et ccinp que son frère.
[quote=« Father, post:13, topic:141790 »]
ENAC fonctionnaire Nouvelle-Calédonie.[/quote]
Certainement suite à une négociation politique - avec le gouvernement local, mais aussi avec les indépendantistes - pour tenir compte de la spécificité de cet archipel.
A l’issue des écrits CCMP il avait 13.8 de moyenne en comptant la bonification 3/2. Admissible CCMP et classé rang 224 sur MT.
Il a eu une moyenne de 11.7 aux oraux CCMP, soit une moyenne générale CCMP de 12.6, ce qui l’a placé rang 283.
Sur Mines Telecom son rang final a reculé de 224 à 229, je ne crois pas qu’il ait eu la curiosité de chercher sa note finale “recalculée” mais selon le rapport elle devrait se situer entre 14.2 et 14.5.
Il a effectivement positionné FIDS très haut en visant le parcours aéronautique, une façon de rentrer par la fenêtre en ayant raté SUPAERO. C’est un pari, le choix du campus se fera (selon la direction de la formation) à 60% sur les notes et 40% sur la motivation. Il a décidé lors du classement des voeux de ne pas écouter ceux qui disaient que les cursus de spécialité sont des sous-formations vs les programmes généralistes , on verra !
Le choix de votre fils me semble très cohérent.
Il aura l’estampille supaero et Toulouse est plus cool que saint etienne.FIDS n’est pas davantage un cursus de spécialité que des écoles de mine sponts supposées généraliste mais dont les spécialités démarrent dès le S7. ce serait évidemment différent si on parlait des cursus de spécialité de CS type cyber ou électronique…
Je ne comprends pas pourquoi l’ensta a concentré les MPI sur le seul site desaclay.
Ils ont des cours de rattrapage en chimie ?
Même si l’ensta avait ouvert Brest aux MPI, je ne crois pas que votre fils l’aurait obtenu.
Un oral foiré à Mines ponts ca fait tout de suite très mal…
, n’était pas admissible mines ponts.
, on verra !