Bonjour à vous !
Je vais entrer l’an prochain en prépa ECS mai je me demande si j’ai fait le bon choix.
J’ai eu mon bac avec mention TB mais j’ai un petit problème : j’apprécie toutes les matières.
Le choix de la fillière ECS m’est venue naturellement étant donné que je suis accro à la finance et aux jeux de simulations boursières (Golden Boys & eToro).
Or, j’ai découvert que cette fillière Economique et Commerciales option Scientifique porte mal son nom car elle ne comporte pas d’économie (proposée qu’en option), et un programme de maths inférieur à celui des MP…et pas d’autres matières scientifique ! 
J’aimerais savoir s’il existe plusieurs moyens de tout de même avoir une formation scientifique en complément, si nous pouvions cumuler une formation en école de commerce et une formation ingénieur (doubles-diplômes).
Merci à vous d’avoir lu ce pâté, j’attends vos réponses avec impatience. 
Je pense que tu ne te pose pas la bonne question…
À ce niveau d’étude il faut se demander : quel métier veux-je faire ?
Si tu dois abandonner des matières pour ça c’est comme ça, on ne peut pas tout faire.
Donc que veux-tu faire ? On te répondra alors si tu as fait le bon choix.
EDIT : et ne t’inquiète pas pour le volume de math en ECS, si ce n’est pas ta passion tu auras plus que ton compte en ECS.
Aguila a écrit:
EDIT : et ne t’inquiète pas pour le volume de math en ECS, si ce n’est pas ta passion tu auras plus que ton compte en ECS.
+1, le programme de Maths en ECS n’a pas grand chose a envier à beaucoup de filières scientifique.
Concernant le formation scientifique en complément, je te la déconseille pendant la prépa (tu auras déjà suffisamment à faire) tu auras effectivement la possibilité de faire un DD avec une école d’ingé en ESC (selon celle que tu intègres). En attendant, si ça te démange, tu peux toujours lire des bouquins scientifiques qui feront très bien le travail (les Feynman en Physique e.g. qui ont le mérite d’être proche du cours de L1/L2 tout en dégageant l’aspect calculatoire à outrance omniprésent en MPSI ; en Bio y’a un nombre incalculable de bouquins etc.).
C’est plus naturel de faire dans le sens ingé → esc. Dans l’autre sens, les épiciers ont du mal à se remettre à niveau en physique (qui passe à la vitesse supérieure en prépa et qui est totalement absente en ecs)
Je suis d’accord que tu devrais d’abord te demander ce que tu veux faire plus tard et choisir en conséquence. Si tu veux te donner du temps et/ou continuer de toucher à tout, va en prépa scientifique.
Bah là il va avoir du mal à aller en prépa scientifique à présent. 
Et de toute façon, je ne pense pas que les prépas scientifique soient les plus réputées pour leur polyvalence.
moamoa a écrit:
Bah là il va avoir du mal à aller en prépa scientifique à présent. 
Oups, j’avais lu trop vite
moamoa a écrit:
Et de toute façon, je ne pense pas que les prépas scientifique soient les plus réputées pour leur polyvalence.
N’empêche qu’en terme de débouchés une école d’ingénieur recouvre grosso modo une école de commerce. Après c’est vraiment pas mal les passerelles dans un sens ou l’autre !
Après c’est vraiment une affaire de goût avec des questions du genre: vaut-il mieux travailler la physique ou l’économie en autonomie ?
Merci à vous tous pour vos réponses !
A vrai dire, j’envisage soit de faire de la finance ou bien d’entreprendre (j’ai deux concepts, un dans le domaine financier, l’autre étant une innovation).
J’ai vu que à HEC, ils ont instauré un double-diplôme avec l’Ecole Polytechnique où, pour passer l’épreuve d’admission à cette dernière, il fallait en 1A d’école réussir une licence de mathématiques avec + de 14.
Est-ce faisable ? J’ai entendu dire qu’en école de commerce, on ne faisait quasiment rien, est-ce vrai ? 
N’empêche que si tu veux vraiment faire de la finance de marché , c’était bien mieux une prépa MP . Il te reste l’Ensae ( 12 places pour les ECS ) , et les DD mais qui sont quasiment que dans le sens ingé=>commerce ( j’aimerais bien voir le nombre de personnes par an qui font (école de commerce) => (X/Mines/ECP/Ponts) , pour la finance , mais j’imagine que c’est plus que très très faible) . Cependant je crois que ca va se développer dans les années futures ( par exemple , Edhec => Centrale Lille ).
Bref , mon avis est que tu viens de te fermer beaucoup de portes pour la finance de marché , et notamment les plus prestigieuses, ce qui est loin d’être un luxe dans ce milieu.
Au pire si tu regrettes vraiment ton choix et que tu es dans un lycée qui fait aussi prépa scientifiques , j’ai entendu des gens qui arrivaient à changer de filière au début de l’année ( enfin ca risque d’être difficile mais ça c’est déjà fait ).
Bref , réfléchis à ce que tu veux faire plus tard puis vois où tu dois aller ( je précise aussi que pour la finance de marché , HEC n’est pas forcément mieux que l’EDHEC … ).
Ivan² a écrit:
Merci à vous tous pour vos réponses !
A vrai dire, j’envisage soit de faire de la finance ou bien d’entreprendre (j’ai deux concepts, un dans le domaine financier, l’autre étant une innovation).
J’ai vu que à HEC, ils ont instauré un double-diplôme avec l’Ecole Polytechnique où, pour passer l’épreuve d’admission à cette dernière, il fallait en 1A d’école réussir une licence de mathématiques avec + de 14.
Est-ce faisable ? J’ai entendu dire qu’en école de commerce, on ne faisait quasiment rien, est-ce vrai ? 
Oui certaines écoles (mines paris,ENSAE,ENSTA et l’X) imposent (selon la notice) d’avoir 14 de moyenne sur la l3 (les autres de mines-ponts c’est 12) dans la pratique il faut valider sa licence c’est pas négociable (encore que peut être si t’es malade,) mais un camarade admis cette année à l’X avait à peine 13 de moyenne.
attention sephy si tu as été inscrit en 2eme année de prepa,tu ne peux pas passer l’X par la voie fac.
Il te parle pas de la voie fac mais de la voie double diplôme
Oui aguila mais d’après Sephy la procédure est commune (après peut être que Sephy se trompe).
Sinon pour en revenir à la question initiale,oui un admis à HEC doit très facilement pouvoir valider sa l3 maths avec mention bien (ça dépend où mais normalement avec un peu de taf ça le fait )
Ca serait stupide étant donné qu’un HEC a presque forcément fait prépa…
Tu veux une liste non exhaustive de trucs stupides qui virent des gens à l’X:
-allergie aux oeufs (ils ont viré un major du concours MP info pour cette raison cette année)
-être jugé trop gros (ils ont viré un obèse qui avait eu les minimas en sport cette année pour ça)
-être handicapé (pour moi c’est de la discrimination parce qu’ apparemment certains postes dans la fonctions publique sont exclusivement réservés à d’anciens X)
-se faire recaler en info alors qu’en SI on l’aurait eu.(pourquoi pas organiser 2 concours différents,un pour les PC anglais LV1 et l’autre pour les PC allemand LV 1? avec 2 barres différentes bien sur
Mais à mon avis t’as raison il doit surement y avoir une autre procédure pour les HEC,et je crois que la clause élimine seulement ceux qui ont fait une maths spé (MP,PC,PSI)
C’est un peu hors de propos brank ça, je ne crois pas que le posteur sera concerné par tout ça (S’il y a une procédure de DD entre l’X & HEC, il sera sélectionné sur la base de cette voie & pas par une admission similaire à celle des taupins). De toute façon on le sait déjà tous que l’X est dirigé par certains c*ns, rien de nouveau (malheureusement)..
bin le directeur du concours a changé cette année et le directeur général est là depuis moins de 10 jours !