Ouais, je suis partagé entre dégoût, profond sentiment d’injustice et mépris entre ceux qui ont statué sur ces bourses 
, je comptais énormement sur cette bourse pour l’année prochaine, c’est cool de savoir que toutes les autres années en ont profité, les années suivantes auront sûrement une compensation, et nous, que nenni 
Au passage, il existe une pétition ici: change.org/fr/p%C3%A9titions … -en-2014?s , qui a sûrement infiniment plus de sens qu’une pétition contre une « épreuve de math trop dure^^^^^^ », qui a pourtant rencontré un franc succès (justifié ou non d’ailleurs…). Je suis sûrement utopiste, mais si ça pouvait faire bouger les choses… 200euros/mois c’est une somme, d’autant plus quand on est boursier à haut échelon, issu d’une famille mono-parentale aux revenus très modestes (Mais bon puisqu’il faut faire des économies à tout prix, ne disait-on pas il y a quelques temps vouloir promouvoir l’éducation et la réussite en France 
?)
Je n’ai pas encore regardé en détails, mais ça doit être expliqué ici :
BO Enseignement supérieur - Recherche
n° 30 du 24 juillet 2014
enseignementsup-recherche.go … iciel.html
Finalement, l’aide au mérite va être supprimée mais ceux qui la percevaient déjà l’année dernière, continueront de l’avoir.
Oui Tuhom.
La suppression, ça ne concerne que le cas de l’aide pour les bacheliers mention très bien.
Logiquement, si un élève est bon, sa mention très bien devait être corrélée à sa moyenne de l’année passée.
Bulletin Officiel
Enseignements secondaire et supérieur
Bourses et aides aux étudiants
Modalités d'attribution des bourses d'enseignement supérieur sur critères sociaux et des aides à la mobilité internationale pour l'année 2014-2015
circulaire n° 2014-0010 du 2-7-2014 (NOR > MENS1415665C)
Détails :
enseignementsup-recherche.go … 1151&cbo=1
(version HTML en ligne)
ou
version imprimable :
cache.media.enseignementsup-rech … 348.pdf#23
pages 23 à 38 (16 pages au total, dont annexes)
Vu l’état des finances publiques, c’est pas plus mal, après tout.
Je remonte un peu plus loin, qu’en est-il de l’aide au mérite pour le brevet : RAS ou espèce en voie d’extinction ?
Les bourses à haut échelon, c’est dans les quatre mille euros par an. Avec des facilités de logement et des réductions ou gratuités un peu partout. Beaucoup de gens vivent sans. Par respect pour eux, il serait décent de ne pas se lamenter sur votre sort.
J’ai du mal à saisir l’intérêt de cette remarque, je pourrais proposer une analogie bien grasse avec la situation d’autres pays moins bien lotis et la notre, et le fait que certaines personnes se plaignent tout de même, mais je m’abstiendrais 
Il y a une différence entre se lamenter et s’indigner, l’idée étant qu’on nous sucre une bourse en « douce » sur laquelle nous comptions beaucoup et avions établis le budget d’une année entière, même s’il est vrai que des gens dont les parents ont des revenus « moyennement modestes » n’ont pas le droit aux bourses, et rencontrent également d’importantes difficultés et il est contestable qu’aucune aide ne leur soit accordée, cela ne m’enlève en rien le droit de me plaindre de la perte de 2000 euros/an, puisque d’une part mes parents ont des revenus forcement inférieurs à ces familles là, mais en plus ça n’a absolument aucun rapport.
En dépit de ces « quelques 4000 euros par an », qui sont une aide précieuse, et des facilités de logements et autres aides, il demeure que ma famille devra faire de gros sacrifices pour mon logement et les frais liés à la nourriture, l’équipement de l’appartement, les factures, et finalement ces aides, il n’en reste plus rien si le compte est bon, ainsi une aide de 200 euros/mois en plus permet par exemple, d’acheter un ordinateur portable ou de passer le permis, d’alléger les factures déjà bien salées de la famille qui doit jongler avec le reste à côté
Alors oui il y a d’autres situations préoccupantes, beaucoup gens vivent sans les aides, beaucoup d’entre eux ont une situation plutôt confortable soit-dit en passant même si ce n’est pas le cas pour tout le monde, par contre j’ai du mal à saisir en quoi ça m’ôte le droit de protester contre la suppression d’une aide qui aurait un peu allégé ma situation, et celle de beaucoup d’autres étudiants, et je crois que par respect pour ces derniers, il serait décent de ne pas tenter de tourner mes propos au ridicule 
MacYaoui a écrit:
En dépit de ces « quelques 4000 euros par an », qui sont une aide précieuse, et des facilités de logements et autres aides, il demeure que ma famille devra faire de gros sacrifices pour mon logement et les frais liés à la nourriture, l’équipement de l’appartement, les factures, et finalement ces aides, il n’en reste plus rien si le compte est bon, ainsi une aide de 200 euros/mois en plus permet par exemple, d’acheter un ordinateur portable ou de passer le permis, d’alléger les factures déjà bien salées de la famille qui doit jongler avec le reste à côté
Il faut donc apprendre à mieux consommer. J’ai l’impression que beaucoup pensent qu’ils n’ont pas assez d’argent parce qu’ils choisissent tout simplement des choses trop chères.
Parce que 4000e, cela englobe totalement et largement le logement ou la nourriture. Sinon, il faut choisir un autre logement (personnellement, sans aides, je ne peux pas me permettre de dépasser les 400, mêmes à Paris : tant pis pour les toilettes sur le pallier) ou d’autres habitudes alimentaires.
La question du loyer me révolte particulièrement. Car, c’est un marché régulé par l’offre et la demande. Et si les loyers sont chers, c’est moins à cause des propriétaires qu’à cause des locataires qui consentent à payer des loyers prohibitifs et font ainsi augmenter ceux de tous les autres locataires.
Idem pour l’équipement de l’appartement : donnons.org/ . C’est écologique en plus. Par contre, cela exige, certes, de ne pas choisir le modèle et la couleur…
train epicycloidal a écrit:
La question du loyer me révolte particulièrement. Car, c’est un marché régulé par l’offre et la demande. Et si les loyers sont chers, c’est moins à cause des propriétaires qu’à cause des locataires qui consentent à payer des loyers prohibitifs et font ainsi augmenter ceux de tous les autres locataires.
Tout le monde sait que quand la demande est très supérieure à l’offre les prix flambent. D’autant que le logement ( contrairement aux Louboutins 
) est un bien de première nécessité auquel on ne peut renoncer. Ce n’est pas nouveau…
train epicycloidal a écrit:
Idem pour l’équipement de l’appartement : donnons.org/ . C’est écologique en plus. Par contre, cela exige, certes, de ne pas choisir le modèle et la couleur…
Non ce n’est pas la même chose. D’ailleurs tu le dis toi même: On a que l’embarras du choix pour l’équipement ( pour un coût facilement maîtrisable )
exhx a écrit:
[quote=« train epicycloidal »]
La question du loyer me révolte particulièrement. Car, c’est un marché régulé par l’offre et la demande. Et si les loyers sont chers, c’est moins à cause des propriétaires qu’à cause des locataires qui consentent à payer des loyers prohibitifs et font ainsi augmenter ceux de tous les autres locataires.
[/quote]
Tout le monde sait que quand la demande est très supérieure à l’offre les prix flambent. D’autant que le logement ( contrairement aux Louboutins ) est un bien de première nécessité auquel on ne peut renoncer. Ce n’est pas nouveau…
Entre dormir sous un pont et se jeter sur la première annonce venue dès début juin « parce que rendez-vous compte il y a si peu de logements », il y a d’autre possibilités : la famille, le logement sans douche, attendre de trouver fin août des proprios qui n’ont pas trouvé de locataire etc…
Ce n’est pas en entretenant le mythe de la normalité des loyers parisiens que l’on va faire baisser ces derniers.
train epicycloidal a écrit:
La question du loyer me révolte particulièrement. Car, c’est un marché régulé par l’offre et la demande. Et si les loyers sont chers, c’est moins à cause des propriétaires qu’à cause des locataires qui consentent à payer des loyers prohibitifs et font ainsi augmenter ceux de tous les autres locataires.
[quote=« exhx »]
Tout le monde sait que quand la demande est très supérieure à l’offre les prix flambent. D’autant que le logement ( contrairement aux Louboutins ) est un bien de première nécessité auquel on ne peut renoncer. Ce n’est pas nouveau…
Entre dormir sous un pont et se jeter sur la première annonce venue dès début juin « parce que rendez-vous compte il y a si peu de logements », il y a d’autre possibilités : la famille, le logement sans douche, attendre de trouver fin août des proprios qui n’ont pas trouvé de locataire etc…
Ce n’est pas en entretenant le mythe de la normalité des loyers parisiens que l’on va faire baisser ces derniers.
[/quote]
Avoir de la famille à Paris n’est pas le cas de la majorité des étudiants ( ni des jeunes actifs ). Quant à attendre fin août …pourquoi pas. Mais de toutes façons il faudra payer un loyer trop élevé avec le risque de prendre n’importe quoi dans l’urgence.
Il faudrait commencer par aligner les prix des résidences étudiants entre Paris et la province. Construire des tours pour augmenter l’offre de logements…ou décentraliser afin de déplacer ( beaucoup ) la demande en dehors de la capitale.
Et pourquoi pas interdire de posséder plus de deux logements ? Cela se fait à Cuba et ce n’est pas absurde.
Retard a écrit:
Et en louant une chambre sans chiotte ni douche, si?
Cela diminue la demande pour le reste, donc, oui, cela fait baisser le loyer moyen.
J’ai eu mon bac l’année dernière avec mention TB et j’avais droit à l’échelon 0. Toutefois il me semble que mon lycée n’a pas finalisé mon inscription au Crous ce qui fait que je n’ai rien reçu l’année dernière.
Etant de la génération précédente (qui y avait donc encore droit), pensez vous qu’il y a moyen que je la récupère en cours de route cette année (je suis encore éligible à une bourse) ?
)