Bonjour,
pour les futurs taupins avec un intérêt pour l’industrie et qui réfléchissent avant de sélectionner une filière CPGE.
Bonne continuation,
Bonjour,
pour les futurs taupins avec un intérêt pour l’industrie et qui réfléchissent avant de sélectionner une filière CPGE.
Bonne continuation,
Les futurs taupins n’ont pas tous le même feeling pour les mathématiques.
Tout le monde n’a pas forcément des intutions de dingue en maths.
Les enseignements en PTSI/TSI sont carrément beaucoup plus abordables « pratiquement parlant »…
Ces deux fillières sont une très bonne « alternative » aux CPGE classiques et sont beaucoup moins connues que les traditionnelles MPSI, PCSI…et c’est bien dommage.
Je ne dénigre pas les MPSI et PCSI, loin de là.
Certes mais mettre la TSI et la PTSI dans le même panier n’a absolument aucun sens, puisque la filière TSI est réservée aux bacheliers technologiques et donc pas le moins du monde en « concurrence » avec les MPSI/PCSI. Pour ce qui est de la PTSI, il me semble qu’au moins les lecteurs de ce forum sont tout à fait au courant de l’existence de cette filière et de ses atouts, et c’est tant mieux !
+1 Aucun rapport (ou presque) entre une PTSI et une TSI.
Enfin, ça fait partie des nombreux clichés véhiculés sur les prépas. Je pense qu’enlever le T dans PTSI serait une idée judicieuse.
Eriksen, post:4, topic:135739 a écrit:
Je pense qu’enlever le T dans PTSI serait une idée judicieuse.
Pas tout à fit convaincu : ça ferait PSI. Je crois que c’est déjà pris. ![]()
Bien vu
. Mais de fait, renommer les différentes filières de façon un peu plus logique (en particulier en enlevant ce fameux « Technologie » du signe PTSI) serait une bonne idée.