Je suis en terminal S ,j’aime bien la biologie ,devenir médecin a toujours été mon rêve mais aujourd’hui en étant plus réaliste je commence á me demander si devenir medecin vaut vraiment la peine ou est il mieux de faire un parcours bcpst plus cours qui permet d’integrer leonde du travail plus rapidement(ingénierie ) . Ce qui rend le choix plus difficile c’est tous les possibilités possibles de medecine á l’etranger même si l’on n’est pas admis chez soi. J’aimerais savoir les criteres auxquelles on doit repondre pour faire une bonne prepa et aussi pour etre un bon etudiant en medecine ,les avantages et les inconvénients de chaque voie .
Merci 
Ta question est trop floue/vaste
Médecine c est beaucoup de par coeur et une issue aléatoire : 15% de reçus à la louche en France en fin de 1a
Bpcst c est 2 ou 3 ans avec beaucoup de travail et une bonne proba d avoir qq chose au bout de 2 ou 3ans
Sachant qu il y a qq possibilités de rebond pour les meilleurs étudiants de médecine recalés au concours de médecine
Pour finir ingénieur
Mais tu prends le pb a l envers. C est le métier que tu souhaites exercer qui doit guider ton choix
Rien de commun entre un médecin et un agronome, un géologue ou un bio informaticien..
À noter que les médecins de la fac de saint Étienne peuvent finir inge aux mines de saint Étienne..
BCPST te permet d’essayer vét …
véto / vétérinaire .
Le médecin pour les z’ animaux.
Les métiers sont effectivement différents, à noter quand même que BCPST ouvre aussi la possibilité de devenir véto, ce qui se rapproche de médecine tout en étant quand même assez différent.
Par contre les exigences au niveau des premières années d’études sont tout à fait différentes.
BCPST, il faut être bon à l’écrit ET à l’oral, avoir l’esprit d’analyse, de synthèse, un bon rédactionnel avec une grande capacité de travail car le programme est assez lourd et dure 2 ans, le programme de bio, il faut se le fader, crois moi c’est pas de la tarte, sans être une buse en maths, physique/chimie, anglais, français/philo, … tout un programme.
Médecine même si je connais moins, conserve cette capacité à travailler dur pour réussir, mais les cours et les épreuves de la première année n’ont rien à voir (sincèrement c’est plus simple, j’ai vu les cours de PACES), cependant il faut beaucoup de mémoire, de la rapidité, de la capacité à rassembler ses connaissances pour discerner les bonnes réponses dans des qcms complexes, pas simple non plus, et la concurrence est rude.
C’est totalement différent de BCPST ou en gros on te donne un problème et tu as plusieurs heures pour le résoudre à l’écrit, idem à l’oral mais là c’est plutôt une histoire de minutes, c’est pas du tout la même démarche que le concours de médecine.
On peut réussir dans une filière et échouer dans l’autre. Mais néanmoins, je pense qu’il faut être plus « complet » en BCPST pour réussir. Quelqu’un qui connait ses capacités/compétences doit savoir quelle type d’études lui conviendra le mieux.
En médecine, tu es livré à toi même dans une ambiance fac très compétitive, en BCPST tu as le soutien de tes profs et de tes camarades dans une petite structure, car il y a une vraie solidarité entre les étudiants qui sont plus ou moins dans le même bateau alors qu’en médecine, tu es un peu tout seul dans ta barque avec des milliers de barques alentour qui ne pensent qu’à te couler pour gagner la rive avant toi, bon j’exagère un peu peut-être, mais pas trop quand même.
Mais comme dis Pater, ne prend pas le pb à l’envers, tu dois faire ton choix en fonction du métier qui t’intéresse et pas en fonction du type d’études.
Si tu as envie d’être médecin (ton rêve), alors fonce, tu auras ta chance si tu travailles beaucoup et/ou si tu es cablé pour ce type d’études.
Merci bcp
En médecine, cours plus simples, oui, mais il faut nuancer quand même. En chimie les cours de médecine sont poussés, le programme de chimie orga par exemple couvre le programme des deux ans de PCSI/PC à peu de choses près, et ce en une année seulement. En thermodynamique c’est à peu près pareil, après pour la thermo on ne demande pas la même chose qu’en prépa, tout est sous forme de qcm, c’est assez particulier. En biologie, je ne connais pas les programmes de BCPST mais je suis près à parier que le programme de médecine est plus conséquent.
LA grosse difficulté en médecine c’est le VOLUME. C’est absolument ahurissant tout ce qu’il y a à ingurgiter, avec une pédagogie vraiment médiocre, des profs qui s’en fichent pas mal, une ambiance qui dépend vraiment des facs, des conditions vraiment différentes de ce qu’on trouve en prépa où on se sent vraiment pris en charge par des prof compétents et impliqués.
Merci ,je vais tenter les 2 après si je ne suis pas admis en medecine je peux toujours aller en prepa si jamais j y suis admis aussi 
pour les français cela ne fonctionne pas comme cela.
Il faut ordonner les 2 voeux. Et si tu mets médecine en premier, tu es sur de l’avoir car jusqu’à présent tous les bacheliers avaient une place (ceux de l’année en tout cas).
Dans l’autre sens c’est différent car la prépa est sélective
Dans ton cas, je ne sais pas
de toute façon si tu n’es pas pressé tu peux toujours tenter médecine et si cela ne marche pas faire prépa… ou l’inverse
Bonjour,
Pour moi, ce sont deux profils différents.
En médecine, on va surtout solliciter ta mémoire de type « par coeur ».
Il ne s’agit pas de se rappeler presque naturellement de ses cours comme ce que l’on peut faire jusqu’au bac, mais de savoir apprendre en masse. A la chaîne.
Personnellement, j’ai une excellente mémoire involontaire donc je n’ai jamais rien appris par coeur jusqu’au bac. Du coup en médecine, je n’ai pas suffisamment réussi à activer ma mémoire volontaire, celle qui permet de se forcer à apprendre quelque chose. De plus, j’aime avoir plusieurs activités différentes en même temps. C’est pourquoi, j’ai réussi en école d’ingé et pas en médecine.
En BCPST, on va t’entraîner à réfléchir. Il y a aussi une grande polyvalence: tu devras être bon en maths et autres matières « à réflexion » + avoir une bonne mémoire (pas forcément « par coeur ») + savoir travailler en groupe + être bon en langues, management, marketing et autres matières variées.
De plus, voici un secret pour mieux réussir: être sûr de ton choix. Tu ne dois pas, en cours d’année, te demander si tu as choisi la bonne orientation. Réfléchis bien avant.
Concernant les chances de réussite: elles sont bien moindres en médecine qu’en BCPST. Dans le 1er cas, bien sûr, tu peux te replier sur des études à l’étranger, mais ce n’est pas aussi facile qu’on le croit. Dans le second cas, tu peux ne pas être reçu dans l’école de tes rêves mais être pris dans un plan B intéressant.
bonjour,
votre conversation m’a beaucoup renseigner car nous avons le même genres d’interrogation (maman pour fille)
Pour compléter pourriez vous me dire si après 1 an (échec) ou réussite prépa 2 ans bcpst on peut se réorienter en médecine ?
quelle passerelle? en quelle année de médecine après 2 années prépa.
merci pour votre réponse
supervielle a écrit:
Pour compléter pourriez vous me dire si après 1 an (échec) ou réussite prépa 2 ans bcpst on peut se réorienter en médecine ?
quelle passerelle? en quelle année de médecine après 2 années prépa.
Je préfère répondre à votre autre fil séparé que vous venez de lancer :
https://wikiprepa.fr/forum/t/61144
Il faut absolument éviter de multiplier les questions dans divers sujets et les concentrer dans le même débat
Kfita a écrit:
Je suis en terminal S ,j’aime bien la biologie ,devenir médecin a toujours été mon rêve mais aujourd’hui en étant plus réaliste je commence á me demander si devenir medecin vaut vraiment la peine ou est il mieux de faire un parcours bcpst plus cours qui permet d’integrer leonde du travail plus rapidement(ingénierie ) . Ce qui rend le choix plus difficile c’est tous les possibilités possibles de medecine á l’etranger même si l’on n’est pas admis chez soi. J’aimerais savoir les criteres auxquelles on doit repondre pour faire une bonne prepa et aussi pour etre un bon etudiant en medecine ,les avantages et les inconvénients de chaque voie .
Merci
Bonjour,
Tiens, encore quelqu’un qui utilise « terminal » au lieu de « terminale ». Peux-tu m’expliquer pourquoi ? Réforme de l’orthographe, de l’éducation ? Je me demande comment ce « E » a disparu…
Sinon, les médecins intègrent « le monde du travail » dès l’internat (ils ont un salaire, quoi).
Et en effet, tu prends le problème à l’envers : il n’y a rien de « mieux », ça dépend de toi et de ce que tu veux devenir plus tard…
En cas d’hésitation entre médecin et ingénieur (deux choses pas mal différentes), certaines Polytech proposent une passerelle entre PACES et 2eme année en Polytech
http://www.polytech-reseau.org/integrer-polytech/cycle-preparatoire/concours-polytech-paces/
Auxquels il faut ajouter :
Télécom B
Inpt Toulouse
Et des écoles privées
Bonjour,
Je souhaitais juste donner un exemple concret pour illustrer ce sujet.
Mes deux filles jumelles ont longtemps hésité entre les deux voies : médecine ou bcpst (dans l’optique exclusive de véto).
Elles avaient approximativement le même niveau scolaire (18,4 et 18,6 de moyenne au bac).
Finalement l’une à fait médecine et l’autre bcpst.
En essayant d’être le plus objective possible, je rejoins tout à fait l’analyse de Loupi.
Les deux voies ne demandent pas les mêmes qualités.
Pour schématiser, je dirais que la paces (mais après la paces, médecine, c’est encore long et il y a toujours beaucoup à apprendre et on se sent toujours bien seul face au défilé de diaporamas plus ou moins indigestes car ce n’est malheureusement pas mieux organisé pédagogiquement!) est beaucoup plus facile que véto à condition de savoir s’organiser et se motiver pour ingurgiter sans chercher à comprendre une masse ÉNORME de connaissances.
C’est un marathon mais à part tenir la distance en termes de par cœur, il n’y a pas presque RIEN à savoir faire…
Ma fille s’est mise courageusement à surligner et à apprendre par cœur (seule compétence requise en paces) avec une volonté et une ténacité de fer qui lui ont permis de finir 7ème sur environ 1000 candidats au concours en fin de PACES (dans une petite fac de médecine de province), ce qui montre qu’elle avait de la marge…
Pour sa sœur en bcpst, cela a été, à mon avis, beaucoup plus difficile.
Car la bcpst si on ne vise que véto, c’est difficile! Il faut être POLYVALENT (plein de matières différentes : des maths et de la physique comme dans les « vraies » prépas scientifiques mais aussi de la biologie, de la géologie, de la géographie,une voire deux langues et de la philo !..). Cela demande d’APPRENDRE par cœur (moins qu’en paces, certes, mais il y a quand même du volume entre la bio, la géologie, la philo, la géographie, la chimie organique…) et surtout de RÉFLÉCHIR (esprit de synthèse et qualités rédactionnelles pour faire des plans intelligents en bio, en géographie, en anglais, en philo..; mais aussi un minimum de logique et d’aisance avec les raisonnements scientifiques pour réussir en maths, en physique, en chimie et en informatique …; sans compter le lourd investissement en temps et en réflexion qu’exigent les différents projets à mener pour les concours : TIPE et projet informatique..).
Le concours lui-même est également beaucoup plus exigeant : une semaine d’écrits (pour le seul concours Agro-véto) avec 6h minimum d’épreuves rédactionnelles par jour puis des oraux ultra stressants pendant plusieurs semaines en bcpst contre seulement 3 ou 4 épreuves de qcm en décembre et en mai (de 1h30 à 2h maximum certes déterminantes mais beaucoup plus bêtes et méchantes) en paces!
Mais le plus important, ce n’est pas vraiment de comparer les deux filières, c’est surtout de savoir ce que tu veux faire après professionnellement. Si tu veux être médecin, tu n’as pas le choix, c’est paces. Mais si tu es raisonnablement courageux(se) et si tu as une bonne mémoire, c’est tout à fait accessible. Il faut juste trouver le bon rythme d’« ingurgitation » et tenir sur la durée.
Si tu veux être véto, il te faudra très bien réussir en bcpst, ce qui est beaucoup plus difficile (ma fille était dans les deux-trois premières de sa classe d’une prépa de province et, elle, elle n’a pas eu beaucoup de marge!).
La différence de difficulté vient aussi de ce qu’en paces, tout le monde est pris alors qu’en prépa, non, il y a une sélection à l’entrée..donc la concurrence (nationale qui plus est) y est beaucoup plus rude… Par contre, et c’est surtout à cela qu’il faut réfléchir, la bcpst offre des tas d’autres possibilités de sorties que véto, très intéressantes et elles, beaucoup plus accessibles! Ma fille était par exemple largement prise à Agro Paris Tech et aurait pu avoir un choix énorme de débouchés professionnels si elle n’avait pas absolument voulu véto. Une de ces copines de prépa (en milieu de classe) visait une polytech pour faire des biotechnologies et l’a obtenu facilement en passant deux années de prépa sans forcer du tout…
En espérant t’avoir aidé dans tes choix…
Bon courage et surtout choisis un métier et pas des études…
Merci pour ce témoignage !
+1 Maam, 100% d’accord.
Et bravo à vos 2 jumelles, belles réussites.
Un point à ajouter sur une autre différence de ces 2 concours, en PACES si on a bien bossé, il y a peu de risque de passer à côté, alors qu’en BCPST avec une déveine maximale (sujets, correcteurs, …), on peut totalement se foirer même en étant bon.
PACES: il suffit d’être malade le jours J donc là aussi on peut totalement se foirer…
Oui comme tout concours être malade n’est pas une aide à la réussite. Mais bon les concours sont sur plusieurs jours et celui de PACES dans sa forme actuelle (évaluation par QCM) permet quand même de ne pas trop mal s’en sortir même un peu malade.