Je ne sais pas pour vous mais je n’ai presque rien compris .. La saponification etc… Des réactions avec des produits inconnus qu’il faut trouver ..
Tout sauf du CCP MP pour moi .
Et très différentes de ces dernières années en Chimie, pour moi en tout cas .
vos avis ? =)
C’était de la merde voilà
Masselotte a écrit:
C’était de la merde voilà
Merci.
Masselotte a écrit:
C’était de la merde voilà
+1
Surtout la fin où on ne te définit même pas le « taux de conversion »
Non ce n’était pas la seule ^^
Je m’étais fait violer au tout début de l’année sur une épreuve CCP MP qui parlait aussi de chimie orga avec cinétique !
C’était du grand n’importe quoi pour moi…
A.E.M a écrit:
[quote=« Masselotte »]
C’était de la merde voilà
+1
Surtout la fin où on ne te définit même pas le « taux de conversion »
[/quote]
Et c’est quoi le produit en question ? Le nom on l’a à la fin ( merci CCP ) mais sa formule … ?
J’en demande à ceux qui s’y connaissent : une réclamation massive ( qui est possible j’en suis certain pour cette épreuve ) pourrait conduire à repasser l’épreuve ?
Car bouffer ça en MP, à CPP …
genre une épreuve de PSI donnée aux MP pour le fun?
Ils ont voulu innover étant donné la facilité du sujet de l’an dernier, mais là je dois avouer que j’ai perdu mon temps. 
Non pour moi ça va à part peut-être une question ou 2 …
Non je déconne. On ne peut même pas lire sérieusement l’énoncé tellement on y connait rien dans le domaine!
Si ce n’était pas du CCP j’aurais été pour repasser, mais bon ceux qui visent vraiment CCP devrait se bouger 
Honnêtement on s’est tous plantés donc même si l’énoncé est incomplet/demande des choses pas au programme, l’égalité des chances est pas remise en question, donc ça m’étonnerait qu’on puisse le repasser… Et puis merde revenir pour de la chimie 2 ans de suite, ça me ferait vraiment mal
Il fallait bien se battre avec le sujet et on pouvait en faire assez.
Pas les premières questions de chaque partie mais les suivantes
hahaha quelqu’un a un scan pour qu’on puisse constater l’étendue des dégâts?
pasmoi a écrit:
[quote=« A.E.M »]
[quote=« Masselotte »]
C’était de la merde voilà
+1
Surtout la fin où on ne te définit même pas le « taux de conversion »
[/quote]
Et c’est quoi le produit en question ? Le nom on l’a à la fin ( merci CCP ) mais sa formule … ?
J’en demande à ceux qui s’y connaissent : une réclamation massive ( qui est possible j’en suis certain pour cette épreuve ) pourrait conduire à repasser l’épreuve ?
Car bouffer ça en MP, à CPP …
[/quote]
Sérieusement.. 
C’est un concours, pas le Bac.
Je trouve celà abusé… y’avait presque rien qui soit au programme de prépa à part un petit peu de cinétique à la fin et encore c’était pas clair du tout… Mettre les choses sur les alcools et esters qui sont au programme de la terminale et dont je suis sur que 70% des candidats ne se rappellent même plus très bien ce que c’est.. étant donné que ça n’a jamais été revu en sup, ni en spé..
Moi en tout cas, je m’arrachais les cheveux pendant ces 2h..
Et je n’ai pas compris comment le mec à côté de moi il a réussi à remplir 3 copies avec ce sujet pas clair du tout..
CCP, le concours où on te refait tout le cours sur les automates (avec exemples) en info, mais où on te balance un taux de conversion de merde non définit.
Je pense qu’ils voulaient se marrer : "Vous avez cru que c’était fini ?! Eh ben non ! 
"
Moi, j’ai trouvé le sujet intéressant et puis ça changeait des sujets classiques qui tombent à CCP depuis quelques années. Mais bon, je peux comprendre que ce sujet en a dérouté plus d’un (d’ailleurs, de la chimie orga au début du sujet, c’est plutôt vicieux vu que cela n’est pas au programme de MP). Néanmoins, je ne pense pas que l’épreuve doit être refaite car comme l’a dit Masselotte, tout le monde était au même point: il n’y a pas eu rupture d’égalité des chances…
Okeanos a écrit:
Moi, j’ai trouvé le sujet intéressant et puis ça changeait des sujets classiques qui tombent à CCP depuis quelques années. Mais bon, je peux comprendre que ce sujet en a dérouté plus d’un (d’ailleurs, de la chimie orga au début du sujet, c’est plutôt vicieux vu que cela n’est pas au programme de MP). Néanmoins, je ne pense pas que l’épreuve doit être refaite car comme l’a dit Masselotte, tout le monde était au même point: il n’y a pas eu rupture d’égalité des chances…
Mais je trouve juste le fait que c’est dommage qu’ils fassent un sujet où un candidat qui a bien appris son cours de chimie niveau Prépa, puisse n’en trouver aucune utilité.. les esters/alcools ne sont pas au programme de MP
C’est vrai que le sujet était bien plus intéréssant que les « calculer H°, S°, en déduire G° et K° » habituels.
Mais j’avoue que le taux de conversion a fait mal…j’espère que mon équa diff est juste et que je me suis pas fait **** à faire une séparation des variables et une décomposition en élément simples pour rien
bullquies a écrit:
hahaha quelqu’un a un scan pour qu’on puisse constater l’étendue des dégâts?
→ sccp.inp-toulouse.fr/cpge/sujet/ … Chimie.pdf