CCP Maths I 2012

Qu’en avez vous pensé? :stuck_out_tongue:

Il était pas trop difficile. J’ai tout fait rigoureusement sauf l’exercice 3 : « Intégrales curvilignes ? F*ck » mais je me suis rendu compte chez moi que c’était facile en fait :blush:

Sinon, ils notent les exercices sur combien de points à peu près ?

Je cherche les sujets I ccp 2012 Pc et Mp
merci infiniment de vos réponses

C’était bien, pour l’exo 3 :
I=intégrale sur le contour de la forme différentielle angle = variation de l’angle sur le chemin = 2Pi ?
J’ai rédigé en posant x=cost y=sint ça faisait I=2Pi

Dubblee a écrit:

C’était bien, pour l’exo 3 :
I=intégrale sur le contour de la forme différentielle angle = variation de l’angle sur le chemin = 2Pi ?
J’ai rédigé en posant x=cost y=sint ça faisait I=2Pi
Ouais.

On parle des concours pas de CCP sur ce forum :unamused:

Mokuna a écrit:

On parle des concours pas de CCP sur ce forum :unamused:
:unamused:

C’était très trivial ou très dur ?
J’avais presque oublié ce qu’était une norme :laughing:

Pour l’exo 3 , on pouvait remarquer que la forme différentielle était fermée , ce qui donnait que I=0 , d’autres ont utilisé green-riemann.

fkNz a écrit:

Pour l’exo 3 , on pouvait remarquer que la forme différentielle était fermée , ce qui donnait que I=0 , d’autres ont utilisé green-riemann.
salut, w forme différentielle fermée ==> (théorème Poincaré) w exacte ie w=dl
Donc I = 2*Pi et pas 0 je crois :slight_smile:

Green-Riemann donne 0 le calcul donne 2pi , je crois qu’il doit y avoir un problème avec Green riemann (conditions non vérifiées surement)

kolomogorovo a écrit:

Green-Riemann donne 0 le calcul donne 2pi , je crois qu’il doit y avoir un problème avec Green riemann (conditions non vérifiées surement)

effectivement, voici l’énoncé du th de Green-Riemann :
Soit C, une courbe plane simple, positivement orientée et C1 par morceaux, D le domaine compact du plan délimité par C et Pdx+Qdy une 1-forme différentielle sur R^2. Si P et Q ont des dérivées partielles continues sur une région ouverte incluant D, alors …
Ici le problème était en (0,0) à mon avis.

Sujet facile si ce n’est que je n’ai pas réussi la 7c/, quelqu’un peut me dire ce qu’il fallait faire svp?

Pour la dernière question du premier exercice vous avez pris quelle norme, quelle fonction ? Perso j’ai pris la norme 1 usuelle sur [0;1] et f=x^n.

Onneil a écrit:

Pour la dernière question du premier exercice vous avez pris quelle norme, quelle fonction ? Perso j’ai pris la norme 1 usuelle sur [0;1] et f=x^n.
J’ai pris pareil :grin:

Pareil pour la 7.c/ j’ai pas trouvé.

Pour la 7)c , alpha(n) est décroissante minorée donc converge. Posons l sa limite , supposons l différent de 0 , on a donc alpha(n)/n est equivalent a l/n , or selon 6) on a la serie de alpha/n converge , cela impliquerait que la série l/n converge. Absurde

En 6) l’hypothèse c’est que la série des fn converge normalement et pas uniformément.

convergence normale implique uniforme? :unamused:

Dans la 7)c) on suppose seulement que tu as la convergence uniforme sur I.

C’est quoi le rapport avec 6) ? La convergence normale n’implique pas la convergence uniforme.