Centrale Lyon ou Nantes ou Mines Saint Étienne ou Nancy

Bonjour a tous,
Ca fait un moment que je lis ce forum, et désolé de créer un énième post avec ce titre mais ceux correspondants sont vieux, peu étoffés et relatifs aux attentes de leurs auteurs.

Le contexte
En cette année particulière sans oraux, je (un 5/2 égaré en MP pas étoile qui ne s’y attendait pas du tout) serai assez sûrement admissible aux centrales Lyon et Nantes avec le nombre de points que j’ai obtenu. J’aurai aussi certainement les grandes Mines mais pas assez pour pouvoir prétendre aux équivalents du CCMP type Ponts ou ENSTA. Les « petites grandes Mines » de Saint Étienne et Nancy en revanche me semblent acquises.

Mais je ne peux les départager.

Mes quelques réflexions.

Je suis indécis quant à ce que je souhaite faire plus tard (oui, même après 3 ans de prépa), mais j’aime les maths et la physique de manière équivalente et en général ce qui touche à la modélisation (ou application de l’info à la physique) m’attire assez. Des domaines comme l’énergie, l’aéronautique, les systèmes embarqués, la robotique, le data science sons susceptibles de me plaire aussi.

J’aimerais donc autant que possible une école généraliste qui me permette de repousser l’heure du choix. Ces 4 écoles permettent d’explorer une large gamme et sont toutes d’un très bon niveau, tout pour me plaire.


Centrale Nantes dans ses belles plaquettes semble constituer un très bon choix car elle est très bien classée (5ème sur l’étudiant, je sais qu’il ne faut pas s’attarder sur les classements mais c’est un bon point quand même).
De plus sa spécificité de proposer 2 spécialisations en 2 domaines parmi une vingtaine en 2A et 3A pour les conjuguer est appréciable et plaide beaucoup en sa faveur. Modalité que propose les Mine SE également dans leur plaquette programme de formation.(pas Nancy, où l’on doit continuer l’option scientifique choisie sur les 2 années par contre).

Quant a Centrale Lyon, elle communique moins bien je trouve, j’ai épluché les dizaines de pages de syllabus en diagonale mais j’ai pas retenu grand chose sinon que le tronc commun semble ratisser plus large que Nantes mais avec des options plus restreintes et spécifiques comme le parcours ingénieur d’affaires (entre autres) que ECN n’a pas. (Je prends cet exemple mais ça ne m’intéresse guère à priori)

J’ai lu sur ce forum que Nantes était globalement plus dynamique que Lyon ce qui l’a hissée dans les classements malgré son jeune âge. Mais Lyon semble avoir aussi un réseau plus ancré vu son ancienneté. Elle est aussi un peu en marge à Ecully (bof bof niveau localisation).
J’ai aussi l’impression que Lyon offre moins de possibilités que Nantes en général… et j’hésite beaucoup entre les 2.
Y a-t-il concrètement une différence à l’embauche entre les 2 aux yeux des entreprises ?

À propos des DD concrètement les Mines citées proposent des accords aux USA et UK qui m’attirent davantage que ceux proposés par les 2 centrales.

Les 2 Mines offrent des enseignements très à la carte et un bon socle commun, et il faut aussi savoir que je donne de l’importance à la technique (en regard des Centrales qui ont la réputation d’être moins « sérieuses » avec plus de cours pipo comme on le lit des fois).

Bref comme vous le voyez je suis dans le flou total et incapable de décider puisque jai des chances d’êtreadmis direct au premier vœu parmi ces 4. J’aurais actuellement une préférence pour centrale Nantes ou les Mines SE mais un choix réfléchi est important. Les 4 me donneront la possibilité de faire ce que je veux, en gros.

Une question me taraude aussi : pour qqn dans mon cas, indécis, a-t-on un désavantage à sortir d’une école généraliste mais spécialisé par les cours par rapport à un diplômé d’une ecole peut-être moins prestigieuse mais spécialisée ? En gros est-ce handicapant à terme de pas savoir ce qu’on veut après la prepa ?

J’en appelle à vos témoignages, conseils à 8 jours de la deadline pour la liste de vœux.

Merci !

Suppr

J’ai lu sur ce forum que Nantes était globalement plus dynamique que Lyon ce qui l’a hissée dans les classements malgré son jeune âge.

comme quoi, la propagande à petite dose sur chaque sujet parlant de son école, ça marche!

Mmmmh… Donc c’est faux ?
Centrale Nantes c’est pourri et elle a acheté son classement avec l’argent des concours ?

Centrale Nantes était à l origine une ENSI de mécanique
La progression est donc manifeste
Quant à savoir si elle est plus dynamique que Lyon.. bof

Le dynamisme qui importe c est surtout le tien !

Pour les doubles diplômes à l étranger, le réseau centrale est réputé plus puissant
De mémoire de beaux accords sur Lyon.

Essaie de te renseigner plus avant là dessus

D une manière générale
Certains accords peuvent s avérer aussi étroits que couteux

J ai l impression que la mobilité nancéienne est supérieure à la stéphanoise

Quand tu parles d écoles plus spécialisées à quel arbitrage penses tu ?

Typiquement, quand je parle d’école spécialisée c’est par exemple ensimag ou télécom Paris VS un cursus informatique dans une école généraliste type Nantes ou Sainté (ou même mines Paris mais hors propos dans mon cas), ou enseeiht VS un cursus énergie dans ces mêmes écoles généralistes… Enfin vous voyez l’idée, on peut faire ça avec une multitude d’exemple. Certaines écoles généralistes ne mentionnent même pas ma spé suivie sur le diplôme.

Pour les DD en particulier l’Imperial College à Londres ou Berkeley proposés par Sainté m’intéressent.
L’école ne communique pas davantage sur la sélectivité, les stats etc.

Donc en l’état tu me conseillerais plutôt Nantes ?

En l espèce je ne conseille rien
Ce sont 4 généralistes de province..

Pour l étranger :
Tout dépend de tes moyens financiers
Impérial c est cher (le Brexit n arrangera rien)
Berkeley c est très cher
Je te laisse chercher
(Et encore c est la moins chère du top 10… pour les californiens)

Privilégier telecom ou ensimag n a aucun sens si tu ne sais pas ce que tu veux faire

Nul besoin de préciser la spécialité sur ton parchemin
Le recruteur cherche des compétences
Il sait lire un cv

debie1, post:7, topic:131187 a écrit:

Privilégier telecom ou ensimag n a aucun sens si tu ne sais pas ce que tu veux faire

Ok ! C’est ce que je voulais savoir

J’attends de voir si d’autres ont des remarques ou conseils sur le sujet.

oriana727, post:4, topic:131187 a écrit:

Mmmmh… Donc c’est faux ?
Centrale Nantes c’est pourri et elle a acheté son classement avec l’argent des concours ?

Bien sûr que non
Mais quand on voit que cette école augmente volontairement sa barre d’admissibilité pour paraître plus sélective que Centrale Lyon, ça pose question.

C’est l’histoire de la grenouille…

stans11, post:9, topic:131187 a écrit:

[quote=« oriana727, post:4, topic:131187 »]
Mmmmh… Donc c’est faux ?
Centrale Nantes c’est pourri et elle a acheté son classement avec l’argent des concours ?

Bien sûr que non
Mais quand on voit que cette école augmente volontairement sa barre d’admissibilité pour paraître plus sélective que Centrale Lyon, ça pose question.
[/quote]

Elle prend le risque de ne pas remplir
Du moins sur cette voie
Pourquoi pas. C est une tactique comme une autre

Par curiosité l’auteur tu as combien de points a centrale/mines?

J’ai entre 1350 et 1360 points à centrale.
Aux mines entre 370 et 380 seulement (pas immense).
À propos de ma question sur le classement acheté, elle était volontairement provocatrice. Je me doute bien que ce n’est pas le cas.
Sur le fait qu’elle augmente volontairement sa barre, je serais curieux de savoir ce que vaut ton interprétation Aetuom. Les barres sont fixées en fonction des demandes non ? Cest l’histoire de causalité et effet… Sur quoi de tangible te bases-tu pour affirmer que ça pose question ? Augmente t elle la barre parce qu’elle devient sélective ou bien est-ce la réciproque ? L’étudiant, malgré son classement plus que discutable, a des critères quantifiables et non discutables.

Mais bref ce n’est pas le sujet (ni son classement qui me motive)
Entre temps j’aimerais recentrer mes questions. Le choix sera entre ECN, ECL, Mines Sainté et le top CCP.

Comme je le disais Nantes m’intéresse car on y choisit 2 option et il y en a beaucoup.

Y a-t-il réellement une relation d’ordre entre ECN et ECL au niveau recrutement ? Salaire ? Prestige ?
Si, d’après vos retours, ECN semble brasser du vent pour se hisser, autant choisir une valeur sûre (Saint étienne). Apres réflexion les domaines qui m’intéressent sont l’informatique, le data science, l’aéronautique, les systèmes embarqués, l’énergie.
Je n’exclue pas de faire des sciences de l’entreprise et les DD à l’étranger m’intéressent. Sur ce point SÉ gagne avec une majeure dédiée et des toolbox très variées.

Je réitère ma question
Y a t il des biais au niveau recrutement entre un parcours dans les écoles généralistes par rapport à des écoles spécialisées où les cursus sont entièrement dédiés (p ex supaéro pour aéro, ensimag pour info, phelma pour sys embarqués…) ? Quel cas sera favorisé par un recruteur dans les domaines cités + haut si on ne vient pas de ECP ?

Si en école généraliste on n’y gagne rien, pas même un salaire meilleur à l’embauche sur grille (tjrs hors ECP), alors je vais changer ma stratégie et demander notamment les spécialistes sur CCP d’abord (actuellement seule supaéro est avant ECN dans ma liste mais incertain vu mes points).

Merci encore pour vos éclairages

Sur le marché du travail (grilles de salaire, sélection de CVs…), Supaéro ou Télécom Paris sont mieux considérées qu’une Centrale/Mines de Province même au-delà de leurs domaines de prédilection.
Centrale Lyon est mieux considérée que Centrale Nantes.
Vraiment très peu d’écoles spécialistes (dans leurs domaines) passent devant une Centrale/Mines de province. On peut citer l’ESPCI/Chimie Paris ou l’ENSIMAG.

vbdel1, post:14, topic:131187 a écrit:

Sur le marché du travail (grilles de salaire, sélection de CVs…), Supaéro ou Télécom Paris sont mieux considérées qu’une Centrale/Mines de Province même au-delà de leurs domaines de prédilection.
Centrale Lyon est mieux considérée que Centrale Nantes.
Vraiment très peu d’écoles spécialistes (dans leurs domaines) passent devant une Centrale/Mines de province. On peut citer l’ESPCI/Chimie Paris ou l’ENSIMAG.

Voilà des infos très intéressantes, merci. Je retiens que les Mines/Centrales de province grosso modo gardent un avantage sur la masse.

vbdel1, post:14, topic:131187 a écrit:

Centrale Lyon est mieux considérée que Centrale Nantes.

Tu peux étayer ? (je ne remets pas en question, je veux juste mieux comprendre) Tu travailles dans l’industrie, ta vision est certainement plus objective que le tout et n’importe quoi trouvable sur le net.

romanne9216, post:13, topic:131187 a écrit:

J’ai entre 1350 et 1360 points à centrale.
Aux mines entre 370 et 380 seulement (pas immense).
À propos de ma question sur le classement acheté, elle était volontairement provocatrice. Je me doute bien que ce n’est pas le cas.
Sur le fait qu’elle augmente volontairement sa barre, je serais curieux de savoir ce que vaut ton interprétation Aetuom. Les barres sont fixées en fonction des demandes non ? Cest l’histoire de causalité et effet… Sur quoi de tangible te bases-tu pour affirmer que ça pose question ? Augmente t elle la barre parce qu’elle devient sélective ou bien est-ce la réciproque ? L’étudiant, malgré son classement plus que discutable, a des critères quantifiables et non discutables.

C’est l’école qui fixe la barre d’admissibilité.
Cela ne la rend pas plus sélective, puisqu’il y a l’admission après, et que ce qui compte est le choix des étudiants les mieux classés (s’ils préfèrent Centrale Lyon, cette dernière sera plus sélective).
Mais ça donne une illusion de sélectivité. Si un élève pas très informé voit que la barre d’admissibilité est plus haute à Centrale Nantes qu’à Centrale Lyon, il va sûrement penser que cette dernière est moins sélective, et la placer en dessous.

Exactement
Et l exercice peut s avérer délicat
Si la masse d admissibles est insuffisante et surtout s ils préfèrent voir ailleurs, l école ne remplira pas
Ou elle devra recruter plus loin sur les admissibles
Nantes fait le choix de ne pas remplir ses places (cf 3 dernières années)

Cela n a rien à voir avec la qualité de ses enseignements et les opportunités offertes

deleted_user2, post:15, topic:131187 a écrit:

[quote=« vbdel1, post:14, topic:131187 »]
Sur le marché du travail (grilles de salaire, sélection de CVs…), Supaéro ou Télécom Paris sont mieux considérées qu’une Centrale/Mines de Province même au-delà de leurs domaines de prédilection.
Centrale Lyon est mieux considérée que Centrale Nantes.
Vraiment très peu d’écoles spécialistes (dans leurs domaines) passent devant une Centrale/Mines de province. On peut citer l’ESPCI/Chimie Paris ou l’ENSIMAG.

Voilà des infos très intéressantes, merci. Je retiens que les Mines/Centrales de province grosso modo gardent un avantage sur la masse.

vbdel1, post:14, topic:131187 a écrit:

Centrale Lyon est mieux considérée que Centrale Nantes.

Tu peux étayer ? (je ne remets pas en question, je veux juste mieux comprendre) Tu travailles dans l’industrie, ta vision est certainement plus objective que le tout et n’importe quoi trouvable sur le net.
[/quote]

Tout est dans le grosso modo
En l état tu interprètes qq peu la réponse
Si c est pour faire de l info, l ensimag fera aussi bien voire mieux qu une centrale/mines de province.
Mais tu ne pourras faire que de l info (pour simplifier)
Pour des systèmes embarqués (auxquels phelma ne se résume pas) un centrale Nantes fera aussi bien (et tu auras plus de choix)
C est encore plus vrai pour supaero
La technologie est transposable sans difficulté à d autres secteurs que l aéro
Ne pas confondre secteur et discipline
La moitié des supaero ne bossent pas dans l aero

Centrale Lyon vs Centrale Nantes :

Le Hceres (Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) publie des rapports d’évaluation qui peuvent peut-être t’apporter des infos sur le dynamisme, les perspectives, … de ces écoles.

https://www.hceres.fr/fr/rechercher-une-publication?key=centrale

et les rapports sur « les mines »

https://www.hceres.fr/fr/rechercher-une-publication?key=mines

kyngian1, post:19, topic:131187 a écrit:

Centrale Lyon vs Centrale Nantes :

Le Hceres (Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) publie des rapports d’évaluation qui peuvent peut-être t’apporter des infos sur le dynamisme, les perspectives, … de ces écoles.

https://www.hceres.fr/fr/rechercher-une-publication?key=centrale

et les rapports sur « les mines »

https://www.hceres.fr/fr/rechercher-une-publication?key=mines

Merci ! C’est très instructif ! J’ignorais l’existence de tels rapports par cet organisme outre les rapports d’activité internes des écoles (plus partials…)

J’attends la réponse de masterzen qui semble t il a un point de vue d’entreprise intéressant.

De plus, j’avais mal recherché les infos sur les cursus possibles à ECL (il faut dire que les liens des syllabus sont cachés dans des pavés de texte de leurs plaquettes :confused: ); le cursus est beaucoup plus modulable qu’à ECN avec davantage d’enseignements portés sur les entreprises (et en recherche quoique cela ne m’intéresse pas) et moins de diversité.

Dans les 2 cas je suis surpris de lla quasi absence de DD aux UK et US chez ECN et ECL (il y a bien des Erasmus mais quasi absence de DD) contrairement à Centrale Supélec. C’est regrettable car travailler dans un de ces 2 pays m’intéresse.

Oui j’ai simplifié un peu father. Après vos aides, ECL semble être un bon compromis pour moi. Je suis toujours à l’écoute d’infos pertinentes.