Bonjour tout le monde,
je suis admissible à ces écoles avec pas mal de marge (j’ai raté nantes de 9 points) et j’hésite entre les deux.
J’aime beaucoup la physique, et j’ai vu qu’il y avait possibilité d’en faire pas mal dans chacune. Je n’ai pas d’idée précise de ce que je veux faire plus tard, je sais seulement que les maths/infos/finance ne m’intéressent pas plus que ça. Le choix restant demeure assez vaste 
J’ai lu des avis concernant les écoles, mais je n’arrive pas à les départager.
Pour l’instant voici les conclusions que j’en tire :
Supop :
les + : l’appartenance à ParisTech qui me semble prometteuse, les moyens et l’emplacement sur le campus de l’X pour un enseignement de qualité, la possibilité de double diplôme avec l’espci
Marseille :
les + : la patte « centrale » et tous les avantages qui y semblent liés (plus d’ouverture sur l’international/les autres écoles centrale), le caractère généraliste orienté physique, le cadre plus privilégié que le plateau de saclay
Pour les 2 :
les - : négligées par beaucoup de taupins, même si je sais que je ne dois pas m’arrêter à ce genre de critères, je me demande quand même pourquoi ? A cause de la réputation d’écoles plus « faciles » à avoir, quand un des critères de choix des taupins reste inexorablement le prestige de l’école ? Ou alors il y a d’autres raisons ?
ecoles plus faciles a avoir par rapport a quoi?? aux autres écoles du concours centrale, c clair que oui, apres je suis quasi sure que la majorité des personnes de , ces 2 ecoles auraient pu avoir ce qu’elles voulaient sur ccp (N7, E3…), dc apres ça depend avoir quoi t’hesite.
Pour supoptique, je pense que bcp n’osent pas se specialiser ds l’optique directe, ne sont pas sure de leur choix, et centrale marseille, les gens ont peur pcq c jeune, je pense.
Sopoptique est payante, si je ne me trompe pas.
A marseille ils se dit qu’il y a beaucoup de chimie, après j’ai pas regardé le programme mais jette un coup d’oeil aux détails.
Et j’ai envie de dire : vas passer tes oraux, tu verras bien après.. 
Bonjour a tous.
Je suis élève en PT, et comme tous le monde je viens de recevoir mes résultats. Je suis admissible a Supoptique, mais vraiment tous juste : j’ai eu 12.02 pour une barre d’environs 12.
Je ne suis pas spécialement bon, mais on va dire que je suis moyen partout, et du coup grace a cette admissibilité je me met un peu a rêver… Évidemment il reste les oraux, et je pense avoir aussi aux alentours de 12 (surement pas assez).
En gros voila ma question : est-ce que si j’intègre une école comme Supoptique, moi, modeste élève de PT, je vais pouvoir m’épanouir ou bien est-ce que je vais être largué continuellement par des mecs de MP*, PC* de grands lycées ? ^^
Tout en sachant que je suis très intéressé par la physique (l’école qui me botte aussi c’est la PHELMA) et l’optique.
Merci.
non, il n’y a pas bcp de chimie, mais c vrai que c la seule centrale a avoir de la chimie.
En 1A, d’obligatoire il y a: -les cours de transformation moléculaire, qui reprend en gros l’orga que les pc ont deja vu en prepa (pas tt a fait abordé pareil)
- les cours d’orbitale moléculaire (huckel…)
et 3 trvaux pratiques, de 8h chacun.
apres ont peut prendre la chimie en option, pr en faire plus.
je pense pas qu’il faille se bloquer a cause de ça, la chimie represente du cp 2 matieres sur a peu pres 20…
Tam a écrit:
non, il n’y a pas bcp de chimie, mais c vrai que c la seule centrale a avoir de la chimie.
En 1A, d’obligatoire il y a: -les cours de transformation moléculaire, qui reprend en gros l’orga que les pc ont deja vu en prepa (pas tt a fait abordé pareil)
- les cours d’orbitale moléculaire (huckel…)
et 3 trvaux pratiques, de 8h chacun.
apres ont peut prendre la chimie en option, pr en faire plus.
je pense pas qu’il faille se bloquer a cause de ça, la chimie represente du cp 2 matieres sur a peu pres 20…
Parle en crédit ETCS, c’est plus parlant.
En passant c’est pour quoi faire cette chimie , c’est en intro de qqch ?
Supop :
les + : l’appartenance à ParisTech qui me semble prometteuse
Mouai faut voir, j’pense qu’il vaut mieux pas encore compter dessus, mais ça n’engage que moi.
Marseille :
les + : la patte « centrale » et tous les avantages qui y semblent liés
Ouai.
(plus d’ouverture sur l’international/les autres écoles centrale)
hum, t’as comparé avec avant ?
je suis quasi sure que la majorité des personnes de , ces 2 ecoles auraient pu avoir ce qu’elles voulaient sur ccp (N7, E3…)
Plus de 50% , oui mais pas non plus 100%, on est d’accord.
Sopoptique est payante, si je ne me trompe pas.
Je crois que c’est 1000€ au lieu des 550 des écoles publiques.. dérisoire..
Enfin ce sont 2 bonnes écoles en tout cas, c’est net 
Supoptique faut vraiment aimer la spé optique, c’est a toi de voir.
desolé, je vois vaguement ce que c les ect, mais je saurais pas dire.
cette chimie je pense que c comme une culture generale, enfin ceux qui veulent peuvent poursuivre, a centrale on a plein plein de cours comme ça, comme c generaliste, genre des cours de traitement du signal, t obligé de suivre les cours en 1A, et apres c fini.
apres, je pense que bcp plus que 50% etaient admissibles aux meilleures ccp, apres c sur qu’on peut reussir un concours et en rater 1 autre, mais finir ds les 1600 a ccp, ça me parait pas insurmontable.
apres la mobilité entre centrale est bien reelle, que ça t’apporte qqc (ne pas demander la même option qua marseille a paris, juste partir, mais faire du genie civil a nantes, c facile), il faut avoir un dossier correcte par contre.
Je crois que 20% de la promo part en dd a l’etranger.
L’année prochaine commence le nvx cursus, avec le S4 a l’etranger, pr la promo 20012.
Petite question à part, quand vous dites 1000€… c’est quoi? Les frais d’inscriptions?
Parce que dans ce registre, Telecom Paris c’est 1060€ les frais d’inscriptions. Je sais pas comment il faut le comprendre.
Si quelqu’un pouvait m’expliquer ça serait sympa! Parce qu’avec Centrale Paris, j’ai vu qu’une année revenait globalement à 5000€ (en comptant logement, et tout le tralala).
Pour en revenir au sujet, j’étais admis à Centrale Marseille l’an dernier mais j’ai préféré 5/2. Mes raisons étaient en partis en rapport avec le cursus proposé. Sinon on m’a dit de bonnes choses sur SupOptique!
Merci pour vos réponses.
Tam a écrit:
ecoles plus faciles a avoir par rapport a quoi?? aux autres écoles du concours centrale, c clair que oui, apres je suis quasi sure que la majorité des personnes de , ces 2 ecoles auraient pu avoir ce qu’elles voulaient sur ccp (N7, E3…), dc apres ça depend avoir quoi t’hesite.
Pour supoptique, je pense que bcp n’osent pas se specialiser ds l’optique directe, ne sont pas sure de leur choix, et centrale marseille, les gens ont peur pcq c jeune, je pense.
Oui, je n’ai pas précisé mais je voulais dire par rapport aux autres centrales par exemple.
Pour supoptique il n’y a justement pas que de l’optique (et même l’optique fait partie de ce que j’ai préféré en prépa), mais il semble qu’il n’y ait pas tous les enseignements annexes (genre éco, gestion, toutes les matières « pipo » (
)) qu’il peut y avoir à centrale.
Enfin dites-moi si je me trompe 
QuentinL a écrit:
A marseille ils se dit qu’il y a beaucoup de chimie, après j’ai pas regardé le programme mais jette un coup d’oeil aux détails.
Et j’ai envie de dire : vas passer tes oraux, tu verras bien après.. 
Les oraux et toute la période de choix de la liste de voeux passe très vite, donc je préfère commencer à m’informer maintenant 
FonKy- a écrit:
[quote=« Tam »]
(plus d’ouverture sur l’international/les autres écoles centrale)
hum, t’as comparé avec avant ?
[/quote]
J’ai lu qu’à supop c’était quasiment mission impossible de partir à l’étranger, maintenant c’est peut-être en train de changer. A centrale il y a au moins une certaine mobilité entre les écoles du groupe.
ben oui, c clairement plus facile a avoir que les autres centrales, a par nantes, ou les barres sont assez proche (moi g raté l’admissibilité a 1pt, et avec les oraux g plus de pts que le dernier admis
).
Je pense que le niveau des eleve est presque le même, ceux de nantes ont juste un peu mieux reussit les concours.
Apres c vrai que j’aurais bcp aimé avoir nantes, pcq sa reputation n’est plus a faire contrairement a marseille…
je parlais de la diff centrale marseille/nantes.
la aussi t’as une telle difference??
pcq parmis les gens de l’ecole, bcp etaient soit admissibles, soit proche de la barre de nantes.
FonKy- a écrit:
[quote=« Tam »]
Supop :
les + : l’appartenance à ParisTech qui me semble prometteuse
Mouai faut voir, j’pense qu’il vaut mieux pas encore compter dessus, mais ça n’engage que moi.
[/quote]
Sans vouloir ouvrir le débat sur ParisTech, cette composante est appelée dans les années à venir à prendre **énormément **d’importance. Pour ne pas prêcher pour ma paroisse, le réseau Centrale fait aussi sa mue et n’est pas négligeable : sa dimension internationale est déjà réelle (Centrale Pékin, plus les autres projets d’ouverture), et se prépare aussi à la concurrence de ParisTech.
Ps : je suis tout prêt à parler de ParisTech, mais alors on ouvre un autre sujet.
Bon pour en finir avec les frais :
ECM 538€
supoptique 1420€
Aethan a écrit:
[quote=« FonKy- »]
[quote=« Tam »]
Sans vouloir ouvrir le débat sur ParisTech, cette composante est appelée dans les années à venir à prendre **énormément **d’importance. Pour ne pas prêcher pour ma paroisse, le réseau Centrale fait aussi sa mue et n’est pas négligeable : sa dimension internationale est déjà réelle (Centrale Pékin, plus les autres projets d’ouverture), et se prépare aussi à la concurrence de ParisTech.
Ps : je suis tout prêt à parler de ParisTech, mais alors on ouvre un autre sujet.
[/quote]
[/quote]
Oui mais dans les années à venir , c’est là la différence. On ne regardera plus ton diplome à ce moment là.
Puis c’est un peu toutes les écoles qui font ça, ya aussi les grenoble-inp où t’as d’ailleurs un énorme projet ‹ Giant › qui va se greffer en + et qui va se porter pas mal sur l’international aussi (cf. ici si t’es intéressé Grenoble fait avancer son pôle scientifique consacré aux nanotechnologies - Le Monde Informatique).
J’ai appris aussi à une moindre échelle qu’ils avaient créer les INP de Bordeaux aussi.
Enfin voila, ça n’arrete pas.
Erreur, je peux t’assurer que cela va plus vite que tu ne crois, et que (à déplorer ou pas, ç_a ne m’importe pas) cela a de l’importance : recrutement, négocier un PhD, troisième cycle. Et si ParisTech-ou le réseau Centrale, ou Grenoble INP, ou le futur regroupement à Bordeaux- marche, c’est un bénéfice pour la vie. Oui, le recruteur regardera plus tes anciens postes que ton diplôme après quelques années. Mais j’ai envie de dire que cela apporte déjà quelque chose, et qu’il y a moyen que cela se renforce et soit utile pour rebondir plus tard dans ta vie professionnelle : MBA, formation continue, job, …
Oui, il y a une course à la connaissance et aux compétences dans notre monde, et les diplômes ou label ne sont là que pour montrer aux autres (qui ne connaissent pas forcément notre formation) ce qu’on sait, ce qu’on peut faire.
Tu achèterais de la viande de boeuf sans savoir le pays d’origine en pleine crise de vache folle?