Centrale Paris ou Mines Paristech

Bonjour,
Je suis actuellement en 2e année de prépa TSI, et j’ai des chances d’être admis dans ces deux écoles, d’où le dilemme.

  • Je n’ai pas de projet très précis, mais je suis intéressé par les sciences (mon objectif n’étant donc pas de faire de la finance).
  • Ce qui me semble intéressant aux Mines est le fait que les différentes options et cours électifs apparaissent comme étant « à la carte », du fait des petites promos. L’enseignement électif de l’ECP serait-il sélectif, du fait des grandes promos ?
  • La vie étudiante de Centrale Paris semble être plus dynamique que celle des Mines (grosse promo, gros campus à l’américaine, pleins d’assoces actives ..), qui cependant se situent en plein coeur de Paris, ce qui est également avantageux.
  • Un autre point est le fait que Centrale Paris semble être plus ouvert à l’international (pleins d’étudiants étrangers, nombreux doubles diplômes..).
  • Au niveau des débouchés, j’ai l’impression que cela se ressemble pour ces 2 écoles.
  • J’ai également conscience que les étudiants issus de ma filières peuvent avoir des difficultés dans de telles écoles, notamment en mathématiques et en physique, cela m’intéresserait donc de savoir comment les anciens TSI s’en sortent dans ces écoles.

Voilà, j’aimerais donc avoir des informations sur ces différents aspects, merci pour votre attention et pour vos futures réponses !

JMK a écrit:

  • Je n’ai pas de projet très précis, mais je suis intéressé par les sciences (mon objectif n’étant donc pas de faire de la finance).
    Les deux écoles proposent pas mal de sciences, avec une tradition « industriel/recherche » plus affirmée chez les Mines.
  • La vie étudiante de Centrale Paris semble être plus dynamique que celle des Mines (grosse promo, gros campus à l’américaine, pleins d’assoces actives ..), qui cependant se situent en plein coeur de Paris, ce qui est également avantageux.
    Hum ça dépend si tu aimes les grosses promo et la boue de Saclay ou pas.
    Sur une petite promo, y’a forcément moins de diversité dans les groupes, mais ça ne veut pas dire pour autant que tu seras dans un lieu mort, associativement. Qui plus est, y’a plein d’autres choses à faire sur Paris que juste rester entre gens de l’école.
  • Un autre point est le fait que Centrale Paris semble être plus ouvert à l’international (pleins d’étudiants étrangers, nombreux doubles diplômes..).
    Y’a plus de monde. Mais je n’ai pas l’impression qu’il soit plus difficile de partir à l’étranger depuis les Mines (voire plus simple, puisque les projets sont plus à la carte).
  • Au niveau des débouchés, j’ai l’impression que cela se ressemble pour ces 2 écoles.
    Ja. Pas de différence significative.
  • J’ai également conscience que les étudiants issus de ma filières peuvent avoir des difficultés dans de telles écoles, notamment en mathématiques et en physique, cela m’intéresserait donc de savoir comment les anciens TSI s’en sortent dans ces écoles.
    Si tu bosses sérieusement, pas de raison de rater tes études.

Je te conseille de regarder aussi les Ponts Paristech.

  • Taille similaire (130 par promo)
  • Formations riches et choix à la carte comme aux Mines (pas de numerus clausus comme à Centrale…)
  • Economie, Finances et Mathématiques très réputés (un unique pour une école d’ingé)
  • Très nombreux accords à l’International (Berkeley, LSE, Stanford , MIT …)
  • DD HEC
  • Vie étudiante très sympa à 20 mn du centre de Paris -
  • Une chance de ne pas être au sein de Saclay et pas de projet d’y aller
  • Les Mines et les Ponts sont les seules écoles d’ingé à résister au mouvement vers le triste plateau de Gif. Elles n’iront jamais là bas.
  • Je n’ai pas de projet très précis, mais je suis intéressé par les sciences (mon objectif n’étant donc pas de faire de la finance).
    Il est vrai que Centrale a une image plus management quand les Mines ont plus ce côté axé « recherche », après même à l’ECP tu peux t’axer plus vers les sciences si tu le souhaites (il y a même un parcours recherche d’ailleurs).
  • Ce qui me semble intéressant aux Mines est le fait que les différentes options et cours électifs apparaissent comme étant « à la carte », du fait des petites promos. L’enseignement électif de l’ECP serait-il sélectif, du fait des grandes promos ?
    Pour les Mines ils en parlent je crois dans leur vidéo sur Campus Channel. Pour Centrale : il y a sélection sur CERTAINES voies (par contre par de quota minimum d’étudiant je crois) sur la vidéo Campus Channel de l’ECP (très récente) il s’avère que c’est la voie maths appliquées, très plébiscitée, que tu peux ne pas avoir.
  • La vie étudiante de Centrale Paris semble être plus dynamique que celle des Mines (grosse promo, gros campus à l’américaine, pleins d’assoces actives ..), qui cependant se situent en plein coeur de Paris, ce qui est également avantageux.
    Les deux écoles se vantent en tout cas d’une vie associative très riche, il faut aussi pas oublier qu’avec le déménagement à Gif, y’aura des promos de 1000~ donc y’aura surement pas mal de changements et d’adaptation.
  • Un autre point est le fait que Centrale Paris semble être plus ouvert à l’international (pleins d’étudiants étrangers, nombreux doubles diplômes..).
    Je pense qu’à terme la différence va se creuser, CentraleSupelec, du fait de la taille des promos, risque d’avoir une meilleure visibilité à l’internationale que les Mines.

Sinon :

  • Les Mines et les Ponts sont les seules écoles d’ingé à résister au mouvement vers le triste plateau de Gif. Elles n’iront jamais là bas.
    Je n’en suis pas si sur pour les Mines, elles devront augmenter la taille des promos à terme et à ce moment là le campus de Paris sera peut-être trop petit pour tout ce monde. Après y’a une rivalité avec l’X donc même si les mines bougent pas sur qu’elles aillent sur saclay :laughing: .

Les mines, sans hésitation :stuck_out_tongue:

.

Ça dépend, t’es plutôt Guy Béart ou Boris Vian ?

Evidemment les mecs qui ont diplomé Fulgence Bienvenue et Hubert du Mensil , on leur met le métro pour rejoindre l’école, et les couillons qui ont diplômé Blériot, Latécoère, Oehmichen, Rozanoff n’auront qu’à rejoindre leur campus par avion, puis en parachute vu qu’il n’y a pas de terrain.

Enfin on s’en tire bien .. quand on pense que les uns ont diplômé Baupin (Khmer vert) et In Sopheap (le même en rouge) .. et les autres Lordon .. le slammeur de Nuit Debout. (Slam selon saint Fredo = Shareholder Limited Authorized Margin) …

  • Economie, Finances et Mathématiques très réputés (un unique pour une école d’ingé)

unique pour une école d’ingé
hem

  • Les Mines et les Ponts sont les seules écoles d’ingé à résister au mouvement vers le triste plateau de Gif. Elles n’iront jamais là bas.
    c’est vrai, on a annoncé le déménagement de l’espci, de l’ens, des polytech, de chimie paris, de l’ensam, l’eivp… ça les fait grave chier d’ailleurs, ils adoraient faire une heure de transport pour trouver un terrain de sport et profiter du bon air citadin.
  • Vie étudiante très sympa à 20 mn du centre de Paris
    grande différence avec le plateau… sérieusement le débat Saclay Paris existe et n’a pas de vraies réponses mais troller depuis champs sur marne, c’est chaud quand même ^^

quand on fait du racolage hors sujet, il faut s’attendre à se faire reprendre :wink:

Et pour répondre à la question, ça dépend je pense de ce que tu recherches en terme de taille d’établissement : certains ne pensent pas pouvoir supporter une grosse promo impersonnelle (toute proportion gardée, on est pas à la fac), d’autres sont surs de détester tout le monde en 6 mois s’ils vont aux mines.
Autre information : le moment de la fusion CentraleSupelec va être un bordel monstre académiquement, administrativement et associativement parlant. Donc je sais pas si c’est cool de venir à ce moment, surtout que ça coïncide avec un déménagement et donc des tonnes de problèmes de gestion de l’immobilier (par exemple les locaux associatifs des élèves ont l’air ridiculement moins nombreux qu’à Chatenay. toujours plus important qu’aux mines#LocauxAParis mais bon).

je terminerai en disant que jusqu’au dernier moment j’avais mis les mines en premier vœu sur scei et centrale 4e ou 5e. je n’ai changé d’avis qu’à la fin pour passer les mines en 2e. mais ça t’aide pas beaucoup, c’est trop subjectif comme avis

Ah mais clairement ParisSaclay ça va être un carnage administratif. Par contre, arriver sur un campus tout neuf c’est forger les traditions du campus et non en hériter, ça a son charme.
Puis on aime la boue, ça permet de faire des combats de catch. :grin:

siro a écrit:

Puis on aime la boue, ça permet de faire des combats de catch. :grin:
funfact: j’ai assisté à mon premier match de catch pendant une campagne bde :laughing:

siro a écrit:

Par contre, arriver sur un campus tout neuf c’est forger les traditions du campus et non en hériter, ça a son charme.
:grin:
comme disaient les esclaves construisant les pyramides en attendant qu’on les égorge le jour de la mort du pharaon ..

Merci pour vos réponses,

Je m’étais déjà intéressé aux ponts, mais le but de ce topic est de comparer les Mines et l’ECP.

Il est vrai que Centrale a une image plus management quand les Mines ont plus ce côté axé « recherche », après même à l’ECP tu peux t’axer plus vers les sciences si tu le souhaites (il y a même un parcours recherche d’ailleurs).
Sur leur site, ils disent qu’il y aurait une vingtaine de places pour ce parcours, et que la sélection se ferait sur « entretien de motivation », quelqu’un saurait-il plus précisément sur quels critères se base la sélection ?

Salut,

Si les cours sont l’une de tes priorités, je te déconseillerais Centrale. Comme le suggère VilCaribou, avant même la fusion, il s’agit déjà d’un énormissime bordel académique et administratif avec des pôles qui ne communiquent absolument pas entre eux. Si certains cours sont intéressants, la plupart ne le sont pas.

Par contre, si tu souhaites une vie associative soutenue, tu pourras pleinement t’épanouir à Centrale où les options sont vraiment nombreuses, et la liberté accordée est énorme.
Un autre motif ayant poussé de nombreux élèves à rejoindre Centrale plutôt que les Mines est la possibilité de partir en 3A pour faire un double diplôme et notamment les DD « vitrines » à Stanford, Princeton, au MIT ou encore à Berkeley. Toutefois, ces DD sont sélectifs et je ne te cache pas que les TSI ont souvent du mal à Centrale où l’encadrement scolaire est peu présent : plus de 80% de redoublants, il y a un projet de 2A pour régler ce problème avant la fusion et économiser des sous :unamused: mais si ce chiffre est élevé, il n’y a pas de raisons pour que tu ne puisses pas faire une scolarité normale à Centrale à condition de travailler.

Pour le parcours recherche, il me semble que après t’être inscrit en début d’année, tu dois chercher un chercheur pour t’encadrer sur un sujet que vous définissez ensemble. Souvent plusieurs élèves demandent le même chercheur ce qui fait qu’il y a des entretiens avec ces derniers pour définir quel étudiant travaillera avec quel chercheur. Je ne crois pas que le parcours soit très sélectif sinon.

PS : regarde aussi ce topic : viewtopic.php?f=24&t=55268

Imo, aux Mines on prendra « plus soin de toi » qu’à Centrale (moins d’élèves = plus de suivi).

VilCaribou a écrit:

  • Economie, Finances et Mathématiques très réputés (un unique pour une école d’ingé)

unique pour une école d’ingé
hem

  • Les Mines et les Ponts sont les seules écoles d’ingé à résister au mouvement vers le triste plateau de Gif. Elles n’iront jamais là bas.
    c’est vrai, on a annoncé le déménagement de l’espci, de l’ens, des polytech, de chimie paris, de l’ensam, l’eivp… ça les fait grave chier d’ailleurs, ils adoraient faire une heure de transport pour trouver un terrain de sport et profiter du bon air citadin.
  • Vie étudiante très sympa à 20 mn du centre de Paris
    grande différence avec le plateau… sérieusement le débat Saclay Paris existe et n’a pas de vraies réponses mais troller depuis champs sur marne, c’est chaud quand même ^^

quand on fait du racolage hors sujet, il faut s’attendre à se faire reprendre :wink:

Et pour répondre à la question, ça dépend je pense de ce que tu recherches en terme de taille d’établissement : certains ne pensent pas pouvoir supporter une grosse promo impersonnelle (toute proportion gardée, on est pas à la fac), d’autres sont surs de détester tout le monde en 6 mois s’ils vont aux mines.
Autre information : le moment de la fusion CentraleSupelec va être un bordel monstre académiquement, administrativement et associativement parlant. Donc je sais pas si c’est cool de venir à ce moment, surtout que ça coïncide avec un déménagement et donc des tonnes de problèmes de gestion de l’immobilier (par exemple les locaux associatifs des élèves ont l’air ridiculement moins nombreux qu’à Chatenay. toujours plus important qu’aux mines#LocauxAParis mais bon).

je terminerai en disant que jusqu’au dernier moment j’avais mis les mines en premier vœu sur scei et centrale 4e ou 5e. je n’ai changé d’avis qu’à la fin pour passer les mines en 2e. mais ça t’aide pas beaucoup, c’est trop subjectif comme avis
Tu avais mi quelles écoles devant centrale à part X et mines ? Ulm et les ponts ?

A Centrale actuellement il y a Zero suivi individuel des éleves. Rien. Nada. Ce sera probablement encore pire avec la fusion Centrale Supelec… et ce sera bientot dans la boue de Saclay..
Pour moi les seuls réels avantages de Centrale non négligeables par rapport aux Mines c’est un réseau et une notoriété bien plus importante, possibilités de faire des DD (à l’étranger mais aussi dans d’autres disciplines comme design, sciences po, etc..) et réelle culture de l’entrepreneuriat. C’est tres facile de monter ta boite en étant à Centrale il y a un cursus spécial pour assister et guider les futurs entrepreneurs. Apres à part ce dernier point il ne faut pas s’attendre à grand chose de la part de l’école en elle même, c’est majoritairement la qualité des associations que tu auras intégré qui décidera de ta qualité de vie pendant les années à Centrale.

Ramen a écrit:

A Centrale actuellement il y a Zero suivi individuel des éleves. Rien. Nada. Ce sera probablement encore pire avec la fusion Centrale Supelec… et ce sera bientot dans la boue de Saclay..
Ben y font quoi avec les innombrables tuteurs, mentors et autres béquilles avec lesquelles l’AECP nous pompe l’air ?
Ramen a écrit:
Apres à part ce dernier point il ne faut pas s’attendre à grand chose de la part de l’école en elle même, c’est majoritairement la qualité des associations que tu auras intégré qui décidera de ta qualité de vie pendant les années à Centrale.
et avec l’hécatombe d’assoc que que le campus non intégré, non finalisé et sévèrement repris en mains de Saclay va causer …

Tu avais mi quelles écoles devant centrale à part X et mines ? Ulm et les ponts ?
j’avais mis ponts et cachan (je suis une sous race de PSI, Ulm sait pertinemment que nous sommes incapables de faire autre chose que des diagrammes pieuvre)

Datkstaw a écrit:

Salut,

Si les cours sont l’une de tes priorités, je te déconseillerais Centrale. Comme le suggère VilCaribou, avant même la fusion, il s’agit déjà d’un énormissime bordel académique et administratif avec des pôles qui ne communiquent absolument pas entre eux. Si certains cours sont intéressants, la plupart ne le sont pas.

Par contre, si tu souhaites une vie associative soutenue, tu pourras pleinement t’épanouir à Centrale où les options sont vraiment nombreuses, et la liberté accordée est énorme.
Un autre motif ayant poussé de nombreux élèves à rejoindre Centrale plutôt que les Mines est la possibilité de partir en 3A pour faire un double diplôme et notamment les DD « vitrines » à Stanford, Princeton, au MIT ou encore à Berkeley. Toutefois, ces DD sont sélectifs et je ne te cache pas que les TSI ont souvent du mal à Centrale où l’encadrement scolaire est peu présent : plus de 80% de redoublants, il y a un projet de 2A pour régler ce problème avant la fusion et économiser des sous :unamused: mais si ce chiffre est élevé, il n’y a pas de raisons pour que tu ne puisses pas faire une scolarité normale à Centrale à condition de travailler.

Pour le parcours recherche, il me semble que après t’être inscrit en début d’année, tu dois chercher un chercheur pour t’encadrer sur un sujet que vous définissez ensemble. Souvent plusieurs élèves demandent le même chercheur ce qui fait qu’il y a des entretiens avec ces derniers pour définir quel étudiant travaillera avec quel chercheur. Je ne crois pas que le parcours soit très sélectif sinon.

PS : regarde aussi ce topic : viewtopic.php?f=24&t=55268
Les cours ne sont pas inintéressants. Le problème c’est qu’ils le deviennent quand on n’a pas assez de temps à leur y consacrer, à cause des assos et d’autres activités.

C’est vrai que les TSI ont historiquement un peu de mal à valider la 1A quand ils sont impliqués dans la vie associative, ce qui est souvent le cas. Des séances de révisions dédiées aux TSI pour les maths (théorie de la mesure, proba, stats, …) et la physique quantique sont en place, et les étudiants s’y rendent (donc en sont plutôt satisfait j’imagine).
Pour le parcours recherche il ne me semble pas que la sélection soit féroce. Cependant combiner parcours recherche + venir de TSI me paraît ambitieux. Le parcours recherche apporte beaucoup de taf d’approfondissement en plus, ce qui peut parfois mettre des élèves en difficulté. :exclamation:

Le reste de ce qui se dit ici me paraît assez vrai, hormis le point sur la fusion des vies associatives: les assos d’info, l’asso d’entrepreunariat, Cheer Up et les forums sont déjà très proches (le Forum ne fait plus qu’un en tant qu’asso à Centrale et Supélec). C’est vrai que ça reste plus flou pour les assos gérées par le BdE à Supélec et dans des assos propres à Centrale (Gala, Semaine Ski, Parrainage, Soirée).
Ça peut être très enrichissant de participer à la fusion des assos !

Et pour terminer, la promo qui entre en septembre sera toujours à 500, pas à 1000. Donc tu connaîtras toujours tes camarades de promo comme les années d’avant ! :slight_smile:

Bon courage pour ton choix :wink: