Salut tout le monde, en fait j’ai une question assez simple. J’ai était pris à CentraleSupelec (directement sur dossier après une license double diplôme math-info a Paris Saclay) et je vais être possiblement pris à l’ENSAE . J’ai cru comprendre que centralesupelec était au-dessus de l’ENSAE néanmoins j’aime beaucoup les mathématiques appliquées et la finance. Je sais que l’ENSAE est spécialisé dans ce domaine mais je ne voudrais pas me fermer des portes en choisissant l’ENSAE plutôt que Supelec qui est plus « prestigieuse » Qu’est-ce que vous me conseilleriez et qu’en pensez vous? Merci beaucoup!
dans les maths appliques et la finance, je ne suis pas sur que le prestige de CS soit superieur a celui de l’ENSAE.
Apres, si tu veux faire de la physique, de la meca, evidemment…
Tu n as qu à faire les 2 !
https://www.ensae.fr/formation/doubles-diplomes/ensae-centralesupelec
Evidemment tu devras faire de la physique et de la méca pendant 1an quel que soit le sens.
Et En contrepartie ca te ferme les doubles diplomes à l étranger.
On ne peut pas tout avoir.
A toi de voir si le bonus octroyé par la marque CS dans ce dispositif mérite d étudier un an de plus et de faire 1an de physique/méca.
L’Ensae a d’autres doubles diplomes :
https://www.ensae.fr/formation/doubles-diplomes
C’est très subjectif mais à mes yeux ENSAE surclasse largement CS
Pour le projet c est probable (pour le btp un peu moins 
)
Il y a en outre d’autres considérations en termes de risques :
Si l interessé fait centrale rien ne dit qu il pourra acceder à l amajeure maths appli de 3ème année
(laquelle est sélective)
Si l interessé fait CS avec l idée de faire l’ensae derrière rien ne dit qu il sera pris (aucun recul sur ce dispositif, récent)
Dans l autre sens (ensae vers CS), le cheminement ne permettra pas de faire la 3A à l’ensae.
C est plus fait pour des profils qui justement veulent faire autre chose.
De l’informatique par exemple.
En l’état le portefeuille d’accords de l’ensae est incomparable (pour ceux qui sont intéressés par ses débouchés) :
- 3 ENS
- 3 business schools
- les accords à l’étranger
- CS.
C’est très subjectif mais à mes yeux ENSAE surclasse largement CS
[/quote]
Ah bon en finance peut être mais en général ?
Mr.YeY, post:6, topic:135873 a écrit:
C’est très subjectif mais à mes yeux ENSAE surclasse largement CS
Ah bon en finance peut être mais en général ?
En general, cela ne veut rien dire.
Un ingenieur generaliste, cela n’existe pas. Tu feras de la meca, ou de l’info, ou du btp, ou de la finance, etc, en fonction de ton ecole et des options que tu prendras mais pas tout en meme temps
Donc choisi ton ecole en fonction des options qui t’interessent, des DD, etc, mais pas en fonction d’un prestige plus ou moins reel (et tres limite dans le meilleur des cas)
A christian1414.
Soyons concrets : tu as dit dans ton 1er post vouloir travailler dans les maths et la finance (domaines d expertise de l’ensae)
Es tu en train de changer d’avis ? tu te vois dans l informatique ? le BTP ?
As tu passé GEI-Univ ?
Ayoub12, post:8, topic:135873 a écrit:
A christian1414.
Soyons concrets : tu as dit dans ton 1er post vouloir travailler dans les maths et la finance (domaines d expertise de l’ensae)
Es tu en train de changer d’avis ? tu te vois dans l informatique ? le BTP ?As tu passé GEI-Univ ?
Salut, non je n’ai pas passé GEI-Univ car mon université (Paris saclay) a un accord (Passerelle) avec CentraleSupelec et l’ENSAE où les deux écoles recrutent directement sur dossiers les meilleurs élèves de ma promotion (Double licence math-info). CentraleSupelec a déjà communiqué les élèves choisis (J’ai donc étais pris) mais pour l’ENSAE c’est début mai . (mais je pense être pris). En ce qui concerne mon projet professionnel, en fait oui j’aime les math et la finance mais j’entends beaucoup d’avis divergents par exemple la que l’ENSAE serait mieux mais beaucoup me disent que CentraleSupelec m’ouvre plus de porte car plus prestigieuse et connue (internationalement et au niveau national) et que Centrale est aussi pas mal pour la finance. Donc je ne sais pas trop.
merci pour votre intérêt en tout cas
guillaume6254, post:3, topic:135873 a écrit:
Tu n as qu à faire les 2 !
Evidemment tu devras faire de la physique et de la méca pendant 1an quel que soit le sens.
Et En contrepartie ca te ferme les doubles diplomes à l étranger.
On ne peut pas tout avoir.
A toi de voir si le bonus octroyé par la marque CS dans ce dispositif mérite d étudier un an de plus et de faire 1an de physique/méca.L’Ensae a d’autres doubles diplomes :
Doubles diplômes - ENSAE Paris - École d'ingénieurs pour l'économie, la data science, la finance et l'actuariat
Salut! Oui j’ai vue cette possibilité mais les spécialisations de 3A offertes par l’ENSAE venant de centraleSupelec ne sont pas celles qui m’intéressent . Et j’aimerais aussi faire un double diplôme master et pas 2 diplôme d’ingenieurie.
JLdT, post:7, topic:135873 a écrit:
[quote=« Mr.YeY, post:6, topic:135873 »]
C’est très subjectif mais à mes yeux ENSAE surclasse largement CS
Ah bon en finance peut être mais en général ?
En general, cela ne veut rien dire.
Un ingenieur generaliste, cela n’existe pas. Tu feras de la meca, ou de l’info, ou du btp, ou de la finance, etc, en fonction de ton ecole et des options que tu prendras mais pas tout en meme temps
Donc choisi ton ecole en fonction des options qui t’interessent, des DD, etc, mais pas en fonction d’un prestige plus ou moins reel (et tres limite dans le meilleur des cas)
[/quote]
Je suis d’accord, mais le classement vaut quand meme quelque chose, en tout cas au moins a l’international et pour la facilité à trouver des job.
Je suis d’accord, mais le classement vaut quand meme quelque chose, en tout cas au moins a l’international et pour la facilité à trouver des job.
L’erreur à mon avis est de penser qu’il y aurait LE classement unique. Entre qs rankings, l’usine nouvelle, l’étudiant, le figaro ou d’autres, tu vois bien qu’on ne parle pas de la même chose.
En termes de qs rankings ENSAE profite de la marque ipp et se classe donc une trentaine de places devant centrale supelec (marque université paris Saclay). Au classement de Shanghai c’est l’inverse.
Et dans plein de contextes, la notion de classement sera sans objet. Mais, même sans parler de classement, la mention de certaines écoles dans un CV ou au détour d’une conversation aura un effet whaou. Sur certaines personnes et pas sur d’autres. Dans un pays et pas dans d’autres. Dans un milieu et pas dans d’autres.
Polytechnique a cet effet whaou chez beaucoup de gens, quel que soit le milieu, au moins en France, probablement à l’international. ENSAE l’a dans une moindre mesure et dans un milieu plus restreint. En tout cas dans le mien oui. CS l’a peut être aussi dans d’autres milieux mais en tout cas pas dans dans le mien.
Alfonse45, post:12, topic:135873 a écrit:
C’est très subjectif mais à mes yeux ENSAE surclasse largement CS
Derrière « à mes yeux », il y avait un point de vue plutôt recherche académique (ou en tout cas sphère publique), et plutôt maths appliquées (pas du tout finance)
father, post:11, topic:135873 a écrit:
Je suis d’accord, mais le classement vaut quand meme quelque chose, en tout cas au moins a l’international et pour la facilité à trouver des job.
Non
A l’international, les entreprises ne vont a aller s’amuser a regarder les dizaines de classements existants. elles vont rgarder les competences que tu vas montrer sur ton CV. mais que ce soit marque CS ou ENSAE, cela n’aura aucune importance par rapport a ce que tu aura appris et fait (stages, projet, etc). eventuellement, si il y a des alumni de l’ecole, cela va jouer en ta faveur car elle aura un retour d’experience.
pour trouver un job, pareil, ce que recherche une entreprise, c’est des competences, pas un nom sur un parchemin. l’avantage en France, c’est que les entreprises connaissent les ecoles et donc les competences que les eleves acquierent
masterzen, post:10, topic:135873 a écrit:
[quote=« guillaume6254, post:3, topic:135873 »]
Tu n as qu à faire les 2 !Evidemment tu devras faire de la physique et de la méca pendant 1an quel que soit le sens.
Et En contrepartie ca te ferme les doubles diplomes à l étranger.
On ne peut pas tout avoir.
A toi de voir si le bonus octroyé par la marque CS dans ce dispositif mérite d étudier un an de plus et de faire 1an de physique/méca.L’Ensae a d’autres doubles diplomes :
Doubles diplômes - ENSAE Paris - École d'ingénieurs pour l'économie, la data science, la finance et l'actuariat
Salut! Oui j’ai vue cette possibilité mais les spécialisations de 3A offertes par l’ENSAE venant de centraleSupelec ne sont pas celles qui m’intéressent . Et j’aimerais aussi faire un double diplôme master et pas 2 diplôme d’ingenieurie.
[/quote]
Tu as raison sur les spécialités : dans le double diplome, tu ne peux accéder qu a l actuariat et aux sciences sociales. C est normal puisque CS ne propose pas d alternative.
Pour l actuariat c’est dommage si tu aimes les maths et la finance mais c est toi que cela regarde.
Si tu changes d’avis tu pourras toujours tenter la triplette cs/essec/isup (pour le prestige ahah)
Par contre l’histoire du master n’est guère compréhensible (ingé = master).
Sauf a ce que tu vises un M2 bien spécifique. Lequel ?
Est il plus accessible depuis CS que depuis l’ensae ?
Tu veux devenir quant ?
A un moment il va falloir rentrer vraiment dans le vif du sujet.
Pas à la surface des rankings blablabla…
As tu approfondi la question des doubles diplomes à l’étranger de chaque côté.
lesquels, accessibilité, couts…
Si tu as un arbitrage à faire tu dois le faire de façon cartésienne/éclairée.
Avec des plus et des delta.
Dans le sens ensae vers CS tu ne pourras pas suivre un M2 quant.
Va falloir que tu choisisses ton camp.
Puis avancer sans retour arrière.
La balle est dans ton camp !
masterzen, post:15, topic:135873 a écrit:
[quote=« masterzen, post:10, topic:135873 »]
[quote=« guillaume6254, post:3, topic:135873 »]
Tu n as qu à faire les 2 !Evidemment tu devras faire de la physique et de la méca pendant 1an quel que soit le sens.
Et En contrepartie ca te ferme les doubles diplomes à l étranger.
On ne peut pas tout avoir.
A toi de voir si le bonus octroyé par la marque CS dans ce dispositif mérite d étudier un an de plus et de faire 1an de physique/méca.L’Ensae a d’autres doubles diplomes :
Doubles diplômes - ENSAE Paris - École d'ingénieurs pour l'économie, la data science, la finance et l'actuariat
Salut! Oui j’ai vue cette possibilité mais les spécialisations de 3A offertes par l’ENSAE venant de centraleSupelec ne sont pas celles qui m’intéressent . Et j’aimerais aussi faire un double diplôme master et pas 2 diplôme d’ingenieurie.
[/quote]
Tu as raison sur les spécialités : dans le double diplome, tu ne peux accéder qu a l actuariat et aux sciences sociales. C est normal puisque CS ne propose pas d alternative.
Pour l actuariat c’est dommage si tu aimes les maths et la finance mais c est toi que cela regarde.
Si tu changes d’avis tu pourras toujours tenter la triplette cs/essec/isup (pour le prestige ahah)
Par contre l’histoire du master n’est guère compréhensible (ingé = master).
Sauf a ce que tu vises un M2 bien spécifique. Lequel ?
Est il plus accessible depuis CS que depuis l’ensae ?
Tu veux devenir quant ?
A un moment il va falloir rentrer vraiment dans le vif du sujet.
Pas à la surface des rankings blablabla…
As tu approfondi la question des doubles diplomes à l’étranger de chaque côté.
lesquels, accessibilité, couts…
Si tu as un arbitrage à faire tu dois le faire de façon cartésienne/éclairée.
Avec des plus et des delta.
Dans le sens ensae vers CS tu ne pourras pas suivre un M2 quant.
Va falloir que tu choisisses ton camp.
Puis avancer sans retour arrière.
La balle est dans ton camp !
[/quote]
Salut! Déjà merci pour ta réponse.
En fait oui l’actuariat pourrait me plaire mais je ne vois pas l’interêt de faire CS->ENSAE (Autemps faire ENSAE directement avec la specialisation finance ainsi qu’un double diplôme).
Le plan CS/Essec/isup m’a l’air super bien , néanmoins j’ignorais que l’isup était une possibilité j’avais vue l’accord CS/Essec mais rien concernant l’isup, pourrais-tu m’en dire plus? Aussi pourquoi je ne pourrais pas faire de M2 si je fais ENSAE->CS?
Aussi oui j’aimerais faire un M2 de math ou de finance .
Pour finir ma principale hesitation viens du fait que je pense pouvoir être pris en math appli a CS en 3A ce qui collerait avec mon projet .
Merci pour ton intérêt !
je pense pouvoir être pris en math appli a CS en 3A ce qui collerait avec mon projet .
Il n’est pas exclu que tu sous estimes l’ennui/la démotivation/la difficulté(du fait de ton manque relatif de bagage en physique) de suivre les deux premières années de CS, qu’en penses-tu ? T’es tu bien renseigné sur le syllabus ?
Ayoub12, post:16, topic:135873 a écrit:
En fait oui l’actuariat pourrait me plaire mais je ne vois pas l’interêt de faire CS->ENSAE (Autemps faire ENSAE directement avec la specialisation finance ainsi qu’un double diplôme).
Tu as parfaitement raison, si tu veux devenir actuaire autant te diriger directement vers l’Ensae.
Et pas besoin de double diplome dans ce cas de figure (a quoi penses tu be specific)
Le cursus de l’ensae est habilité par l’institut des actuaires français.
Et l’ensae est une référence en la matière (mais c est pas dans les rankings de shnagai ou de l’usine nouvelle que tu le liras !)
ca fait partie des cursus à forte coloration mathématique de l’ensae.
Ca n exclut pas complètement la possibilité de suivre un M2 en même temps (mais ca alourdit la charge déjà élevée)… ou après si finalement tu veux faire autre chose.
Il y a d’autres façons de devenir actuaire (MS de l’Ensae, MBA du CDI…).
Ayoub12, post:16, topic:135873 a écrit:
Le plan CS/Essec/isup m’a l’air super bien , néanmoins j’ignorais que l’isup était une possibilité j’avais vu l’accord CS/Essec mais rien concernant l’isup, pourrais-tu m’en dire plus?
L accord CS Ensae est récent. Antérieurement c’est avec l isup que CS avait un accord.
L essec a un accord historique avec l’isup. D ou ma suggestion un peu ironique de la triplette.
Ca rallonge ton parcours d’autant…
Si tu veux faire de la finance de marché ou de l’actuariat l’essec en tant que telle ne te servira pas à grand chose. En dehors d annoncer un parchemin de plus.
Tu dois d’abord raisonner en termes de compétences.
Si tu veux du gros diplome l’ensae a un accord avec HEC et Normale sup.
Il y a
Ayoub12, post:16, topic:135873 a écrit:
Aussi pourquoi je ne pourrais pas faire de M2 si je fais ENSAE->CS?
tu pourras mais ce ne sera pas en math financières (cf la liste des voies d’approfondissement ouvertes).
Une nouvelle fois tu dois d’abord partir de ton projet : que veux tu étudier ?
Les doubles diplomes entre des écoles d ingé sont construits avec une optique de complémentarité. et non de redondance/concurrence
Ayoub12, post:16, topic:135873 a écrit:
Aussi oui j’aimerais faire un M2 de math ou de finance .
Lesquels ? be specific
Un master de math fonda ou de finance corp c’est pas la même chose…
Ayoub12, post:16, topic:135873 a écrit:
Pour finir ma principale hesitation viens du fait que je pense pouvoir être pris en math appli a CS en 3A ce qui collerait avec mon projet .
Merci pour ton intérêt !
-
Ne jamais vendre la peau de l’ours… avant de…
Tu es sans doute très fort en maths.
Mais il y a également des forts en maths à CS.
Un tiens vaut parfois mieux que 2 tu l’auras.
regarde ce que l’Essec propose. Toujours disposer d’un plan B. -
Quel est le poids de la finance dans cette filière des maths appli ?
A quel M2 de math fi un CS peut-il prétendre ? masef ?
father, post:17, topic:135873 a écrit:
je pense pouvoir être pris en math appli a CS en 3A ce qui collerait avec mon projet .
Il n’est pas exclu que tu sous estimes l’ennui/la démotivation/la difficulté(du fait de ton manque relatif de bagage en physique) de suivre les deux premières années de CS, qu’en penses-tu ? T’es tu bien renseigné sur le syllabus ?
Je suis motivé !. Mais oui la physique ça va être dur , mais je me suis effectivement renseigné sur le syllabus et il n’y a que la 1A avec 2 matière physique après en 2A et 3A ca devrait aller( il suffit que je ne prenne pas de cours de physique car il n’y en a plus dans le tronc commun).
Le cursus de tronc commun de l’ENSAE est quand même fort différent de celui de CS. Pas seulement sur la physique. Ça me semble peu probable d’avoir une motivation égale pour les deux. Mais je peux me tromper.