Bonjour,
Sur l’échantillon de données que j’ai il me semble qu’il y ait à J+23 une certaine divergence avec les stats n-1.
Est-ce que vous avez d’autres chiffres pour confirmer une généralisation de cette tendance sur l’ensemble du territoire?
Ci-dessous mes chiffres (Lycée : rang dernier admis à J+23 / rang dernier admis PP 2023):
- MPSI Chaptal : 1393 / 1730
- PCSI Chaptal : 1178 / 1362
- PCSI Charlemagne : 657 / 974
- MPSI LMB : 349 / 478
- PCSI LMB : 707 / 817
- MPSI PV : 573 / 923
- MPSI PGDG : 666 / 815
- MPSI St-Marie: 362 / 549
- PCSI St-Marie: 383 / 528
A votre avis sommes-nous dans une année particulière et la tendance va se confirmer?
Ou bien peut-on s’attendre un relatif rééquilibrage avec 2023 avec les jalons « fin de la période d’allongement des délais de réponse » et « résultats du Bac »?
Ou bien mon impression est erronée et l’évolution est idem 2023 et ça va se rééquilibrer naturellement d’ici la fin de la PP à J+43 (Perso je n’y crois pas)?
NB: bien sûr je ne demande de sacrifice pour lire l’avenir 
juste ce que vous en pensez, votre ressenti?
Il était annoncé plus de dossiers reçus. Est-ce le cas pour toutes ces prépas ?
Sur certains lycées on est déjà allé plus loin, Condorcet par exemple.
Dans certains lycées, on est très proche, de 2023, saint louis en PCSI, Charlemagne en mpsi, janson aussi il me semble.
Il y’a peut être des demandes localisées régionales supérieur cette année ?
Bonjour
À date j’ai la même impression. Mais n’ayant pas suvivi les années précédentes je ne sais pas si les facteurs sont identiques. Peut être que la dynamique va être plus importante dans les jours à venir et que le délai rallongé de réponse grippe un peu la procédure….
Sur les prépa que je suis pour mon fils (cpge ECG), c’est aussi que j’observe pour certaines d’entre elles.
A chaque fois cela est lié à une augmentation du nombre de candidature: jusqu’à +30% vs n-1 pour celle qui ont fait une grosse progression sur les classement reconus.
J’ai une théorie c’est que post bac, il y a quand même une partie des candidats qui ont ou vont quitter les listes d’attentes. Du coup, même si ce n’est que pour 1 ou 2 places restantes, le rang des appelés va progresser assez vite à la fin (le rang est un nombre fixe donné à l’ouverture de PS). Ex : pour appeler un élève sup, on passe du 457e au 471e car les candidats entre les deux ont abandonné ce vœux.
Donc pour l’instant on ne peut pas dire vraiment qu’on est en retard sur les chiffres 2023.
Cela peut etre estimé en comparant la place sur la liste d’attente et la différence entre rang élève-rang dernier appelé.
D’une manière générale c’est la dynamique des places remises en jeu qui je trouve s’est assez vite ralentie. Pour celles que j’observe on est déjà en mode « compte goutte »
piroud, post:1, topic:136492 a écrit:
Bonjour,
Sur l’échantillon de données que j’ai il me semble qu’il y ait à J+23 une certaine divergence avec les stats n-1.
Est-ce que vous avez d’autres chiffres pour confirmer une généralisation de cette tendance sur l’ensemble du territoire?
Ci-dessous mes chiffres (Lycée : rang dernier admis à J+23 / rang dernier admis PP 2023):
- MPSI Chaptal : 1393 / 1730
- PCSI Chaptal : 1178 / 1362
- PCSI Charlemagne : 657 / 974
- MPSI LMB : 349 / 478
- PCSI LMB : 707 / 817
- MPSI PV : 573 / 923
- MPSI PGDG : 666 / 815
- MPSI St-Marie: 362 / 549
- PCSI St-Marie: 383 / 528
A votre avis sommes-nous dans une année particulière et la tendance va se confirmer?
Ou bien peut-on s’attendre un relatif rééquilibrage avec 2023 avec les jalons « fin de la période d’allongement des délais de réponse » et « résultats du Bac »?
Ou bien mon impression est erronée et l’évolution est idem 2023 et ça va se rééquilibrer naturellement d’ici la fin de la PP à J+43 (Perso je n’y crois pas)?
NB: bien sûr je ne demande de sacrifice pour lire l’avenir 
juste ce que vous en pensez, votre ressenti?
J’ai du mal à comprendre comment en comparant J+23 2024 à J+43 2023 en peut arriver à en déduire quelque chose.
Je suppose que tu veux montrer qu’il est probable que rang dernier admis PP 2024 < rang dernier admis PP 2023.
Voici d’autres chiffres concernant mon fils qui semblent infirmer ce constat :
PCSI Kléber : classé rang dernier admis PP 2023 -11% : admis à J+5
MPSI Kléber : classé rang dernier admis PP 2023 +19% : admis à J+14
Pour les Lazaristes:
Rang dernier appelé actuel/ dernier appelé fin PP 2023
MP2I 164/247
MPSI 346/504
PCSI 336/498
Le Parc MPSI 738/818
Saint Louis 1058/ 1180
Sachant que les Lazaristes tournent au ralenti depuis déjà quelques temps
Le Parc pas de nouvelle proposition faite depuis 3 jours
Saint Louis au ralenti depuis quelques jours
Jusqu’ici toutes les données fournies montrent surtout que ces chiffres sont très variables d’une année sur l’autre et difficiles à interpréter. Deux paramètres à prendre en compte (ou plutôt qui interviennent mais qu’on ne peut justement pas prendre en compte dans l’analyse car on ne les connaît pas) : la taille du bloc d’appel initial de la formation (qui modifie énormément la vitesse à laquelle on va atteindre un certain rang), et la tendance des élèves à conserver leurs voeux en liste d’attente sans les accepter une fois proposés (ce qui, là aussi, ralentit considérablement la procédure).
JeanN, post:8, topic:136492 a écrit:
…
J’ai du mal à comprendre comment en comparant J+23 2024 à J+43 2023 en peut arriver à en déduire quelque chose.
…
Implicitement c’est la question que je me posais et que je soumettais au forum 
=>
piroud, post:1, topic:136492 a écrit:
…
A votre avis sommes-nous dans une année particulière et la tendance va se confirmer?
Ou bien peut-on s’attendre un relatif rééquilibrage avec 2023 avec les jalons « fin de la période d’allongement des délais de réponse » et « résultats du Bac »?
Ou bien mon impression est erronée et l’évolution est idem 2023 et ça va se rééquilibrer naturellement d’ici la fin de la PP à J+43 (Perso je n’y crois pas)?
…
Bon d’après GLafon on ne peut rien conclure.
CVH, post:10, topic:136492 a écrit:
Jusqu’ici toutes les données fournies montrent surtout que ces chiffres sont très variables d’une année sur l’autre et difficiles à interpréter. Deux paramètres à prendre en compte (ou plutôt qui interviennent mais qu’on ne peut justement pas prendre en compte dans l’analyse car on ne les connaît pas) : la taille du bloc d’appel initial de la formation (qui modifie énormément la vitesse à laquelle on va atteindre un certain rang), et la tendance des élèves à conserver leurs voeux en liste d’attente sans les accepter une fois proposés (ce qui, là aussi, ralentit considérablement la procédure).
En gros pour une prépa donnée quelle est la proportion de candidats qui maintiennent leurs voeux en attente « juste pour voir » sans volonté sérieuse d’intégrer…
Je me disais quand même que l’évolution de la taille de la liste d’appel vs n-1 pouvait être un indicateur de comment un lycée prévoyait l’avancée de ses propositions
Si la prépa augmente le nombre de candidats classés dans sa liste d’appel c’est qu’elle pourrait s’attendre à descendre plus bas pour récupérer le dernier admis (et inversement à descendre moins bas si la liste d’appel diminue vs n-1).
Est-ce que mon raisonnement est logique ou bien aucune corrélation?
Exemple mon échantillon:
Lycée: taille liste d’appel 2024 / vs 2023
- MPSI Chaptal : 3378 / 4880
- PCSI Chaptal : 3189 / 3670
- PCSI Charlemagne : 1999 / 2119
- MPSI LMB : 1907 / 1388
- PCSI LMB : 1498 / 1378
- MPSI PV : 1993 / 2063
- MPSI PGDG : 1500 / 1542
- MPSI St-Marie: 1075 / 1311
- PCSI St-Marie: 1100 / 1121
Dans mon échantillon les grosses variations c’est Chaptal MPSI/PCSI + MPSI St-marie (diminution) et MPSI LMB (augmentation). Le reste c’est plutôt stable.
focalefixe, post:11, topic:136492 a écrit:
En gros pour une prépa donnée quelle est la proportion de candidats qui maintiennent leurs voeux en attente « juste pour voir » sans volonté sérieuse d’intégrer…
Autant l’impact des candidats « juste pour voir » peut être important sur les listes d’attente car on peut en garder autant qu’on veut, autant il est à mon avis assez minime sur le « rang du dernier candidat appelé aujourd’hui » dans la mesure où on ne peut accepter qu’un seul vœu passé J+3. Ils contribueront à faire avancer ce rang uniquement s’ils abandonnent ce vœu au profit d’un vœu reçu qu’ils préfèrent, ça va se faire au compte-goutte et on peut penser qu’à ce stade c’est plutôt stabilisé.
On peut rajouter les INSA à votre liste, là aussi nettement à la baisse mais beaucoup plus de candidats, environ 17000 donc à relativiser par rapport aux CPGE.
INSA Lyon :
Bloc initial : 1500
Bloc supplémentaire le 08/06 (passage du rang 1607 à 1800)
Rang du dernier candidat appelé aujourd’hui : 1800 (aucune évolution, ils ont donc encore « trop » de « oui » !)
2023 fin PP : 2049
2023 fin GDD : 2397
INSA Toulouse :
Bloc initial : 2000
Bloc supplémentaire le 09/06 (passage du rang 2071 à 2130)
Rang du dernier candidat appelé aujourd’hui : 2228 (aucune évolution depuis le 17)
2023 fin PP : 2420
2023 fin GDD : 2745
CPES H4 : 390/396
focalefixe, post:11, topic:136492 a écrit:
Je me disais quand même que l’évolution de la taille de la liste d’appel vs n-1 pouvait être un indicateur de comment un lycée prévoyait l’avancée de ses propositions
Si la prépa augmente le nombre de candidats classés dans sa liste d’appel c’est qu’elle pourrait s’attendre à descendre plus bas pour récupérer le dernier admis (et inversement à descendre moins bas si la liste d’appel diminue vs n-1).
Est-ce que mon raisonnement est logique ou bien aucune corrélation?
À mon avis, il faut regarder l’évolution de tous les indicateurs simultanément.
Comme il avait été observé il y a quelques temps, certains ratios sont généralement plus stables, notamment la proportion de liste parcourue pour remplir (bon… ok… pas cette année). L’idée est que si la liste a globalement et uniformément « enflé », le nombre de candidats classés va enfler aussi dès lors que des critères analogues à l’année antérieure sont employés en commission. Et le rang du dernier admis va aussi enfler, mais le ratio restera le même. Ce genre de gag peut être expliqué par l’évolution de la démographie scolaire, par exemple.
piroud, post:12, topic:136492 a écrit:
Autant l’impact des candidats « juste pour voir » peut être important sur les listes d’attente car on peut en garder autant qu’on veut, autant il est à mon avis assez minime sur le « rang du dernier candidat appelé aujourd’hui » dans la mesure où on ne peut accepter qu’un seul vœu passé J+3. Ils contribueront à faire avancer ce rang uniquement s’ils abandonnent ce vœu au profit d’un vœu reçu qu’ils préfèrent, ça va se faire au compte-goutte et on peut penser qu’à ce stade c’est plutôt stabilisé.
Le fait que ça se fasse au compte-goutte me semble au contraire indiquer que ça n’est pas encore stabilisé… 
focalefixe, post:11, topic:136492 a écrit:
En gros pour une prépa donnée quelle est la proportion de candidats qui maintiennent leurs voeux en attente « juste pour voir » sans volonté sérieuse d’intégrer…
Je ne peux évidemment pas donner de chiffres, mais simplement évoquer le cas particulier de mon lycée : sur les appels faits après le premier bloc, on a en gros le même pourcentage de refus que sur ce premier bloc lui-même, soit quasiment 90% des appelés qui ne valident pas le voeu…
Ça rebouge depuis ce matin. Mon fils a libéré une place en mpsi hier soir, de là à y voir une causalité…. 
Espoirs déçus après la « pause », pas vraiment de mouvements importants ce matin, INSA Lyon toujours bloqué à 1800 pour le rang du dernier appelé (depuis 16 jours !), quelques mouvements plus notables pour MPSI et PCSI SL mais on est encore loin des chiffres 2023 en MPSI.
Et pour ce que vous suivez ?
SL 1083/1180 on s’en rapproche quand même en MPSI et ça bouge
Le parc en MPSI rebouge alors qu’il était à l’arrêt ainsi que Les Lazaristes
Thiers en MPSI a mis beaucoup de temps à sortir de son bloc d’appel et se décante tout doucement
hello,
ca avance doucement…mais surement
Parcoursup est une épreuve de patience qui éprouve plus les nerfs des parents que des élèves (j’en suis à mon 3e 
)
gerclo, post:18, topic:136492 a écrit:
Plus que 6 pour l’objectif !
Quelle aventure ce parcoursup !
Ça va bientôt être son tour 