Bonjour, a tous,
Voila j’aimerais connaitre votre avis sur ce fameux classement ! qui est tombé cette semaine.
Pour ma part je trouve ce classement quasiment faux et non représentatif du niveau réel des lycées. par exemple pour les prépas scientifiques ils prenent pas en compte dans leur top 7 des écoles a intégrer l’ENS… (oui c pas une école d ingé mais quand meme …)
Voila, et vous qu est ce que vous en pensez ?
L’éternel débat ! Aucun classement n’est parfait, chacun prend en compte des critères propres, et les résultats sont de fait différents les uns des autres !
en méme temps, les ENS donnent pas leur résultat il me semble non?
Euh.. si ? En tout cas j’ai eu le mien !
d0n a écrit:
Euh.. si ? En tout cas j’ai eu le mien !
Bien sûr que les élèves connaissent leurs résultats aux ENS
Par contre, les ENS ne fournissent pas de chiffres concernant la provenance des intégrés, contrairement aux autres écoles d’ingénieur. Je crois que c’est justement pour s’opposer à ce type de classement.
Au temps pour moi 
Vous l’avez trouvé où ce classement? J’ai vu celui des prépas écoles de commerce, mais pas prépas scientifiques…
Le magazine Challenges vient de dévoiler son classement 2010 des prépas HEC et des prépas scientifiques.
J’ai trouvé ça, ca doit vouloir dire qu’il faut p’tetre encore acheter la revue ? Même si les classements des prépas de commerce ont en effet l’air accessible..
J’ai vu le classement des prépas commerciales et scientifiques… mais sans la BCPST! Encore un magazine qui oublie que la BCPST est une prépa scientifique 
En même temps, on peut concevoir qu’un journaliste capable d’écrire « Les meilleur prépas » (si, si, c’est sur challenges.fr/magazine/) ait trop de lacunes en français pour comprendre que la classe de « biologie, chimie, physique et sciences de la terre » est une classe scientifique… 
Oui oui c’est le challenges de cette semaine, faut l acheter ^^
Moi je suis abonné 
Personne ne voudrait nous faire profiter du classement ?
Bonjour,
On va se donner arbitrairement le droit de le poster. 
(je n’ai mis que le classement des prépas scientifiques)
Challenges, n°195 du 14 au 20 janvier 2010, a écrit:
« Les 90 meilleures prépas pour ceux qui visent le Top-7 des écoles d’ingénieurs »
Options MP
1/ Sainte-Geneviève - Ginette (Versailles)
2/ Hoche (Versailles)
3/ Blaise-Pascal (Orsay)
4/ Henri-IV (Paris Ve)
5/ Stanislas (Paris VIe)
6/ Louis-le-Grand (Paris Ve)
7/ Louis-Pasteur (Neuilly-sur-Seine)
8/ Lazaristes (Lyon Ve)
9/ Le Parc (Lyon VIe)
10/ Pierre-de-Fermat (Toulouse)
11/ Saint-Louis (Paris VIe)
12/ Janson-de-Sailly (Paris XVIe)
13/ Kléber (Strasbourg)
14/ Condorcet (Paris IXe)
15/ Charlemagne (Paris IVe)
16/ Chateaubriand (Rennes)
17/ Faidherbe (Lille)
18/ Champollion (Grenoble)
19/ Henri-Poincaré (Nancy)
20/ Marcelin-Berthelot (Saint-Maur)
21/ Michel-Montaigne (Bordeaux)
22/ Buffon (Paris XVe)
23/ Georges-Clemenceau (Nantes)
24/ Pierre-Corneille (Rouen)
25/ Fénelon-Sainte-Marie (Paris VIIIe)Options PC
1/ Sainte-Geneviève - Ginette (Versailles)
2/ Louis-le-Grand (Paris Ve)
3/ Stanislas (Paris VIe)
4/ Henri-IV (Paris Ve)
5/ Lazaristes (Lyon Ve)
6/ Hoche (Versailles)
7/ Ipésup (Paris IVe)
8/ Thiers (Marseille Ier)
9/ Pierre-de-Fermat (Toulouse)
10/ Fénelon (Paris VIe)
11/ Louis-Pasteur (Neuilly-sur-Seine)
12/ Lakanal (Sceaux)
13/ Blaise-Pascal (Orsay)
14/ Saint-Louis (Paris VIe)
15/ Le Parc (Lyon VIe)
16/ Jean-Baptiste-Corot (Savigny-sur-Orge)
17/ Janson-de-Sailly (Paris XVIe)
18/ Chateaubriand (Rennes)
19/ Marcelin Berthelot (Saint-Maur)
20/ Chaptal (Paris VIIIe)
21/ Montesquieu (Le Mans)
22/ Fénelon-Sainte-Marie (Paris VIIIe)
23/ Paul-Cézanne (Aix-en-Provence)
24/ Charlemagne (Paris IVe)
25/ Henri-Wallon (Valenciennes)Options PSI
1/ Sainte-Geneviève - Ginette (Versailles)
2/ Hoche (Versailles)
3/ Pierre-de-Fermat (Toulouse)
4/ Louis-le-Grand (Paris Ve)
5/ Faidherbe (Lille)
6/ Stanislas (Paris VIe)
7/ Condorcet (Paris IXe)
8/ Lakanal (Sceaux)
9/ Le Parc (Lyon VIe)
10/ Blaise-Pascal (Orsay)
11/ Saint-Louis (Paris VIe)
12/ Lazaristes (Lyon Ve)
13/ Thiers (Marseille Ier)
14/ Marcelin-Berthelot (Saint-Maur)
15/ Georges-Clemenceau (Nantes)
16/ Janson-de-Sailly (Paris XVIe)
17/ Chaptal (Paris VIe)
18/ Fénelon-Sainte-Marie (Paris VIIIe)
19/ Louis-Pasteur (Neuilly-sur-Seine)
20/ Chateaubriand (Rennes)
21/ Henri-Wallon (Valenciennes)
22/ Gustave-Eiffel (Bordeaux)
23/ Fabert (Metz)
24/ Pierre-Corneille (Rouen)
25/ Victor-Hugo (Caen)Options Techno
1/ Jean-Baptiste-Say (Paris XVIe)
2/ Chaptal (Paris VIIIe)
3/ Jules-Renard (Nevers)
4/ La Martinière-Monplaisir (Lyon VIIIe)
5/ Marie-Curie (Nogent-sur-Oise)
6/ Jacques-de-Vaucanson (Tours)
7/ Déodat-de-Séverac (Toulouse)
8/ Turgot (Limoges)
9/ Vaucanson (Grenoble)
10/ Jean-Mermoz (Montpellier)
11/ Gustave-Eiffel (Bordeaux)
12/ Ferdinand-Buisson (Voiron)
13/ Vauban (Brest)
14/ Henri-Loritz (Nancy)
15/ Gustave-Eiffel (Cachan)Source : Challenges, n°195 du 14 au 20 janvier 2010
Merci.
J’ai le magazine.
A noter :
J’ignore si c’est le cas d’autres lycées, mais en tout cas le Lycée Masséna ne figure dans aucun classement alors qu’il a l’an passé obtenu d’excellents résultats, meilleurs même que ceux qui le plaçaient assez bien les années précédentes.
De même ce numéro de Challenges liste l’inventaire des prépas par région géographique, et là encore Masséna ne figure pas dans les Prépas du Sud-Est, alors que de biens plus petits établissement y sont référencés.
Drôle d’oubli quand même… 
D’autres lycées concernés par hasard ?
Le mien y est et c’est tout ce qui compte .
Sinon ,non je n’ai pas vu d’autre oublie
Comme d’habitude…
1/ cela ne prend en compte que quelques écoles (très très peu)
2/ Si un lycée a un classe * et une ou deux sans étoile à coté, il est a priori très désavantagé dans ce genre de classement par rapport à un lycée qui n’a qu’une classe * (puisque le dénominateur est alors très grand, et que les stats ne concernent que les quelques écoles les plus cotées, donc en général cela ne concerne que des *) - cette situation est plutôt rare pour les MP, mais plus fréquente pour les PC et PSI.
3/ ne par inverser cause et conséquence…
Quelqu’un aurait la liste des 7 écoles prises en compte ?
Moust a écrit:
J’ignore si c’est le cas d’autres lycées, mais en tout cas le Lycée Masséna ne figure dans aucun classement alors qu’il a l’an passé obtenu d’excellents résultats, meilleurs même que ceux qui le plaçaient assez bien les années précédentes.
Drôle d’oubli quand même…
D’autres lycées concernés par hasard ?
Je pense à « l’oubli » du lycée Chevrollier à Angers en PT, prépa qui était classée 2eme depuis 4 ans environ. Mais il faut évidemment se rappeler que les classements diffèrent beaucoup selon les écoles considérées…
Oui enfin là quelquesoit la méthode c’est encore très gros.
Surtout en PT, j’imagine bien qu’ils prennent en compte les Arts.
