Sur tous les forums se pose la question du classement des prépas. On recommande surtout de ne pas tenir compte des classements de certaines revues. J’ai noté tout de même qu’il existerait un classement des établissement « plus fiable » « par groupes » établi par l’Education Nationale. Ce classement aurait le mérite de permettre aux lycéens de faire des choix dans les différents groupes plutôt que de risquer d’en faire dans un même groupe. Après de multiples recherches je n’ai pas trouvé ce classement pour les filières scientifiques. On recommande d’en parler aux profs cependant ils ne sont pas toujours au courant.
Si ce classement par groupes pouvait figurer sur ce forum, je pense qu’il serait d’un grand secours aux élèves qui souhaitent remplir leur dossier post-bac. Il n’est pas possible de participer à toutes les portes ouvertes des cpge. Un tel classement permettrait de hiérarchiser les choix.
Avez-vous connaissances d’un tel classement?
Oui. C’est un classement obsolète qui date d’avant la procédure informatisée admission-postbac.com …
Quetzalcoatl a écrit:
Oui. C’est un classement obsolète qui date d’avant la procédure informatisée admission-postbac.com …
Obsolète … on va pas dire qu’il y a eu de révolution quand même, ça bouge relativement peu(je verrai bien un lycée qui a très monté, c’est Les Lazaristes à Lyon qui part pas de grand chose).
Pour le lien, il y a 2 ou 3 ans, on pouvait encore le trouver … groupe A, groupe B, groupe C, je m’en souviens encore. Mais bon, si tu veux taper un peu dans chaque catégorie de sélectivité, tu peux tenter de faire une liste à partir des lycées sur un classement quelconque et puis demander une petite confirmation ici que tu ne prends pas de risques inconsidérés 
Tbotw69 a écrit:
[quote=« Quetzalcoatl »]
Oui. C’est un classement obsolète qui date d’avant la procédure informatisée admission-postbac.com …
Obsolète … on va pas dire qu’il y a eu de révolution quand même, ça bouge relativement peu
[/quote]
C’est obsolète au sens où cela n’a plus vraiment d’intérêt à l’heure où on peut faire 6 voeux et que les 6 voeux sont étudiés simultanément.
Avant c’était différent : le dossier était envoyé au lycée du « premier voeu » qui faisait alors son choix et renvoyait les dossiers non pris au lycée du 2nd voeu. Là clairement en visant trop haut au 1er voeu, on pouvait tout louper, il fallait vraiment avoir une bonne idée de sa valeur et de la sélectivité du lycée.
Maintenant, ça ne sert plus à rien. Ou du moins à si peu …
Merci pour ces informations. Je ne savais pas que tous les voeux étaient étudiés simultanément. Cependant ma question demeure à savoir comment savoir si mes 6 voeux correspondent à des CPGe de « différents niveaux » et ne pas prendre le risque d’un refus des 6. Comment faire la différence entre Saint-Louis, Berthelot, Lakanal, Chaptal, Janson de sailly, Chateaubriand (Rennes), Corneille (Rouen), Descartes (Tours) Lazaristes (Lyon)…etc
Encore merci pour la rapidité de vos réponses
euh… nous conseillons à nos élèves de terminale de bien différencier les prépas de ECS/ECE en 4 groupes de difficulté (nous, profs de prépa, les leur fournissons), étant donné qu’il est important de savoir faire des vœux respectant un net différentiel de difficulté, faute de quoi ils pourraient demander des lycées de même difficulté d’accès et n’être pris nulle part.
C’est un effort de clarté que nous faisons et personne ne ne s’en est plaint jusqu’ici, ni a trouvé cela démodé. D’autant qu’il faut savoir le jour venu répondre « oui » au lycée du groupe 1 (et donc placé en vœu 1) « oui mais » au lycée de groupe 2, etc.
Il est possible que pour les prépas scientifiques il en aille autrement ; les prépas éco ont aussi chacune leurs habitudes 
. En tout cas, nous ne pensons pas que les élèves demandant des prépas soient trop informés sur le niveau d’accès des différents lycées, ils le seraient plutôt pas assez. Ce qui est assez normal quand on voit le nombre de prépas : 76 en ECS et 61 en ECE, rien que pour le secteur public.
Bonjour,
Vous trouverez un lien vers ce type de liste dans cette ancienne discussion :
https://wikiprepa.fr/forum/t/0
La liste remonte tout de même à 2001…
Béatrice a écrit:
Bonjour,
Vous trouverez un lien vers ce type de liste dans cette ancienne discussion :
https://wikiprepa.fr/forum/t/0
La liste remonte tout de même à 2001…
Ah ba voilà, comme quoi en cherchant bien.
Petit malentendu avec Serpent à plumes : cela dépend dans quel sens on prend le mot obsolète effectivement (pour moi c’était qu’il était devenu faux 
et non pas inutile)
Par contre, Flowind, attention les lycées que tu cites ne sont pas trop je trouve sont relativement proche niveau sélectivité. Essai d’étendre ton classement à des prépas moins sélectives et pourquoi pas plus sélectives si tu le souhaites aussi.
Les classements de l’Etudiant ou autres suffisent pour l’élaborer.
Nos classements de ECS/ECE ne sont ni obsolètes, ni dépassés ; on a eu assez de mal à les établir et toujours du mal à les actualiser. Cadeau de Noël avant l’heure : voici le listing des 76 prépas ECS publiques et des 61 prépas ECE ; je doute que vous les trouviez ailleurs (sauf sur le site prépa en signature) : ; à l’intérieur des groupes 2, 3 et 4, le premier tiers est plus difficile d’accès que le dernier tiers :
LISTE DE 76 CLASSES PREPARATOIRES ECS DE LYCEES PUBLICS
REPARTIES EN 4 GROUPES
- = pas d’internat ; G = internat pour garçons ; F = internat pour filles
Groupe 1 (4)
LOUIS LE GRAND PARIS 5è
HENRI IV PARIS 5è (G)
SAINT-LOUIS PARIS 5è
HOCHE VERSAILLES
Groupe 2 (25)
MARCELIN BERTHELOT SAINT-MAUR
JANSON DE SAILLY PARIS 16è (G)
CARNOT PARIS 17è *
DESCARTES RABAT
LE PARC LYON
PIERRE DE FERMAT TOULOUSE (G; peu F)
KLEBER STRASBOURG
LAKANAL SCEAUX
CLEMENCEAU NANTES
JOFFRE MONTPELLIER
MONTAIGNE BORDEAUX (1è année)
MICHELET VANVES
AMPERE LYON *
CHATEAUBRIAND RENNES
BERTHOLLET ANNECY
OZENNE TOULOUSE *
THIERS MARSEILLE *
PAUL CEZANNE AIX EN PROVENCE (F)
MASSENA NICE
JEANNE D’ALBRET ST GERMAIN
LAVOISIER PARIS 5è *
CARNOT DIJON
CHAPTAL PARIS 8è (G)
FABERT METZ
HENRI POINCARE NANCY
Groupe 3 (29)
BELLEVUE ALBI
MALHERBE CAEN
LA BRUYERE VERSAILLES
PASTEUR NEUILLY *
MONTAIGNE PARIS 6è*
CHAMPOLLION GRENOBLE
A. DUMAS ST CLOUD *
GASTON BERGER LILLE *
CAMILLE GUERIN POITIERS
BLAISE PASCAL CLERMT FD (G)
CLAUDE FAURIEL ST ETIENNE
DESCARTES ANTONY *
HELENE BOUCHER PARIS 20è (F)
ALFRED KASTLER CERGY *
CLAUDE BERNARD PARIS 16è (F)
JACQUES AMYOT MELUN
DESCARTES TOURS
GAY-LUSSAC LIMOGES
CORNEILLE ROUEN
POTHIER ORLEANS
SAINT-JUST LYON *
FRANKLIN ROOSEVELT REIMS
BERGSON ANGERS
HENRI WALLON VALENCIENNES (G)
BELLEPIERRE, SAINT-DENIS, REUNION
DE KERICHEN BREST
FAIDHERBE LILLE
ALBERT SCHWEITZER LE RAINCY *
RENE CASSIN BAYONNE
groupe 4 (18)
JACQUES DECOUR PARIS 9è *
MONTAIGNE MULHOUSE
VALERY PARIS 12è *
LOUIS THUILLIER AMIENS
LOUIS PERGAUD BESANÇON *
LOUIS-BARTHOU PAU
PONTUS DE TYARD CHALON-SUR-SAÔNE
CAMILLE VERNET VALENCE *
ALBERT CHATELET DOUAI
JEAN BART DUNKERQUE
GABRIEL TOUCHARD LE MANS
DESSAIGNES BLOIS( F)
RENE JOSUE VALIN LA ROCHELLE
PIERRE BAYEN CHALONS EN CHAMPAGNE (51)
DUPUY DE LOME LORIENT
FRANÇOIS Ier LE HAVRE *
LYCEE INTERNATIONAL DES PONTONNIERS STRASBOURG *
DUMONT D’URVILLE TOULON
LISTE DE 61 CLASSES PREPARATOIRES ECE DE LYCEES PUBLICS REPARTIES EN 4 GROUPES
- = pas d’internat ; G = internat seulement pour garçons ; F = internat seulement pour filles
Groupe 1 (4)
HENRI IV PARIS 5è (G)
AMPERE LYON *
HOCHE VERSAILLES
JANSON DE SAILLY PARIS 16è (G)
Groupe 2 (16)
VIAL NANTES *
BERTHOLLET ANNECY
BERTHELOT SAINT-MAUR
CARNOT DIJON
CARNOT PARIS 17è *
CHATEAUBRIAND RENNES
MONTAIGNE BORDEAUX (1è a)
GASTON BERGER LILLE *
CENTRE DE VALBONNE SOPHIA-A
SAINT-JUST LYON *
ALFRED KASTLER CERGY *
OZENNE TOULOUSE *
CHAMPOLLION GRENOBLE
SAINT-CHARLES MARSEILLE *
CLAUDE MONET PARIS 13è *
MONTAIGNE MULHOUSE
Groupe 3 (25)
FLAUBERT ROUEN *
PARC DE VILGENIS MASSY (91) *
MONTAIGNE PARIS 6è *
KLEBER STRASBOURG
HENRI POINCARE NANCY
GEORGES DE LA TOUR METZ
RODIN PARIS 13è *
ALIENOR D’AQUITAINE POITIERS *
A. DUMAS ST CLOUD *
BLAISE PASCAL CLERMONT FERRAND (G)
MARIE DE CHAMPAGNE TROYES
VOLTAIRE ORLEANS
JOACHIM DU BELLAY ANGERS *
HENRI MOISSAN MEAUX
CLAUDE FAURIEL SAINT-ETIENNE
GAMBETTA ARRAS
BERLIOZ VINCENNES *
CHARLES DE GAULLE CAEN
BELLEVUE FORT DE FRANCE
BELLEPIERRE, SAINT-DENIS, REUNION
PAUL GAUGUIN PAPEETE
DE KERICHEN BREST
ENC BESSIERES PARIS 17è *
CLEMENCEAU REIMS
JEAN-BAPTISTE COROT SAVIGNY SUR ORGE *
Groupe 4 (16)
ALPHONSE DAUDET NIMES (1è année)
LYCEE MILITAIRE AIX
LYCEE MILITAIRE SAINT-CYR L’ECOLE
DOMINIQUE VILLARS GAP *
MADELEINE MICHELIS AMIENS *
COURBET BELFORT *
LE VERRIER ST LO
MME DE STAEL MONTLUÇON
LYCEE MILITAIRE AUTUN
CAMILLE VERNET VALENCE *
EDGARD QUINET BOURG EN BRESSE (F)
PRYTANEE NATIONAL MILITAIRE LA FLECHE
THEOPHILE GAUTIER TARBES
SAINT-EXUPERY MANTES LA JOLIE *
JEAN-JACQUES ROUSSEAU SARCELLES *
BONAPARTE TOULON *
Merci encore pour toutes les réponses. Dommage qu’il n’existe pas un tel classement pour les prépas scientifiques. Cela nous aiderait beaucoup. En effet quand il faut tenir compte du classement(lequel???), des possibilités d’internat ou non avec ouverture le week-end ou non (pour les candidats étrangers), de l’éloignement ne permettant pas de participer aux JPO on se rend compte que, même avec 6 choix par filières ce n’est pas évident. De plus lorsqu’on écrit directement aux établissements, la réponse est unanime : consultation des sites et procédure admission post-bac.
Kleiter a écrit:
Nos classements de ECS/ECE ne sont ni obsolètes, ni dépassés ; on a eu assez de mal à les établir et toujours du mal à les actualiser.:
Non mais avec Serpent à plumes, c’était de la MP/PC/PSI qu’il s’agissait. Je veux bien croire que celui-ci est à jour si vous le dites.
Je persiste à dire que ce genre de classement est quasi inutile car il n’a aucune influence sur l’ordre des vœux que l’on est amenés à faire car, rappelons-le : les prépas ne connaissent pas les positions dans lesquelles ils sont placées. Autrement dit l’ordre de classement des vœux n’a aucune influence sur la possibilité (ou non) d’intégrer. Ce qui n’était pas le cas avant.
Maintenant le classement des prépas peut avoir des conséquences sur les voeux car il est usuel de dire qu’il faut un vœu « de sécurité ». Donc au cas où un préparationnaire aurait encore l’illusion de croire que tout ce qui est LLG et autre sont des prépas faciles d’accès, oui, ça peut être utile.
Après, franchement, la difficulté même de créer de tels classements montrent leur caractère partial et arbitraire pour les « cas limites » (comment distinguer le dernier du groupe 2 et le premier du groupe 1 ? Et que dire des prépas qui changeraient de groupe ?). Mais bon, ça amuse toujours ceux qui les font qui peuvent alors se targuer d’être dans un « bon groupe » …
Après, franchement, la difficulté même de créer de tels classements montrent leur caractère partial et arbitraire pour les « cas limites » (comment distinguer le dernier du groupe 2 et le premier du groupe 1 ? Et que dire des prépas qui changeraient de groupe ?)
C’est tout l’intérêt de travailler en équipe : il y a ceux qui ont l’esprit de géométrie et ceux qui ont l’esprit de finesse, faute d’avoir les deux comme Blaise Pascal ; chacun apporte ses qualités, comme dans la vie, où il y a les généreux, les sympas, les jaloux…
Kleiter a écrit:
Après, franchement, la difficulté même de créer de tels classements montrent leur caractère partial et arbitraire pour les « cas limites » (comment distinguer le dernier du groupe 2 et le premier du groupe 1 ? Et que dire des prépas qui changeraient de groupe ?)
C’est tout l’intérêt de travailler en équipe : il y a ceux qui ont l’esprit de géométrie et ceux qui ont l’esprit de finesse, faute d’avoir les deux comme Blaise Pascal ; chacun apporte ses qualités, comme dans la vie, où il y a les généreux, les sympas, les jaloux…
Ca n’empêche pas les difficultés sur les « cas limites » …
Et encore une fois : ce type de classement ne fait plaisir qu’à ceux qui le font car il n’a qu’un intérêt très limité étant donné qu’on pourrait résumer son aide par : « Faire un ou deux voeux de prépas au nom prestigieux et connu au niveau national » puis « faire un ou deux voeux dans une prépa au nom connu au niveau régional » puis « faire un ou deux voeux dans la prépa pas trop connue la plus proche de la maison » …
Certains se réjouissent des critiques, d’autres les trouvent excessives, c’est normal, c’est la vie !