Bonjour,
J’ai besoin de votre avis pour classer mes 3 vœux en CPGE MP2I dans les lycées suivants :
CIV, Camille Guérin et Fénelon Sainte-Marie.
La logistique (internat, transports, etc.) n’est pas un critère déterminant pour nous. Ce qui compte le plus, c’est de savoir quel lycée offre les meilleures chances d’intégrer les écoles d’ingénieurs les plus prestigieuses, et celui qui bénéficie de la meilleure réputation académique.
Nous avons consulté plusieurs classements (L’Étudiant, Le Figaro, etc.), mais les résultats sont souvent contradictoires. De plus, comme la filière MP2I est encore récente, il est difficile de s’appuyer sur des données consolidées. Est-il pertinent selon vous de se référer aux classements historiques des MPSI pour évaluer les établissements proposant aujourd’hui une MP2I ?
Merci beaucoup pour votre proposition de classement des 3 lycées .
Si vous êtes étranger, le I de CIV signifie international, et ce sera un très bon choix.
Si vous voulez vous étendre sur la question du prestige dans les divers classements, ce sera un vaste débat.
GrosGillouDu92, post:2, topic:138460 a écrit:
Si vous êtes étranger, le I de CIV signifie international, et ce sera un très bon choix.
Si vous voulez troller sur le prestige dans les divers classements, il faudra vérifier si en procédure complémentaire il y aura le lycée des trolls d’encore ouvert.
Je comprends que certains préfèrent répondre avec humour ou ironie, mais ma question était sérieuse et concernait un choix important pour mon avenir.
Parler de “lycée des trolls” ou de “troll sur le prestige”, même sur le ton de la plaisanterie, peut être perçu comme un manque de respect, surtout quand on cherche simplement à bien s’informer pour faire un choix éclairé.
Si ce genre de réflexion sur le prestige et les classements vous paraît absurde, alors il faudrait remettre en question tout le système, pas ceux qui tentent de s’y repérer. Il existe des classements partout — dans la presse, dans les rapports de résultats, dans les discussions entre professeurs ou anciens élèves — et ce n’est pas sans raison. Ce sont des outils, certes imparfaits, mais utiles quand on cherche à se situer.
Je cherchais simplement un avis argumenté, pas une moquerie. Merci quand même pour votre réponse.
Dr_Nicklas, post:1, topic:138460 a écrit:
CIV, Camille Guérin et Fénelon Sainte-Marie.
La logistique (internat, transports, etc.) n’est pas un critère déterminant pour nous.
Comme vous l’avez constaté, les classements sont souvent peu significatifs, parce qu’on considère des chiffres trop faibles sur des intervalles de temps réduits (au bout de qqs années les profs, et les modes, changent…)
Il faut faire jouer les critères logistiques.
C’est très différent de vivre à Paris et à Poitiers.
Si vous êtes du sud un hiver à Paris peut tirer beaucoup sur la forme, le moral (manque d’UV).
Le temps pour rejoindre votre famille (par exemple en cas de problème de santé) est aussi un critère important.
H2Fooko, post:4, topic:138460 a écrit:
Comme vous l’avez constaté, les classements sont souvent peu significatifs, parce qu’on considère des chiffres trop faibles sur des intervalles de temps réduits (au bout de qqs années les profs, et les modes, changent…)
Il faut faire jouer les critères logistiques.
C’est très différent de vivre à Paris et à Poitiers.
Si vous êtes du sud un hiver à Paris peut tirer beaucoup sur la forme, le moral (manque d’UV).
Le temps pour rejoindre votre famille (par exemple en cas de problème de santé) est aussi un critère important.
Merci beaucoup pour votre retour.
Dans notre cas, la logistique n’est pas un frein : nous avons la possibilité de nous adapter facilement, que ce soit pour le logement, les transports ou la distance familiale. C’est justement pour cette raison que nous souhaitions nous concentrer davantage sur le niveau académique global des établissements, leur culture de travail, et leurs résultats sur le long terme — même si les données sont parfois parcellaires, notamment pour la MP2I.
L’idée était donc de prendre aussi en compte les données des MPSI, qui peuvent parfois donner un aperçu utile de la dynamique pédagogique du lycée.
Encore merci pour votre éclairage.
Classer des choux MPSI et des carottes MP2I.
En caricaturant, je dirais que c’est comme demander si les enfants de Donald Trump seront milliardaires parce que c’est le cas de leur père. La fille MP2I a sûrement quelques facilités héritées de sa maman MPSI (sachant que ça relève des sciences sociales / de la sociologie, et qu’il y a des variables plus ou moins visibles pour aboutir au choix de vie).
Caveat du Palmarès de L’Étudiant (même eux ils savent ! 
) :
« Evidemment, votre réussite aux concours ne dépendra pas du rang de la prépa dans ce palmarès. Une prépa de région en milieu de tableau vous accompagnera peut-être mieux qu’un grand lycée parisien. »
Le CIV à Valbonne est très bien pour vivre avec des taupins venant d’autres pays.
U46406, post:5, topic:138460 a écrit:
C’est justement pour cette raison que nous souhaitions nous concentrer davantage sur le niveau académique global des établissements, leur culture de travail, et leurs résultats sur le long terme — même si les données sont parfois parcellaires, notamment pour la MP2I.
L’idée était donc de prendre aussi en compte les données des MPSI, qui peuvent parfois donner un aperçu utile de la dynamique pédagogique du lycée.
Encore merci pour votre éclairage.
Bonjour,
Pour avoir des donnés détaillées sur les statistiques d’intégration des prépas, vous pouvez consulter le classement du Figaro-Etudiant, qui donne pour chaque prépa le détail des intégrations sur un panel d’une trentaine d’écoles environ, ainsi que les sites internet de chaque lycée pour voir s’ils publient leurs résultats aux concours (certains lycées publient malheureusement des données très parcellaires et peu détaillées)