Kissy a écrit:
Supélec >= Ponts > Télécom
supelec>pont>ensta>telecom
enta clairement devant telecom
Xxl75 a écrit:
[quote=« Kissy »]
Supélec >= Ponts > Télécom
supelec>pont>ensta>telecom
enta clairement devant telecom
[/quote]
Aucun de ces classements ne me semble avoir grand sens : je ne vois pas pourquoi Télécom serait à classer derrière les Ponts ou l’Ensta étant donné le secteur qui l’intéresse.
A moins qu’il ne s’agisse d’un classement au prestige auquel cas : Mines >Ponts> Supélec>=Télécom.
Xxl75 a écrit:
[quote=« Kissy »]
Supélec >= Ponts > Télécom
supelec>pont>ensta>telecom
enta clairement devant telecom
[/quote]
@Xxl75 t’en fais pas un peu trop sur Supélec ?
Chactas a écrit:
Aucun de ces classements ne me semble avoir grand sens : je ne vois pas pourquoi Télécom serait à classer derrière les Ponts ou l’Ensta étant donné le secteur qui l’intéresse.
Idem, je ne comprends pas du tout.
Entre Télécom et Supelec :
- Si tu es intéressé par l’informatique en général, l’internet, le logiciel, la cryptographie… => plutôt Télécom
- Si tu es plutôt traitement du signal et tout ce qui est embarqué (robotique par exemple) ou que tu préfères un truc plus généraliste => plutôt Supelec
L’école le plus souvent associé avec les mots « numérique » et « digital », c’est Télécom.
En tout cas, il n’y a pas de mauvais choix, tu pourras faire les mêmes trucs en sortant de ces deux écoles je pense.
Télécom sur une pente descendante niveau prestige.
Les Ponts ont encore un meilleur brand name en France mais promos minuscules, et réseau quand même très orienté construction et finance A-. Personnellement à sa place je prendrais Supélec qui a le vent dans les voiles. Peu d’écart pour l’instant.
Opinion tout ça, y a sûrement un paquet d’élèves des Ponts et de Télécom qui n’ont pas la même.
Kissy a écrit:
Télécom sur une pente descendante niveau prestige.
En tout cas dans le domaine de l’entreprenariat ils sont très actif et c’est un bon choix
squaro a écrit:
[quote=« Kissy »]
Télécom sur une pente descendante niveau prestige.
En tout cas dans le domaine de l’entreprenariat ils sont très actif et c’est un bon choix
[/quote]
+1
Kissy a écrit:
Télécom sur une pente descendante niveau prestige.
Les Ponts ont encore un meilleur brand name en France mais promos minuscules, et réseau quand même très orienté construction et finance A-. Personnellement à sa place je prendrais Supélec qui a le vent dans les voiles. Peu d’écart pour l’instant.Opinion tout ça, y a sûrement un paquet d’élèves des Ponts et de Télécom qui n’ont pas la même.
« Pente descendante », « vent dans les voiles » des éléments solides pour établir sa liste des voeux…
Je ne crois pas que les élèves des Ponts/Télécom seront les seuls à trouver cette analyse un peu légère. Au passage, ce qui me semble illogique c’est de classer Télécom derrière les Ponts au vu des centres d’intérêt de l’auteur.
Enfin, je ne vois pas ce que tu appelles finance A-. S’il s’agit du back-office ou des boutiques/secteurs les moins prestigieux alors ça ne me semble pas valable. Il suffit d’aller sur LK pour se rendre compte que vue la taille des promotion, le réseau de l’école dans les activités les plus « prestigieuses » (front office,M&A, PE) et chez les BB est loin d’être risible.
Merci pour toutes vos réponses 
@Oxydis: d’accord, donc Télécom / Supélec / Mines ont toutes de la robotique. Les systèmes embarqués m’intéresseraient, je pense, donc Télécom me conviendrait.
Je dois avouer que là j’ai un meilleur « feeling » pour Télécom, mais ils ne sont pas partenaires avec une univ des USA. Pourtant, j’ai lu sur un topic qu’on peut y faire un DD avec Columbia. ( viewtopic.php?f=37&t=50400 ). Je suis un peu perdu !
Quelqu’un pourrait-il m’éclairer sur comment faire un DD avec une univ US depuis Telecom Paris slp ?
@YakaFaukon Juste pour preciser :
Pour traitement de l’image, et électronique embarquee tres orientée élec (connecter les cartes entre elles, coder des FPGA) tu as ca a Telecom.
Néanmoins, pour l’embarqué Supelec a tout ca aussi, c’est un peu leur spécialité, et ils auront des trucs plus haut niveau/plus mathématiques du type controle et estimation, planification de trajectoires que je n’ai pas trop vu a Telecom (par contre a Telecom tu as d’autres domaines assez orientes math-info style recherche opérationnelle et crypto).
Par contre Telecom me semble plus developpé -je me trompe peut-etre- sur tout ce qui est applications/réseaux/big data.
Si tu es sûr que tu veux faire de l’embarqué, Supelec est un tres bon choix.
Regarde apres aussi ce que tu préferes en dehors des cours : pas de campus mais dans Paris vs gros campus mais pommé, petites vs grosses promos etc…
Bonjour,
J’ai fait Telecom il y a quelques années. Mon retour d’expérience est que la plupart des gens que je connais qui ont voulu partir aux USA en ont eu la possibilité (beaucoup de double-diplômés à Columbia effectivement dans ma promo, mais aussi dans d’autres universités). Les quelques recalés l’étaient en général pour cause de mauvaises notes, le dossier étant filtré au départ par l’admin de Telecom.
Je ne connais pas les modalités exactes (accord formel ou pas), mais à ta place je ne me ferais pas trop de soucis là-dessus. Même en l’absence d’accord formel de DD, si le département qui t’intéresse dans l’université étrangère a l’habitude d’avoir des télécommiens, alors il n’y a pas de problème pour y partir en cursus diplômant en 3e année. Peut-être qu’un témoignage d’un élève d’une promo actuelle serait le bienvenu ?
Je crois que Supélec est très bien également pour les échanges, pour les Ponts je ne connais pas.
mpsi2015 a écrit:
Le DD en 3A au States est payant?
Oui, et c’est dans toutes les écoles la même chose!
mpsi2015 a écrit:
Le DD en 3A au States est payant?
Je ne suis plus tout à fait à jour là-dessus donc je ne voudrais pas dire de bêtises. J’imagine que c’est payant et que ça ne doit pas être donné dans des universités comme Columbia (+ coût de la vie à NY !)
Il doit être possible de faire des teaching assistantships (= encadrer des TD, en échange de tuiton fees réduits) et/ou d’avoir des bourses.
Ça peut être une bonne opération si tu envisages de travailler directement dans ces pays après ton diplôme (ils ne connaissent pas si bien les écoles françaises) ou bien plus tard dans ta carrière si tu veux prendre un virage international (bien qu’à ce moment là ton expérience comptera bien plus).
Toutes ces écoles te laissent les portes ouvertes par la suite. Personnellement, je pense qu’une 3ième année à l’étranger ou un doctorat sera plus déterminant si tu souhaites travailler à l’étranger, ou pour une boîte internationale.
Quoique tu choisisses, tu ne feras pas un mauvais choix. Donc pas la peine de stresser.
Merci à tous ! J’ignore si l’embarqué est mon domaine de prédilection, mais les deux écoles ont l’air de convenir.
Petit ou gros campus, j’aimerai bien être vers Paris. Quelqu’un de Supélec saurait-il me dire quelle serait la moyenne d’admission pour Supélec Gif ? Je pense avoir entre 12.5 et 12.8 de moyenne au concours CS, est-ce suffisant ?
Chactas a écrit:
Enfin, je ne vois pas ce que tu appelles finance A-. S’il s’agit du back-office ou des boutiques/secteurs les moins prestigieux alors ça ne me semble pas valable. Il suffit d’aller sur LK pour se rendre compte que vue la taille des promotion, le réseau de l’école dans les activités les plus « prestigieuses » (front office,M&A, PE) et chez les BB est loin d’être risible.
J’ai travaillé plusieurs années en BB M&A et je fais du PE dans un des gros noms européens, donc c’est pas une opinion que j’ai ramassée par terre dans la rue ce matin en allant au boulot.
Et c’est exactement ça que j’appelle de la finance A-, ils sont peu nombreux aux top spots mais relativement denses sur la seconde zone (je sais pas moi, trader commodities chez SG, M&A chez BNP, quant dev chez Commerzbank, fonds de fonds, PE small cap, VC, etc.).
C’est pas une attaque ou un reproche, c’est une constatation. Et c’est pas forcément eux qui ont le pire ratio qualité de vie sur salaire, donc je ne les plains pas plus que ça. Leur pouvoir décisionnel et leurs possibilités futures de gains financiers sont par contre nettement en-dessous de ce que vous allez trouver à l’X et à Centrale, faut en avoir conscience au moment du choix d’écoles, c’est tout. C’est un jeu de statistiques, il va y avoir des X aux carrières lamentables et des INSEEC aux carrières brillantes. Mon manager actuel a fait une ESC française dont le nom ferait mourir de rire une classe de taupins, pourtant il a un salaire qui le placerait sans doute dans le top 1% des polytechniciens et centraliens de sa classe d’âge. Je pense que Supélec va capitaliser sur sa fusion avec Centrale, je conseille donc aux jeunes de faire ce que je ferais à leur place.
Chacun sa décision après, j’estime que j’ai un avis intéressant pour les taupins parce que les arguments que je peux avancer sont différents de « oui mais regarde les cours de systèmes électroniques avancés de 2A qui sont les mêmes dans toutes les écoles avec juste le nom qui change » ou « sisisi nos assos sont beaucoup plus actives que celles des autres, on a le club pâte à frites qui a encore fait une manifestation en pagnes de papier crépon dans paris le mois dernier ».
Autre question:
YakaFaukon a écrit:
Quelqu’un de Supélec saurait-il me dire quelle serait la moyenne d’admission pour Supélec Gif ? Je pense avoir entre 12.5 et 12.8 de moyenne au concours CS, est-ce suffisant ?
Pour supelec mp les notes sont réparties globalement entre 12.2 et 14.2 (début d ecp).
Il y a par ailleurs 2/3 places à gif et 1/3 à Rennes/Metz. Par ailleurs on peut imaginer que certains préfèrent éviter gif malgré un meilleur classement?
Cela peut donner :
gif = être dans les 75% premiers.
12.5 semble un peu limite pour gif mais 12.8 doit suffire…à mon avis
D’accord merci, c’était mon impression. Pb: le rang pour Supélec Gif est de l’ordre de 670, soit pas mal plus que Metz par exemple (environ 800). Quelqu’un de Supélec Gif se souvient-il de sa moyenne ?