Mettre Telecom Paris devant ces écoles (surtout devant les Ponts) ca a du sens hein.
On parle pas de mettre Supinfo devant les Ponts pour faire de l’info là. On parle de mettre une école groupe A de prestige quasi équivalent (un peu en retrait actuellement) avec des spécialisations en info et telecom de premier plan devant une école de BTP/Finance qui ne permet pas les mêmes choses.
Ca existe, regardons les statistiques de l’année 2012:
Autant en PSI et PC les gens ne privilégient pas Telecom Paris, autant en MP le premier intégré avait les Ponts.
En MP encore des gens avec les Ponts ont préféré aller à Supaero ou l’ENSTA.
En PSI le rang du premier supaero est également à noter.
Tout ca pour dire que quand on arrive dans ce pool d’écoles en choisir une devant l’autre n’est absolument pas anormal, peu importe si les Ponts ont 2-3 places d’avance.
Tout dépend de la distribution des rangs, on ne peut rien conclure uniquement avec les rangs des premiers et derniers.
Ca veut dire qu’il y a au moins une personne qui a fait ce choix, et c’est suffisant pour dire que ca existe.
EDIT: Y a même un gars avec les Mines qui va aux Ponts ! Y en a qui privilégient ce qu’ils veulent faire à la notoriété de l’école.
Strelok a écrit:
Ca veut dire qu’il y a au moins une personne qui a fait ce choix, et c’est suffisant pour dire que ca existe.
S’il y a 100 places entre l’avant-dernier et le dernier (ce qui est possible), le raisonnement tombe à l’eau.
Edit: un peu plus de 100 places en fait 
The_One a écrit:
[quote=« Strelok »]
Ca veut dire qu’il y a au moins une personne qui a fait ce choix, et c’est suffisant pour dire que ca existe.
S’il y a 100 places entre l’avant-dernier et le dernier (ce qui est possible), le raisonnement tombe à l’eau.
Edit: un peu plus de 100 places en fait
[/quote]
J’ai pas compris.
Strelok a écrit:
[quote=« The_One »]
[quote=« Strelok »]
Ca veut dire qu’il y a au moins une personne qui a fait ce choix, et c’est suffisant pour dire que ca existe.
S’il y a 100 places entre l’avant-dernier et le dernier (ce qui est possible), le raisonnement tombe à l’eau.
Edit: un peu plus de 100 places en fait
[/quote]
J’ai pas compris.
[/quote]
Ou 100 places entre le premier et le second entrés, c’est plus pertinent dans ce sens en fait.
Le premier entré en MP à l’ENSTA est 192, le second peut être 292, ou 350, ou même 400. Du coup p-être une seule personne qui aurait eu les Ponts est allée à l’ENSTA; ça existe, c’est sûr, mais on ne peut pas tirer de conclusion générale sur l’attractivité des Ecoles.
En comparant les R.M. à la moyenne (premier, dernier) on peut déjà se faire une idée plus précise de la distribution
Je cherchais pas à démontrer un afflux massif hors des Ponts pour des écoles « moins bien classé ».
Mais bien le fait que certaines écoles moins bien classées ont des spécificités qui pour des élèves sachant ce qu’ils veulent faire peuvent attirer.
Après évidemment aller à l’ENSTA quand t’as les Ponts c’est un peu bizarre sachant qu’on peut faire 2A/3A dans l’autre école. Mais reste que c’est pas idiot de ne pas aller aux Ponts comme semblait le suggérer Gontranor.
J’ai pas compris non plus pourquoi une école serait « meilleure » si le rang moyen d’entrée est plus bas… Ca dit juste que les élèves préfèrent l’école pour une raison ou pour une autre 
Au mieux c’est parce que les études sont intéressantes, au pire c’est par effet mouton.
Bref en prépa ça en revient toujours à montrer à ses potes qu’on est trofor: quand on lit qqch comme « les mines de paris ça se refuse pas », et qu’on sait comme ce discours est répandu, on sait ce que vaut ce genre de « classement à l’attractivité ».
Gontranor a écrit:
[quote=« Rappap »]
[quote=« Gontranor »]
Classement un peu pipo, qui a mis telecom Paris devant Centrale ou les Ponts?
Challenge, l’usine nouvelle … des classements complètement à côté de la plaque, il y en a plein.
[/quote]
Je voulais dire qui parmi les élèves de prepa, pke personnellement je ne connais personne capable de faire ca.
[/quote]
CF le post de Strelok.
A partir du moment ou tu as une groupe A, sauf X/Mines/ECP (et encore !), le delta entre les écoles est négligeable devant l’attrait de pouvoir faire ce qui t’attire.
J’ai pas besoin de sortir l’exemple du type qui a l’X mais va a Supaéro parce qu’il est passionné d’aéronautique, etc.
C’est plutôt rassurant au contraire, de voir que certains font passer leur passion/plan de carrière devant un classement.
Il n’y a qu’à voir Strelok 
Supaéro à la place de l’X c’est un peu plus discutable étant donné que c’est une école d’application.
Mais c’est sur qu’entre faire 3 ans non liés à l’aéronautique+1 an dans le domaine qu’on aime ou 3 ans dans le domaine qu’on aime c’est pas la même chose.
Comme il compte la moyenne dans les classements et le nombre de citations dans les classements, et qu’il utilise des classements thématisés tels que 01 Informatique ou IT Industries, forcément, les écoles d’informatique montent.
Ben du coup, jeter l’X pour aller en Supaéro m’étonne. Il peut très bien travailler tout seul sur les cours de l’aéronautique en 1ère année.
Pour moi l’ESPCI est sous classée, comme la plupart des écoles de chimie (peut-on d’ailleurs les ranger ds la catégorie écoles d’ingénieur?)
Comme quoi il y a encore des taupins privilégiant les goûts au prestige
J’aime bien le « encore », sous-entendant qu’autrefois, les prestige importait moins qu’aujourd’hui…
C’est vrai qu’en me relisant le encore n’a pas trop sa place dans ma phrase