Voici un travail de compilation sur les rangs et le nombre de citation de 2002 à 2013 dans les classement de la presse pour les écoles les plus fréquemment citées. (l’étudiant, le point, usine nouvelle, 01 info,Challenge,Nouvel économiste, IT industries, etc..). Soit un total de 33 classement sur la période
il peut être intéressant de voir la fréquence de citation et le rang moyen ainsi obtenu. rien de bien surprenant si ce n’est que certaines écoles très réputées mais très spécialisées sont souvent absentes de certains classements et donc peu citées ou classées avec un rang inférieur souvent lié à un déficit de notoriété. (par exemple les écoles de chimie).
Nom Moyenne rang / # citation
1 Ecole Polytechnique 1.66 / 32
2 Mines Paris 3.41 / 32
3 Telecom Paris 6.68 / 31
4 Ponts et Chaussées 6.76 / 29
5 Centrale Paris 7.03 / 33
6 Supélec 8.09 / 32
7 Supaéro 8.17 / 29
8 Arts et Métiers 10.44 /32
9 ENSIMAG 12.12 /26
10 ESPCI 12.22 / 23
11 Centrale Lyon 12.67 / 27
12 Agro Tech Paris 15.00 / 25
13 Mines Nancy 16.83 / 30
14 ENSEEIHT 16.90 / 31
15 ENSTA 17.00 /27
16 Telecom Bretagne 17.19 /31
17 Mines Saint Etienne 17.77 /30
18 Centrale Nantes 20.33 / 30
19 Centrale Lille 22.54 /28
20 Telecom Sud Paris 23.81 / 27
21 Chimie Paris Tech 24.89 / 19
22 ENSIC Nancy 30.00 /24
23 Centrale Marseille 38.16 /25
Ecoles Post Bac
Insa Lyon 10.52 / 23
UTC 17.72 /19
Insa Toulouse 27.11 /18
une indication parmi tant d’autres
Il me semble surcoter les écoles d’informatiques ton classement.
En même temps, lorsqu’on regarde les classements utilisés… 
Avec une manière assez « pipo », on retrouve un classement plus cohérent que la plupart des presses.
Cohérent avec quoi ?
Au contraire, ça n’a plus aucune logique, et ça a du coup encore moins de signification que les autres.
avec la reputation je dirais
Classement des écoles selon la probabilité (en juillet 2013) de finir membre d’un Comité Exécutif du CAC40:
- X: 45% (dont 22% de Corps Mines/Ponts)
- Autres écoles (<2% individuellement): 17% (ex. Ponts, Supaéro, INPG, ENSMA, ENSHG,…)
- Centrale ¶: 11%
- INA-PG: 5%
- Mines ¶: 5%
- Centrale (province): 4%
- ESTP: 3%
- INSA Lyon: 3%
- Mines (province): 3%
- Supélec: 3%
- Arts et Métiers: 2%
Donc un X a 45% de chances de devenir PDG d’une boîte du CAC40, mais cette probabilité tombe à 22% si on fait le corps des Mines ou des Ponts ? Zut, alors, si j’avais su, j’aurais moins bossé. 
V@J a écrit:
Donc un X a 45% de chances de devenir PDG d’une boîte du CAC40, mais cette probabilité tombe à 22% si on fait le corps des Mines ou des Ponts ? Zut, alors, si j’avais su, j’aurais moins bossé. 
L’étude porte sur les membres des Comités Executifs, c’est bcp plus large que les PDG =P
Tu as 45% de chances en sortant de l’X d’être membre d’un ComEx:
- soit tu as fait le Corps des Mines/Ponts, et là tu as 22% (11% pour les Mines, 11% pour les Ponts)
- soit tu n’a pas fait le Corps des Mines/Ponts et tu as 45%-22%=23% (par ex. X+ENA, ENSAE ou Supaéro)
Après ceci n’est qu’une extrapolation statistique des proportions des écoles dans les membres des ComEx, il est fort possible que les événements ne soient pas complètement indépendants 
The_One a écrit:
[quote=« V@J »]
Donc un X a 45% de chances de devenir PDG d’une boîte du CAC40, mais cette probabilité tombe à 22% si on fait le corps des Mines ou des Ponts ? Zut, alors, si j’avais su, j’aurais moins bossé.
L’étude porte sur les membres des Comités Executifs, c’est bcp plus large que les PDG =P
Tu as 45% de chances en sortant de l’X d’être membre d’un ComEx:
- soit tu as fait le Corps des Mines/Ponts, et là tu as 22% (11% pour les Mines, 11% pour les Ponts)
- soit tu n’a pas fait le Corps des Mines/Ponts et tu as 45%-22%=23% (par ex. X+ENA, ENSAE ou Supaéro)
Après ceci n’est qu’une extrapolation statistique des proportions des écoles dans les membres des ComEx, il est fort possible que les événements ne soient pas complètement indépendants
[/quote]
Oulah 
Faudrait ptetre préciser un truc, si je ne m’abuse, un membre de ComEx a 45% de chance d’être X. Pas l’inverse
Rappap a écrit:
[quote=« The_One »]
[quote=« V@J »]
Donc un X a 45% de chances de devenir PDG d’une boîte du CAC40, mais cette probabilité tombe à 22% si on fait le corps des Mines ou des Ponts ? Zut, alors, si j’avais su, j’aurais moins bossé.
L’étude porte sur les membres des Comités Executifs, c’est bcp plus large que les PDG =P
Tu as 45% de chances en sortant de l’X d’être membre d’un ComEx:
- soit tu as fait le Corps des Mines/Ponts, et là tu as 22% (11% pour les Mines, 11% pour les Ponts)
- soit tu n’a pas fait le Corps des Mines/Ponts et tu as 45%-22%=23% (par ex. X+ENA, ENSAE ou Supaéro)
Après ceci n’est qu’une extrapolation statistique des proportions des écoles dans les membres des ComEx, il est fort possible que les événements ne soient pas complètement indépendants
[/quote]
Oulah
Faudrait ptetre préciser un truc, si je ne m’abuse, un membre de ComEx a 45% de chance d’être X. Pas l’inverse
[/quote]
Ça me semble plus convaincant comme ça… il est temps qu’on fasse des probas-stats en prépa…
Ouais enfin si on introduit les stats en prépa, c’est pas pour apprendre à lire un pourcentage…
Juste une question : si les chiffres présentés sont entièrement vrais, vous en déduisez quoi ?
Classement un peu pipo, qui a mis telecom Paris devant Centrale ou les Ponts?
Si c’est bien comme Rapap l’a dit, (ces chiffres donnent la répartition par école chez les membres de comité), il faudrait diviser ça par le nombre d’anciens pour en tirer quelque chose, non ?
Tablasco a écrit:
Cohérent avec quoi ?
Au contraire, ça n’a plus aucune logique, et ça a du coup encore moins de signification que les autres.
15 ENSTA 17.00 /27
u mad bro ?
Blague à part Yowls a fait la bonne remarque.
