Hamrock a écrit:
[quote=« Masselotte »]
PPersonnellement, je n’ai rien contre les ATS et les mecs de fac. Ils ont une possibilité d’aller dans une Grande Ecole, c’est super pour eux, point. Mais j’ai souvent constaté qu’ils avaient quand même, pour la grande majorité, une vraie différence de niveau global avec les gens sortant de prépa. Et là, je trouve ça un peu injuste vis-à-vis du mec qui s’est retrouvé 1er sur liste d’attente pour les Mines (vu qu’on en parle) après avoir galéré en prépa, alors qu’il est très certain qu’il a un meilleur niveau que les mecs d’admissions parallèles. Ça fait un peu vol de place, je trouve, parce que le mec de prépa, il fait la prépa pour être ingénieur, il n’a que ça en tête, le mec de DUT, BTS ou fac, ce n’est que du bonus pour lui.
Ce qu’il faudrait faire, c’est qu’à chaque place ATS/fac créée, une place sur concours se crée, mais peut être que ça se fait déjà. C’est aussi possible que les deux voies d’admission (et leurs quotas respectifs) n’aient rien avoir l’une avec l’autre aussi, mais bon… Ça doit faire un peu facho de dire ça, mais tant pis, j’assume.
[/quote]
J’ai fait le même constat en PT. Des mecs virés de la sup majoraient en IUT rentraient aux Arts devant certains passés en spé …
Mais comme je suis un peu parano, je me dis qu’au-delà de la « promotion de la diversité », c’est fait exprès. Il faut sélectionner par l’échec, créer des frustrations qui durent toute une vie et comme ça les mecs en entreprise, bossent, courbent l’échine et baissent les yeux devant son manager A+ alors que souvent ce n’est plus justifié par les performances mesurées … ![]()
