CPBx bordeaux

Du lycée à la prépa Parcoursup
41

si tu prends l’insa lyon comme représentant les prépas intégrées alors on prend ginette ou louis le grand et là ya pas photo

42

weldan6 a écrit:

si tu prends l’insa lyon comme représentant les prépas intégrées alors on prend ginette ou louis le grand et là ya pas photo
Dans la mesure où tu es à Ginette ou à LLG, oui tu peux dénigrer les prépas intégrées du haut de ta condescendance… et encore faudrait-il que tu fasses une plus belle carrière qu’eux…

43

Feyn a écrit:

[quote=« weldan6 »]
si tu prends l’insa lyon comme représentant les prépas intégrées alors on prend ginette ou louis le grand et là ya pas photo
Dans la mesure où tu es à Ginette ou à LLG, oui tu peux dénigrer les prépas intégrées du haut de ta condescendance… et encore faudrait-il que tu fasses une plus belle carrière qu’eux…
[/quote]
Mais j’ai jamais dénigré les prépas intégrées! C’est dingue comme tu es sensible à ce sujet!
Désolé je suis pas bien pensant et je te conforterai pas dans ta vision des choses! Je dis juste que de meme que louis le grand et ginette ne sont pas représentatifs des prépas, l’insa lyon ne l’est pas des prépas intégrées!
j’aimerais que tu relises tous mes messages et que tu me dises où il y a de la condescendance…

44

weldan6 a écrit:

Mais j’ai jamais dénigré les prépas intégrées!
Ah bon ? ça y ressemble ça :
weldan6 a écrit:
Mes amis de l’an dernier qui ont choisi l’INSA ou l’UTC l’ont fait parce qu’ils savaient qu’il y aurait beaucoup moins de boulot et moins de boulot implique niveau plus faible à la sortie. Une des preuves est que les ex-prépas se débrouillent bien mieux en maths physique quand ils intègrent une école à prépa intégrée que ceux qui y suivent le cursus depuis le début.

[snip] il n’y a qu’à voir comment se débrouille à l’INSA des gens à peine admissibles aux CCP.
Oui, je suis sensible sur le sujet pour les raisons suivantes:

  • j’ai fais l’INSA LYON
  • j’étais l’un des plus fort de ma classe au lýcée, et n’ai pas choisi l’INSA par paresse mais par calcul
  • j’ai beaucoup travaillé à l’INSA, et aucun prépa classique ne peut avoir travaillé plus que moi pendant les deux années prépas… ou alors il est mort… et malgré tout j’étais juste dans la première moitié de la promo en prépa.
  • Mes copains de lycée n’ont pas, en général, fait de meilleure école que moi, même s’ils sont passé par une prépa classique
45

Feyn a écrit:

  • j’ai beaucoup travaillé à l’INSA, et aucun prépa classique ne peut avoir travaillé plus que moi pendant les deux années prépas… ou alors il est mort… et malgré tout j’étais juste dans la première moitié de la promo en prépa.
    Peut-être n’es tu tout simplement pas aussi doué que tu le penses. Tu sais, des mentions TB majors de leur lycée, qui vont en prépa classique, travaillent comme des malades et finissent dans une CCP, c’est pas rare.
  • Mes copains de lycée n’ont pas, en général, fait de meilleure école que moi, même s’ils sont passé par une prépa classique
    Aucun de tes amis de lycée n’a eu centrale paris? mines pa? X? ENS? telecom paris? ensta? ponts? ensae? supaero? Même moi qui critique sans cesse mon école (généraliste parisienne) je sais quand même qu’elle est inscrite dans une certaine hiérarchie qui la place au-dessus de n’importe quelle post-bac. Ce n’est pas de la vantardise ou que sais-je, juste de la lucidité :blush: Par contre je pense aussi qu’il peut y avoir des élèves de mon école bien moins bons ingénieurs qu’un ingénieur de l’insaLyon. L’avantage des généralistes étant que pour les gens allergiques à la technique et qui n’y connaissent rien, il est possible de finir pipoteur de slides dans un cabinet avec en prime plein d’argent à la clef. Dans une post-bac, c’est tout de suite plus difficile si on veut sortir du cadre « ingénieur pur » ; conseil, économie, administration, finance, commerce et j’en passe.
46

mizpimz a écrit:

Peut-être n’es tu tout simplement pas aussi doué que tu le penses.
Je ne pense pas être doué, non, ce n’est pas ce que j’ai voulu dire. J’ai voulu dire que j’ai beaucoup bossé. Alors quand je lis qu’on bosse moins… ben, c’est pas forcément vrai !

  • Mes copains de lycée n’ont pas, en général, fait de meilleure école que moi, même s’ils sont passé par une prépa classique
    Très peu. Un Centrale Paris. C’est tout. Il était moins bon que moi au Lycée ! Ah, et un ESSEC aussi.
    mizpimz a écrit:
    Dans une post-bac, c’est tout de suite plus difficile si on veut sortir du cadre « ingénieur pur » ; conseil, économie, administration, finance, commerce et j’en passe.
    A l’INSA LYON qui est une post-bac, tous ces métiers que tu évoques sont exercés par des anciens. C’est un question de goût en sortant de l’école. Bien sûr, il faut parfois passer par une formation complémentaire, mais ce n’est pas très dur de se faire accepter en formation complémentaire en sortant de l’INSA, on a un bon niveau.

Tiens d’ailleurs, en 93 il y a un INSA LYON de la promo de Génie Eléctrique qui a intégré l’X, comme quoi notre niveau n’est pas si nul.