Disons que le ratio est plus favorable dans les ecoles à dominante info.
Ce qui n’est pas une surprise.
…
martin_thm, post:42, topic:133357 a écrit:
Peut-elle postuler directement en 2e année de Psi? Le programme de capEcl est celui d’une PCSI en math et physique mais pas en français, info, sciences de l ingénieur…
Vaut-il mieux repartir en première année ?
En deuxième année, très honnêtement, je n’y crois pas du tout (déjà il faudra clairement aller voir du côté de lycées qui ont du mal à remplir leur classe de PSI), mais ça ne coûte rien de prospecter directement auprès des lycées (ça ne passera pas par Parcoursup de toute façon, mais directement sur dossier). En première année, c’est toujours possible bien sûr, mais rien ne garantit qu’elle aura les mêmes lycées que l’an dernier (qui vont de toute façon traiter un dossier qui a déjà fait une année dans le supérieur à part).
…
Difficile de répondre avec assurance, chaque lycée gère comme il l’entend le classement de ses dossiers. Mais en général, on s’appuie surtout sur les notes/classements de Terminale, avec également un oeil sur les notes de bac dans son cas (puisqu’on y a accès, contrairement aux dossiers qui vont passer le bac en fin d’année), et un peu aussi sur l’année passée à capecl (mais là, sincèrement, je n’ai aucune idée de la façon dont seront jugés ces résultats-là). En général, le fait d’être en réorientation après un an dans le supérieur est plutôt handicapant, mais là c’est un cas un peu particulier (différent d’un élève qui aurait fait complètement autre chose comme une première année de médecine par exemple), les lycées locaux notamment ont sûrement déjà un avis sur ce qui se fait à capecl, mais est-ce que ça jouera en sa faveur ou non ? Je ne peux pas le dire… En cas de changement complet d’orientation, le dossier devrait normalement être jugé sur la base des notes de Terminale et du bac, de façon plus ou moins équivalente à ce qu’il a été classé l’an dernier. Après, on ne change pas d’orientation pour plaire sur Parcoursup, il faut avant tout continuer à se fixer des objectifs en fonction de qu’elle veut faire ensuite !
A mamalice.
Je comprends l inquiétude.
2 points pour relativiser :
- tout d abord rien ne dit qu elle aurait mieux réussi en cpge. D autant que l équipe pédagogique est vraiment très présente de ce que vous dites.
- rien n est joué : une taupe ça ne se joue pas sur 4 mois.
Visiblement elle est toujours en lice (humour)
Ecl ne pourra pas ne pas prendre 2/3 des élèves au risque de gravement porter atteinte à l image du projet.
Le ciblage annoncé par ecl (des boursiers qui n iraient pas en prepa) me semble… aventureux. Ceux là iront plutôt en insa. S ils étaient intéressés par Ecl, ils iraient en prepa.
D autant qu en dehors du classement par contrôle continu, cap ecl ressemble bcp à une prepa…
Pour l orientation :
Je ne suis pas convaincu par l utilité du parcoursup sauf s il s agit d une erreur manifeste d orientation (par exemple elle veut aller en bl…).
Les ut ne recrutent pas à bac+1
Les insa : peu de places à bac+1. Elle a peu de chances. Ça nécessite également de savoir ce qu on veut faire (pré spécialisation à Toulouse).
Spe psi : c est envisageable comme indiqué plus haut mais dans une petite structure. Pas sûr qu elle y gagne.
Il faut aller au bout !
Et là si elle n a pas ecl postuler large :
Insa ut 5/2 université.
2 points m interpellent.
L ambiance est bonne. Comment peut elle l être qd son voisin est son concurrent ?
Le programme est celui d une psi… sauf en info/SI. Pourtant il y a 5h de si/info.
En quoi est il si différent ?
Même si bcp trop prématuré, aucun pb pour faire une psi 5/2 si cela s avérait nécessaire.
Mais sans doute dans une structure pas trop selective.
Sur le papier qq élèves de enise peuvent rejoindre le cycle ecl..
Elle n aime plus les sciences pour envisager une ecg ?
C est vraiment curieux comme réaction.
Ou c est le fait de ne plus faire partie des meilleurs qui pose pb ?
tristan_r, post:46, topic:133357 a écrit:
L ambiance est bonne. Comment peut elle l être qd son voisin est son concurrent ?
Il n’y a pas vraiment de concurrent dans le sens où le nombre de place n’est pas limité par le nombre, mais uniquement (en tout cas ce qui est affiché) par le niveau. Ton voisin ne va pas te prendre la dernière place dispo vu qu’elle n’existe pas (toujours sur le papier, en s’abstenant de penser qu’ils ont un quota en cible).
Mon impression est quand même que ton voisin de CPGE (qui en général n’est pas vu comme un concurrent direct vu le nombre de places) est plus ton concurrent qu’à prépaECL.
tristan_r, post:46, topic:133357 a écrit:
Ecl ne pourra pas ne pas prendre 2/3 des élèves au risque de gravement porter atteinte à l image du projet.
Je ne partage pas trop cette affirmation. Si l’objectif est d’avoir des élèves du niveau attendu à l’entrée à l’ECL (donc correspondant à celui en sortie de prépa sans doute), le 1/3 ou 2/3 de non pris peut sembler assez logique (il annonçait 50% au début en cible avant de changer un peu de communication).
Cela peut porter atteinte à l’image, et juste montrer que ça ne marche pas , ou que ça ne marche qu’à 50% (ce qui pourrait rapidement se transformer en ça marche pas si les élèves les plus aptes ne souhaitent pas prendre ce risque là).
tristan_r, post:46, topic:133357 a écrit:
Le ciblage annoncé par ecl (des boursiers qui n iraient pas en prepa) me semble… aventureux.
Cela me parait aussi étrange compte tenu de la promo actuelle (enfin le petit bout dont on peut entendre parler ici).
Finalement, c’est peut-être plus d’un accord avec une PSI de bon niveau en local qu’il faudrait pour assurer les arrières plutôt qu’une place à l’ENISE (ou du moins le choix).
…
Si l’ambiance est bonne et qu’elle aime toujours ce qu elle apprend, il n y a aucun doute à avoir : il faut persévérer.
…
schnirelmann, post:47, topic:133357 a écrit:
[quote=« tristan_r, post:46, topic:133357 »]
L ambiance est bonne. Comment peut elle l être qd son voisin est son concurrent ?
Il n’y a pas vraiment de concurrent dans le sens où le nombre de place n’est pas limité par le nombre, mais uniquement (en tout cas ce qui est affiché) par le niveau. Ton voisin ne va pas te prendre la dernière place dispo vu qu’elle n’existe pas (toujours sur le papier, en s’abstenant de penser qu’ils ont un quota en cible).
Mon impression est quand même que ton voisin de CPGE (qui en général n’est pas vu comme un concurrent direct vu le nombre de places) est plus ton concurrent qu’à prépaECL.
tristan_r, post:46, topic:133357 a écrit:
Ecl ne pourra pas ne pas prendre 2/3 des élèves au risque de gravement porter atteinte à l image du projet.
Je ne partage pas trop cette affirmation. Si l’objectif est d’avoir des élèves du niveau attendu à l’entrée à l’ECL (donc correspondant à celui en sortie de prépa sans doute), le 1/3 ou 2/3 de non pris peut sembler assez logique (il annonçait 50% au début en cible avant de changer un peu de communication).
Cela peut porter atteinte à l’image, et juste montrer que ça ne marche pas , ou que ça ne marche qu’à 50% (ce qui pourrait rapidement se transformer en ça marche pas si les élèves les plus aptes ne souhaitent pas prendre ce risque là).
tristan_r, post:46, topic:133357 a écrit:
Le ciblage annoncé par ecl (des boursiers qui n iraient pas en prepa) me semble… aventureux.
Cela me parait aussi étrange compte tenu de la promo actuelle (enfin le petit bout dont on peut entendre parler ici).
Finalement, c’est peut-être plus d’un accord avec une PSI de bon niveau en local qu’il faudrait pour assurer les arrières plutôt qu’une place à l’ENISE (ou du moins le choix).
[/quote]
Avoir parlé de 50% était une claire erreur de communication de la part d’ECL.
Si l’entraide y est de mise, il faut s’en réjouir.
Par contre pas d’accord pour le cliché de la compétition en prépa.
Dans certaines prépas élitistes ou il faut se battre pour prendre les quelques places à l’X ou à Ulm peut être et encore. J ai pratiqué plusieurs taupes de différents niveaux et j y ai toujours vu de l’entraide. Même si ce n est pas généralisable.
je cible entre 15 et 18 intégrations. dans ce dernier cas cela fait 2 élèves qui ne passent pas en spé (ceux à qui un parcoursup a été recommandé) et 4 dirigés vers les cursus spécialisés.
La piste de l’accord avec des psi est intéressante.
Mais ca ne les engage en rien. Je ne vois pas pourquoi les spé du coin, surtout si elles doivent être de bon niveau, devraient s’engager à prendre des élèves refoulés par le système cap’ecl.
Qui plus est, il n’y a que 40% de locaux. Comment feraient les autres ?
Je crois bien davantage à de possibles 5/2 (en prenant son baton de pélerin) si l’intégration est refusée.
Une alternative (parmi d’autres), intégrer l’EM Lyon pour le bicursus Fusion des Mines de St Etienne…
Alors au final, ca donne quoi cap’ecl pour sa 1ère cohorte ?
Combien à Centrale Lyon ?
Combien à l’Enise ?
Ou vont les autres ?
Le nombre de voeux a baissé en 2023; de 1700 à 1250… étonnant.
Bonjour Father,
On ne saura qu en juillet prochain ce que ça donne pour l’admission à Centrale. Je crois que tous passent en 2e année.
Effectivement moins de voeux cette année et un recrutement qui semble légèrement plus local que l’année dernière et un peu plus de filles également. Le rang du dernier admis cette année est 86.
Ok merci pour ce retour.
A suivre donc.
Bonsoir Father,
J’ai un enfant qui a intégré le CAPECL cette année, voilà ce que je peux dire :
Il y a 1 quota de 50% de boursiers (je ne sais pas combien recrutés au final), près de 40% de filles, les 2/3 de Saint-Etienne/Lyon/département limitrophes, les autres du reste de la France
Il y a bien 24 places de réservées en théorie qui s’ajoutent à 320 pour les CPGE, 20 pour les concours universitaires et 5 pour l’ENISE.
On a cru comprendre plus ou moins entre les lignes qu’il y aurait potentiellement 2/3 élèves plus à l’aise avec les activités techniques que les concepts théoriques qui pourraient basculer sur les spécialités de l’ENISE ce qui voudrait dire que 87% des étudiants de 2ème année pourraient rejoindre Centrale Lyon mais je donne ce critère au conditionnel.
Le rang du dernier admis était de 86 pour environ 700 élèves sur liste d’attente (si je me souviens bien) donc un taux d’admission de 12% proche des bonnes prépas. Et suite à un désistement lors de la première semaine, un autre élève qui venait de démarrer sa scolarité à la CPGE Champollion est venu rejoindre la promo.
Je ne sais pas pourquoi il y a eu moins de candidats cette année. A vrai dire je pense que la formation n’est pas assez connue en dehors de la région de Lyon et Saint-Etienne. Nous ne sommes pas de la région et malgré beaucoup de lecture sur les formations possibles et la participation à de nombreux salons étudiants c’est mon fils qui l’a découvert très indirectement car suite à un stage en CHU pour se renseigner sur médecine qu’il avait effectué en parallèle de journées d’immersion en CPGE en terminale il a recherché les parcours qui permettaient de faire des doubles cursus ingénieur-médecin, est tombé sur le site de Centrale Lyon et a eu la curiosité de vérifier ce qu’était CAPECL sinon nous n’en aurions jamais eu connaissance.
Le programme est très proche d’une prépa PCSI (à 90% pour les maths et la physique-chimie) avec 2 profs agrégés dédiés, avec DS, Colles etc.. et la charge de travail d’une classe prépa (dans mon cas précis, 2 à 3h tous les soirs et beaucoup plus les week-ends).
Les 2 profs maths-physiques assurent les cours des 2 années.
Les élèves ont été prévenus que les notes moyennes allaient baisser vs le Lycée et que le programme allait être très exigeant.
Globalement je dirais que c’est beaucoup plus proche d’une CPGE sans les concours et qui permet de n’accéder qu’à Centrale Lyon que d’une prépa intégrée d’école Post-Bac car ils veulent assurer le même niveau en sortie que les candidats au concours et éviter tout échec potentiel en 3ème, 4eme ou 5eme année.
Il y a 1 semaine de moins de congés en novembre et en février vs le calendrier scolaire de prépa et pas de coupure concours donc ils peuvent étaler un peu plus le programme.
Les étudiants sont hébergés sur le campus ENISE mais n’ont aucune activité en commun avec les élèves de l’ENISE.
Pour l’instant mon fils semble satisfait et bien intégré dans cette prépa.
Merci pour se retour de l’ intérieur très documenté.
Pour qui vise centrale Lyon c est assurément une bonne piste.
J’ajouterais des critères logistiques et financiers importants pour les boursiers (et non boursiers) :
- la responsable du programme avait réservé des chambres dans un Logifac pour l’ensemble de la promo avec des loyer mensuels de l’ordre de 300€ par mois (APL non inclus) dès le mois de juin.
- les frais de scolarité s’élèvent a 601€ pour l’année complète
- d’une manière générale et même s’il faut reconnaître que Saint-Etienne n’est pas une ville très glamour (mais ils ne sont pas là pour ça), il y a plusieurs résidences étudiantes avec des loyers beaucoup plus bas que Paris, Lyon et qui ne connaissent pas les problèmes de saturation bien connu à Angers, Bordeaux etc…
Etant concerné de l’intérieur je considère effectivement que c’est un bon plan pour qui souhaite une prépa à taille humaine, pour qui veut viser spécifiquement Centrale Lyon et pour qui aime autant les maths que la physique (ils sont très physiciens).
Bonjour,
Cette prepa a l’air intéressante si elle permet d’accéder au cycle ECL généraliste avec toutefois le risque de se retrouver dans un cycle inge moins intéressant.
Pour ce qui est de la sélectivité à l’entrée, savez vous quelle est la moyenne au bac du dernier admis en 2022?
Merci par avance..
Bonsoir,
Personnellement je n’ai pas plus d’infos sur la moyenne au bac du dernier admis en 2022 mais en tout cas 75% des élèves qui ont intégré la formation ont eu la mention TB et le reste la mention B au bac.
https://data.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pages/parcoursupdata/?disjunctive.fili&sort=tri&q=capecl
Il s’agissait de la première année de la formation donc à prendre avec des pincettes, pour ce qui est de la rentrée 2023 on devrait avoir plus d’infos courant janvier mais ce que l’on sait déjà c’est que le nombre de candidatures a diminué entre les deux années en passant de 1693 à 1250. ParcourSup affiche une selectivité à 6% mais il faut prendre en compte que c’est une formation qui ne dispose que de 24 places.
ajouter 50% de boursier mini
Donc si on est pas boursier c’est 12 places.
Ca n interdit pas de tenter