Ne vaut-il pas mieux avoir un bon niveau à l’institut agro qu’un niveau moyen voir en difficulté (en maths) en INSA?
C’est difficile à comparer. A Dijon, il se prépare strictement à être ingénieur agronome au sens strict. Donc vraiment pour travailler en lien plus ou moins direct avec l’agriculture.
Pas « ingé Agro » au sens large qui couvre plus ou moins toutes les sciences du vivant. Ce qu’il aurait pu viser avec d’autres écoles accessibles post prépa bcpst.
C’est une très bonne formation mais ce n’est pas non plus une école de « haut de classement ». Ce n’est pas forcément la voie royale pour faire de la recherche (sans que ce soit exclu). Et surtout c’est très spécialisé. S’il lui passe par la tête dans 1 ou 2 ans qu’il voudrait faire de la mécanique des fluides,ou de l’électronique, ou de l’informatique, ou de la chimie ou de la biologie fondamentale, ça va être compliqué.
A l’INSA Lyon il va passer deux ans sans faire de bio ou presque. Il risque d’avoir un peu de mal en maths, oui. Mais s’ils l’acceptent, ils savent ce qu’ils font, on peut espérer. Il va devoir beaucoup beaucoup bosser. vraiment plus qu’à Dijon vraisemblablement. Il sera moins encadré qu’en prépa, ça ne doit pas être très différent de Dijon (je ne saurais pas dire dans quel sens). A la fin de fimi, s’il s’accroche jusque là, son choix de filière dépendra de son classement. Informatique risque par exemple d’être dur à atteindre puisque très demandé et donc sélectif . Mais il y a d’autres choses. Les filières bio, les moins demandées, ça ira facile. Mais on est loin de l’agriculture.
Bifurquer vers la recherche est possible. Et même fréquent pour les filières bio.
Le CPES est assez polyvalent et est orienté vers la recherche. Les poursuites d’étude en master proposent-t-elles des débouchés professionnels réels?
Polyvalent pas vraiment non. Plus que Dijon agronomie, certes. Moins que l’INSA en tout cas. Dans le sens où c’est quand même centré sur les svt.
Ouvert au sens pluridisciplinaire puisqu’il y a une grosse partie « société » (sciences PO…)
Orienté vers la recherche oui clairement. C’est vraiment très différent des deux précédents INSA Lyon ou Agro Dijon (moins professionnalisant, moins concret, plus académique, plus fondamental, plus ambitieux).
S’il pense sérieusement à la recherche, la R&D, l’enseignement, et si la prépa est exclue (tous vœux refusés), c’est plutôt ce CPES que je lui recommanderais à priori. Mais il faut quand même qu’il soit un peu sûr de sa motivation pour un truc « intello » (plus dans l’abstraction, dans la théorie, qu’une école d’ingénieur très appliqué comme l’INSA ou Agro Dijon…)
