Bonjour à tous !
Je suis en prépa PC et je viens de terminer mes concours. Il faut maintenant que je fasse ma liste de voeux mais voilà un problème se pose à moi : j’aime la chimie mais j’ai entendu dire que le marché du travail était bouché à ce niveau-là… Maintenant, mes sources ne sont peut-être pas très sûres et j’aimerai avoir vos avis,
Merci ! 
attends-toi à un an de chômage à la sortie … les meilleurs débouchés sont dans les labos pharmaceutique, mais pas pour tout le monde. chimie fine, bouché, chimie orga, bouché, etc.
Un an ? si long que ça pour une sortie de grande école ? J’imagine que ça doit dépendre de l’école et des stages mais … je n’imaginais pas le secteur bouché à ce point. Moi qui voulait m’orienter vers une école de chimie, si y’a pas de boulot à la sortie va falloir voir autre chose.
Attendez je vous arrete tout de suite, c’est archi faux de dire que le secteur de la chimie est bouche. Ca c’est une vielle rumeur tenace qui trainait deja dans les couloirs quand j’etais en prepa et c’est une generalite d’une situation qui est totalement differente selon les branches. Le secteur de la chimie au sens large reste l’un des lus grands employeurs de France (petrochmie, chimie lourde, chimie fine, nucleaire, energies renouvelables, institut de recherche,… et j’en oublie surement).
Parc contre, c’est vrai qu’il a des SECTEURS de la chimie pour lequel il est plus facile de trouver un job. Pour ma part j’ai choisi de faire du Genie Chimique, ca m’a enormement plus et j’ai trouve du boulot a peu pres 6 mois avant de sortir de l’ecole d’inge (et je precise que je ne travaille dans la boite dans laquelle j’ai fait mon stage, meme s’ils auraient bien voulu me garder!). C’est vrai que la chimie oriente vers industriel (Genie chimique et Genie des procedes) est plus porteur que la chimie pure type chimie organique ou inorganique en laboratoire, mais ca, ca n’est un secret pour personne et c’est comparable aux autres secteurs d’activites (physique, maths ou autres). Ca reste le clivage Industrie vs recherche en labo publique. Mais dans l’industrie il y a des super carrieres qui vous attendent (dans les labo aussi mais c’est peut etre maoins facile debut et ensuite de se faire une place…) car le secteur subit une vraie revolution avec les nouvelles normes environementales qui se mettent en place et les changements de mentalites qui vont avec.
En plus en France la chimie industrielle n’est finalement enseignee que dans tres peu d’ecoles (sur les CCP vous avez l’ENSIACET (que j’ai integre), l’ENSIC, puis vous avez aussi les Mines d’Albi, Centrale Marseille aussi je crois,et puis bien sur les ecoles generalistes dans une certaine mesure via des modules et options). Et puis ensuite a vous de faire la difference avec des parcours un peu atypique et avec une valeur ajoutee (annee de cesure, semestre a l’etranger, stage a l’etranger, master en paralelle avec la 3A, ecole de specialisation…).
Mais ne vous inquietez pas, du boulot il y en aura (je crois que d’apres les stats 2009, il faut en moyenne 3.5 mois aux diplomes pour trouver leur premier job)!!!
Dire que le secteur est bouché, c’est certainement excessif. Mais ce n’est pas un secteur en expansion non plus … En France, les grosses sociétés de chimie, telles que Rhodia, AirLiquide, Arkema voire Michelin ne s’agrandissent plus. Arkema, un des leader de la chimie en France n’ouvre quasiment plus d’usines en France.
De nombreux projets sont orientés sur la réduction des coûts ou la fermeture de certains sites/regroupement de site non compétitifs, c’est quand même la réalité de la chimie française ; faire des économies. Arkema (pour moi « la référence » chimie en France) prévoit un résultat d’exploitation record depuis son introduction en bourse en 2006 ; si on se penche sur leur stratégie (accessible sur le site internet du groupe), c’est croissance en Asie avant tout et réduction des coûts (accélérer par la crise) en Europe.
Maintenant, ce n’est pas tout noir ; la crise est passée et il y a des postes à prendre ; les plus intéressants sont, je pense, en Asie, où il y a de quoi « s’éclater » car la croissance est porteuse. Mais en France aussi, il y a de quoi faire, ne serait-ce pour remplacer une partie des seniors qui partent en retraite (même si la chimie vieillie, elle reste présente partout et il faut bien faire tourner les usines).
De manière un peu plus à part, on peut peut être aussi se demander pourquoi une boîte comme Total s’est séparée de sa branche chimie … faible rentabilité ? Site à dépolluer sur les bras ? Les grands dirigeants d’entreprises ne font quand même pas des choix par hasard …
Bonsoir
Si tu aimes la chimie mais pas que je te conseille vivement les écoles de génie chimique tel que l’ENSIC ou l’ENSIACET.
En effet, nous avons une double casquette a savoir la chimie (orga, miné…) mais aussi le coté process qui te permet de te placer dans tout les secteurs industriels et de services. Notre formation est riche en physique, méthodes numérique, génie de la réaction chimique…en gros tu peux faire beaucoup de choses aprés. Sans oublier qu’en 3 éme année tu peux faire plusieurs spécialités (pétrole et moteur, nucléaire, biotech, enviro…)
pour plus d’info :
le site officiel : ensic.inpl-nancy.fr/
le facebook officiel : facebook.com/pages/ENSIC-Pa … 1317273869
le facebook du bde : facebook.com/profile.php?id=100002365760389
et le site du bde : ensic.inpl-nancy.fr/bde/
Si vous voulez d’autres info , hésitez pas à poser des questions sur cette page du forum on vous répondra!
Yahia Ahmed Pour le BDE ENSIC
C’est pas un peu tard pour se poser ce genre de question??
Sinon non, la chimie n’est pas un secteur bouché. Il y a par ex toute une R&D dans la chimie « verte ».
Bouché ?
Si celui qui a dirigé brillamment Centrale 1/4 de siècle, qui a été le patron de son option génie chimique, et aussi le chef du service génie chimique du CEA ( faut-il rappeler que la séparation
isotopique de l’U en phase gazeuse, c’est du génie chimique) lit ça il va s’étrangler.
ET là, j’écris ce post non loin de Bâle, ou le ciel est peut être bouché par la chimie mais
apparemment pas pour la chimie.
grokikk a écrit:
attends-toi à un an de chômage à la sortie … les meilleurs débouchés sont dans les labos pharmaceutique, mais pas pour tout le monde. chimie fine, bouché, chimie orga, bouché, etc.
+1
Voir cet avis CTI sur une école de Chimie…
2/ Spécialité Chimie
L’objectif de cette formation sous statut d’étudiant et par la formation continue, est de former des spécialistes de l’élaboration des produits dans tous les secteurs de la chimie et plus particulièrement de la chimie fine.
Les compétences spécifiques attendues sont : Concevoir et élaborer des stratégies de synthèse de molécules synthétiques ou issues de produits naturels ; Identifier, analyser et caractériser les propriétés des produits, en ayant un regard critique de leur impact environnemental ; Mettre en application industrielle (choix du procédé et de son économie, valorisation des coproduits, etc.).
La CTI s’interroge sur l’employabilité des diplômés : temps de recherche de premier emploi long, taux anormalement bas d’emplois de statut cadre, fort taux de poursuite d’étude.
Regarde plutôt une école généraliste avec un domaine d’application dans le domaine de la pharmacie ou de la cosmétique (Mines Albi par exemple..) ou environnement (toutes les Mines petites ou grandes)
Mon expérience passée (entre 2003 et 2007, donc pas il y a 20 ans!) :
j’ai recyclé des ingénieurs chimistes qui ne trouvaient pas de boulot vers l’informatique, et leur discours était: « Presque toute la promo est dans la galère pour trouver du boulot, et ceux qui ne cherchent plus font en fait des thèses ». Et ensuite: mais c’est formidable: « grâce à votre formation j’ai trouvé un boulot avant d’avoir le diplôme, sur une branche qui m’intéresse, etc. »
Merci de ne pas conclure qu’il n’y a pas de boulot en chimie, mais il y en a peu, en particulier pas assez pour tous les ingénieurs formés. Les spécialités comme le génie des procédés, décrit dans un post précédent, s’en sortent mieux, et bien sûr Chimie Paris aussi.
Merci aussi de ne pas conclure que c’est un secteur sans avenir: c’est un secteur important et qui innove, par exemple dans la découverte de nouveaux matériaux ayant des propriétés isolantes (verres réflecteurs d’infra rouge pas exemple), ce dernier cas étant à la frontière entre la physique et la chimie.
Un avis qui m’avait été donné par un chargé de mission du ministère chargé de l’enseignement supérieur: « Vu les débouchés, on devrait fermer les 3/4 des écoles de chimie ». Cet avis date d’il y a environ 10 ans: je n’arrive pas à le positionner précisément dans le temps.
Voilà, sans langue de bois, mon expérience de spectateur extérieur à la chimie.
Oui, les projets an 2000 et euro ont été une bénédiction pour les diplômés de l’enseignement
supérieur de tous ordres pour trouve du boulot recyclé dans l’informatique (007 Grenoble = Meylan ? 
).
J’en ai aussi consommé quelques wagons, mais l’exemple m’ennuyait à peu près autant que
quand j’entendais il y a quelques années comment un ingénieur en agro tropicale de 20 ans d’expérience
était devenu, après 1 an de mastere dans une certaine école, un spécialiste de l’informatique,
puis le fugitif dsi de ladite école, d’autant plus que l’école avait .. une option informatique et
la réputation de former des ingénieurs info en .. un peu plus d’un an.
Il me semble que on ne forme pas plus un ingénieur informatique complet en un an à partir d’un ingénieur chimiste qu’on ne forme un ingénieur chimiste en offrant la boite chimie2000 à
un informaticien en trou de planning !
Je suis 1290 en chimie et originaire de Nancy. À par chimie Paris inaccessible pour moi j hésite à classer en premier soit Ensic qui me plait bien après avoir étudié les débouchés et l enseignement de l école ou alors Phelma qui est certes une école de physique mais Bien mieux classée sur scei. qu en pensez vous?
Tu as réfléchi à ce que tu voulais faire après?
Elle hesite…
Oui exact j hesite . Par contre après mûre réflexion j ai classe en premier chimie Paris puis en second Ensic. En trois Phelma. Donc ce sera Ensic à la rentrée. Ce choix n à pas été évident mais j ai suivi un raisonnement simple( simpliste ?). Je veux faire ce qui me plait. Or le programme d enseignement de Phelma ne me plaisait pas. J ai contacte 2 anciens ingénieurs Ensic. Un travaille en hollande , il est diplômé depuis 3 ans. L autre à 54 ans. Les 2 m ont vanté l école. Le second va embaucher une jeune Ensic. Je pense que les conseils de father m ont été utiles