L’obtention de la CTI était en 2009, mais effectivement c’était bien avant 2017. Mais par exemple je ne retrouve pas leur trace dans les classements de l’Etudiant d’avant 2017. Ils ne l’auraient pas perdu entre temps ?
C est pas une question de mensonge. Juste un biais declaratif. Quelle est la proportion de declarants ? Qui sont ils ? Quel montant declare t il ?.. je te prepare a ta licence de psycho.
90% des ecoles d inge te proposent un m2r en 3a (je ne compte pas les itii en apprentissage..). L ensc propose une initiation a la recherche. J ignore ce que cela recouvre. Ce n est pas tres important. Quand on se dirige vers l académique, on est pas a une annee pres.
Je ne peux pas vraiment évaluer ces biais, mais il n’y a pas de raison de croire que les déclarations soient plus biaisées que dans une autre école. Le salaire de départ n’est pas intéressant dans l’absolu (que ça soit 32 ou 39 000, c’est très bien payé) mais plutôt relativement aux autres écoles d’ingénieur.
Concernant l’ENSC : 4% de poursuite en thèse, donc je ne sais pas d’où ça vient mais ça m’étonne pas mal
Non, ils ne l’ont pas perdu entre 2011 et 2017. La CTI a habilité l’ENSC pour 6 ans en 2011.
En conséquence, la CTI émet un avis favorable au renouvellement pour une durée de 6 ans à compter de la rentrée 2011,
Et la première promotion d’ingénieurs est bien sortie en 2007. Dans l’avis de la CTI, que vous avez pu lire:
La première promotion est sortie en 2007.
Cela implique que la première habilitation devait être en 2004 quand l’ENSC avait un autre nom. Mais la publication des avis/décisions de la CTI commence en 2008 ou 2009. Donc, on ne peut pas lire l’avis de l’époque.