Bonjour à tous,
J’ai lu sur plusieurs sites que l’Ecole des Ponts ParisTech va rejoindre cet été 2024 Institut Polytechnique de Paris (qui regroupe 5 écoles d’ing dont Polytechnique et Telecom Paris). Mais il n’y a pas encore de publication officielle de l’une des 2 institutions à cet égard. Quelqu’un (notamment les élèves des Ponts) aurait-il plus de détails quant à cet fusion?
Exemple d’article à cet égard:
Merci par avance de votre réponse.
On en parlait là : ENPC
Mais ça ne va pas vous apprendre grand chose
Justement.
Je cherche des informations plus récentes ou si qqn connait la date d’intégration officielle des Ponts à l IPP,
Vu le contenu de l’autre discussion dont father a mis le lien, en quoi ces informations vont influencer ta décision actuelle en juillet 2024 ??
ribo, post:4, topic:136587 a écrit:
Vu le contenu de l’autre discussion dont father a mis le lien, en quoi ces informations vont influencer ta décision actuelle en juillet 2024 ??
Ça fait donc un argument de plus en faveur du Lambert on.
Mais ca se joue aussi en termes de compétences.
Pas seulement de réputation.
L intégration de l enpc a l ipp c est juste factuel.
Merci pour votre commentaire. Je suis d’accord que les compétences sont cruciales, mais la réputation et la visibilité internationale apportées par l’intégration à l’IPP sont aussi des facteurs importants pour moi.
Tu pourras toujours écrire master enpc membre ipp sur ton cv.
Ce sera le cas avant que tu n obtiennes le diplôme .
Pas sûr que ce master devienne un master ipp stricto sensu. C est un autre sujet.
Pense aussi et surtout a travailler ta propre visibilité (cf conseil de grenadine)
Saint_Germain, post:7, topic:136587 a écrit:
la visibilité internationale apportées par l’intégration à l’IPP
Personne n’en a entendu parler / ne sait ce que c’est.
(déjà qu’en France, personne n’est fichu de savoir qui est dans quel groupe, alors passée la frontière, même la plus proche, c’est fini.)
En dehors d’une petite partie du personnel académique qui cherche désespérément des moyens de financer des projets, et encore.
Oui les Ponts rejoignent L’IPP, en cherchant sur internet tu devrais trouver des interview du directeur Anthony Briant qui en parle.
Franchement, je ne vois pas ce que cela change pour le choix que tu as à faire.
Lamberton vs Masef
Regarde bien les programmes des deux masters, les options au choix et construis ton parcours. Si tu veux être quant : il te faut un niveau solide en maths et en info.
Mais ce ne sont pas les seules compétences à avoir. Le fit est à travailler.
Et pour ça les classements internationaux ne t’aideront pas.
Merci pour ton avis. Je suis d’accord sur l’importance des compétences en maths et en info. Cependant, pour des stages à l’international (Londres, New York, Hong Kong), l’École des Ponts et le Master Lamberton n’ont pas la même réputation ni le même classement que certains autres programmes, ce qui pourrait limiter les opportunités en dehors de la France ou même le fait que je sois sélectionner pour les entretiens..
Détrompe moi si je me trompe
Je ne sais pas si les entreprises étrangères ont l’habitude de prendre des stagiaires, qui plus est non nationaux. A voir.
La réputation à l’international d’une école française servirait alors aux échanges universitaires ou à un double diplôme, à la continuation des études après ton diplôme d’ingé ou à l’embauche par une société étrangère.
Pour les stages à l’étranger pendant les études d’ingé, ou pendant une césure, je pense que c’est plutôt au sein d’une filiale d’une boîte française que ça se fait. Et pour cela l’ENPC a une très bonne réputation dans ses 6 domaines de prédilection.
Faire un stage à l’étranger en finance n’est pas facile. D’où l’intérêt de faire le Master dans le pays (US, UK).
Les entreprises françaises proposent quelques opportunités. Souvent, la césure s’impose pour pouvoir décrocher un summer dans une banque étrangère.
Pour l’étranger, ces deux masters se valent. C’est TOI qui fera ou pas la différence ! Le FIT, déjà dit.
Merci pour toutes vos réponses.
Il semble que l’École des Ponts a officiellement rejoint l’Institut Polytechnique de Paris (IPP) la semaine dernière, le décret ayant déjà été publié. J’ai une question concernant les conséquences de cette intégration sur les diplômes délivrés par l’École des Ponts, notamment les masters. Ces diplômes seront-ils également fournis par l’IPP et le logo de l’IPP apparaîtra-t-il sur le parchemin du diplôme ?
Pourquoi tu ne leur poses pas la question directement ?
Ça paraît plus safe d aller à la source non ?
Tu crois que les responsables des ponts sont sur ce forum ?
Quoique tu en penses ça ne changera rien à ton arbitrage.
Je ne cherche pas forcement à avoir la réponse officielle des responsables des ponts.. Je voulais savoir si, dans le cas d’un regroupement des écoles comme PSL, Saclay ou IPP, les diplômes délivrés par chaque composante doivent porter le logo de l IPP en plus de celui de l Ecole ?
C est déjà bien assez compliqué comme cela (cf les masters jumeaux de saclay et de l’IPP) pour justement éviter les raisonnements par analogie.
C est au contraire bien aux responsables de l’enpc que tu dois t adresser.
Le bon Dieu est toujours préférables à ses saints.
kayom, post:17, topic:136587 a écrit:
Je ne cherche pas forcement à avoir la réponse officielle des responsables des ponts.. Je voulais savoir si, dans le cas d’un regroupement des écoles comme PSL, Saclay ou IPP, les diplômes délivrés par chaque composante doivent porter le logo de l IPP en plus de celui de l Ecole ?
parce que tu penses qu’un logo sur un bout de papier/d’ecran va changer la valeur d’un diplome ?
tant qu’il n’y a pas de fusion reelle, les ecoles restent ce qu’elles sont, ie tu auras beau crier sur les toits que tu as fait l’IPP, que c’est presque comme l’X, tu resteras diplome des Ponts (ce qui reste excellent)
Tu dois lire mes commentaires avant pour avoir tout le contexte.
Pk tu penses que la fusion entre ponts et IPP n’est pas réelle?
Le but n’est pas de crier que j ai fait IPP, mais juste d’être diplômé d’une école/uni visible internationalement. Les Ponts n ont pas cet avantage contrairement a l IPP