Je suis un élève de prepa MPI(maths physique info) dans une prepa correcte (Champollion) et les écrits arrivent bientôt, je m’interroge sur quoi viser. Sachant que je suis tête de classe en Maths/Physique, Milieu en Info et dans les derniers en Français et anglais.
Bon et du coup je vais probablement pouvoir prétendre à des écoles du style IMT atlantique, Mines St Etienne, Nancy, ou centrale Lille/Nantes ou encore Ensimag,Telecom Sud Paris.
Et avec ce niveau je me demande ce que je peux faire pour avoir de l’argent.
J’ai vu pour l’IA que c’était un peu saturé et que on passait 90% du temps à gérer des données(chiant mais tolérable).
Et sinon en finance y’a le métier de quant qui a l’air pas mal. Mais je sais pas si j’ai le niveau. J’ai l’impression que les plus mauvais sont ceux qui sortent de Centrale Supélec.
Et du coup, si j’ai ENSAE/Centrale Lyon ou pas mieux je cube pas, mais sinon je sais pas trop quoi penser des écoles en dessous, est ce que je dois cuber (sachant que je n’aurai pas de malus à Mines Ponts car boursier).
Merci.
Si « avoir de l’argent »= gagner plus que le SMIC après l’école d’ingénieurs, toutes ces écoles te le permettent. A condition de ne pas faire un doctorat après le diplôme.
Si « avoir de l’argent » = être payé pendant l’école d’ingénieurs, c’est possible mais assez limité. Quelques cursus fonctionnaire (entpe, géomatique…) peut être mais on s’éloigne a priori de tes aspirations. Ou alors un cursus en apprentissage mais ce sont souvent des admissions sur dossier, donc si tu n’as rien anticipé c’est un peu tard.
Si « avoir de l’argent »= gagner beaucoup plus que le SMIC après l’école d’ingénieurs, le plus possible (ce que je comprends ??) pas de martingale. Ça dépend tellement de l’école, du secteur, du CV (stage…), d’un facteur chance… Mais oui effectivement il me semble que le secteur d’emploi sera probablement le critère le plus décisif. Plus que l’école (parmi les écoles auxquelles tu peux prétendre). A confirmer par d’autres professionnels.
Et oui effectivement l’informatique ou la finance sont des secteurs réputés plus rémunérateurs que le génie civil ou la chimie. Maintenant qu’on a dit ça, ça ne fait pas tout. Tu n’as vraiment le goût de rien en particulier à part la feuille de paie ?
Oui, j’ai lu le fil, il parlait notamment de l’Ensimag pour la finance quantitative. Je suis assez dubitatif sur le fait de faire deux ans d’info à l’Ensimag pour ensuite faire une troisième année avec une spécialisation en finance. Sachant que ce qui est recommandé est de faire un double diplôme.
Par rapport à ce qui m’intéresse, j’aime bien les maths et les stats, aussi l’info mais pas de trop, et la physique, je suis bon (environ 5e) mais j’en fais surtout pour le fun, je n’en ferai pas grand-chose, je déteste les TP, et en plus, c’est pas si bien payé. Il me reste les maths, stats, info.
D’où l’intelligence artificielle ou la finance quantitative (favori) que j’avais mentionné. Je n’ai pas pensé à d’autres domaines. (mon but étant de maximiser mon argent en ayant en tête mes compétences).
Et en partant de ça, la question la plus urgente c’est à partir de quelle école je fais 5/2 (redouble), et aussi quels parcours envisager si je veux anticiper de bons masters en finance quantitative sachant que je n’aurai pas l’X, pas non plus Centrale Supélec…
Je suis incapable de répondre à ta place à la question du 5/2 ainsi posée. Ça depend de tellement de facteurs… Passe d’abord les écrits, puis les oraux, et puis tu pourras en parler avec tes profs, chaque chose en son temps.
Es tu inscrit au beceas ? L’actuariat, ce n’est pas la finance, mais ça peut se rapprocher de tes centres d’intérêts.
Tu aurais surtout du t inscrire au beceas.
Des maths appli
L isfa pas loin
Des rémunérations attractives et de belles carrières en perspective…
Avec toujours la possibilité de faire un M2 de finance quanti derrière.
Je te conseille de privilégier les ecoles qui ont un accord avec l ensae (à defaut de l’obtenir directement).
Centrale lille ou nantes n ont pas cet accord
Centrale marseille peut être
Centrale Lyon oui… mais pas en finance. Sujet très étudié sur le forum.
Et tu te mangeras plein de physique 3 semestres durant.
Les 3 mines de province : nancy (dpt maths appli), sainte et imt atlantique sont a considérer.
Sur les autres concours tu as :
ensimag bien sûr ! la filière finance démarr dès le s7.
Tu auras effectivement de l’info en S7/s8 mais devenir quant sans info est un fantasme.
Et vu que tu es en MPI tu sais a quoi t en tenir.
Ensai rennes a également une filière gestion des risques financiers (assez demandée) et pas mal d opportunités.
Tsp a des accords avec ensae et isup pour les bons en maths.
Le choix de faire 5/2 est bien trop prématuré.
Ca dépendra de tes résultats et de ton état d’esprit.
A etudier : 5/2 en mp*
je te confirme : les centrales supélec sont très mauvais
Pour être explicite si tu as mines de nancy je ne prendrais pas le risque d’une 5/2.
Essaie de bosser un peu sérieusement le français.
Ca rapporte pour un investissement mesuré.
Apparemment tu sais écrire donc bon…
Pour l anglais c est effectivement un peu tard…
ps : pour les métiers que tu vises, la physique ne te servira pas à grand chose.
Je privilégierais l’ensimag sur centrale Lyon.
Sans aucune hesitation même si ce n est pas un ranking de taupin.
faut savoir s en affranchir
Tu n es pas moyen puisque tu majores en maths/physique (sic)
Pour l anglais, faudra bien que tu t y mettes à un moment.
Niveau minimum requis pour le diplome d ingé.
Et en finance c est incontournable.
Tu peux également tenter les ens en maths sur dossier.
Pour répondre, je suis environ dans le top 5 en maths et en physique (classe normale, il n’y a pas de classe étoilée en MPI à Champollion). Pour les ÉNS, c’est mort, pour BECEAS, je n’ai pas demandé, ça ne m’intéressait pas tant que ça, ISFA est accessible depuis ENSIMAG, et le mec de ma promo l’année dernière qui y est allé n’était pas si bon en maths, donc pas hyper motivé.
Par rapport à l’ENSIMAG/Telecom SudParis (je ne sais pas laquelle est la meilleure), je ne la trouve pas très prestigieuse. Si j’ai Centrale Lyon, quitte à me prendre un an et demi de cours inutiles, au moins j’aurai fait Centrale Lyon et potentiellement, je peux accéder à de bons masters. (Pour Centrale Marseille, j’ai un peu la flemme des guerres de gangs et ils ont de la chimie).
Et pour ma potentielle 5/2, je ne perdrai pas un point sur 20 à Mines Ponts, ce qui me donne un avantage considérable. Sachant que je trouve ma prépa fun, donc je ne vais pas déprimer. Le seul bémol, je vais devoir travailler mes matières faibles comme le français, et ça va me faire mal au cœur.
Il y a une telle avalanche de clichés que la conversation est un peu pénible
Je réagis juste sur centrale Lyon, regarde si l’option « mathématiques et décision » peut te plaire. https://option-md.ec-lyon.fr/ Si oui why not. Même si les deux premières années risquent de te sembler longues. Sinon j’ai l’impression que c’est un choix absurde par rapport à tes goûts.
Merci pour les informations concernant Centrale Lyon. Je ne suis pas particulièrement fier d’être à Grenoble en raison des questions de sécurité, et ce serait pareil (ou pire) à Marseille. Mais c’est largement secondaire, je ne souhaite pas m’attarder là-dessus.
J’aimerais plutôt avoir des informations sur Telecom SudParis, dont j’ai eu des témoignages de personnes en finance ou bien vu des résultats de concours de trading algorithmique, ce qui me motive à penser que ce serait une bonne école pour la finance quantitative. Cependant, je n’ai pas trouvé de parcours intéressant orienté finance dans leur programme de formation.
Et aussi, concernant les Centrales, est-ce que faire une fac de maths en parallèle peut permettre de compenser les matières « inutiles » pour la finance, afin de pouvoir ensuite candidater à des masters plus prestigieux, ou s’il existe des alternatives… ?
En ce qui concerne les masters « prestigieux », je ne prétends pas tout savoir. En fait, c’est plutôt l’inverse ; je n’en connais que deux, ceux qui apparaissent en premiers résultats sur Internet, ceux auxquels je faisais allusion au début du fil comme étant inaccessibles. On m’avait dit sur des discords que pour l’IA, le mieux était de faire des masters et donc, en gros : « peu importe l’école initiale tant qu’elle est prestigieuse et offre l’accès à de bons masters ». J’ai supposé que ce serait la même chose pour la finance quantitative. Est-ce vrai ? Dans ce cas, quelles écoles offrent les meilleures chances pour ces masters ? Je n’ai rien trouvé de non trivial (autre que Polytechnique, l’ENS Ulm, les Mines, Centrale Paris…).
Pour répondre au posteur…
Les masters de finance quanti vont surtout recruter des compétences en maths proba stat info.
Évidemment il faut un bon dossier.
On en a vu passer ici qui avaient fait l isup, l edhec…
Ce n est pas qu une affaire de prestige même si bien sûr ça aide par la suite.
Passer par centrale lyon, c est une option.
On peut faire des maths en 3a (maths en action, graf…)
Y a meme un accord avec ens en maths.
Et dans ce cas il faut évidemment valider une l3 de maths dans de bonnes conditions en parallèle. C est plus ou moins bien organisé
Mais ça reste difficile car tu cours 2 lievres à la fois quand d autres ne font que des maths et de l info.
Au hasard ensimag, isup…
Ça me semble prématuré mais tu peux aussi faire ta 5/2 ailleurs.
Sauf si tu penses que ta mpi actuelle te fournira les meilleures opportunités.
