Bonjour à tous.
Mes recherches sur internet ne m’ont apporté que peu d’infos, je m’en remets donc à vous.
Pour quelqu’un voulant se spécialiser dans la finance (ingénierie financière), quelle école est le mieux entre l’X et ECP ? (encore faut-il les obtenir..)
Mes impressions :
L’X pour la qualité de l’enseignement (si ce n’est la même dans les autres écoles du top 4 ?), et la renommée de l’école sur le dossier.
L’ECP pour les nombreux doubles diplomes qu’elle offre ( MIT, Princeton, même si réservés à une certaine « classe » d’étudiants) et pour son coté plus généraliste.
Pouvez-vous m’éclairer ?
Merci merci
J’aurais tendance à dire finance=prestige=X mais je peux me tromper …
La question serait de savoir si un double diplôme dans une prestigieuse université étrangère suffirait à changer la donne.
Honnêtement, à mon avis c’est plutôt du pareil au même. Un X-ENSAE serait p’têt avantagé, cela dit.
Bon, le topic ayant dérapé depuis très très très longtemps, il faut mieux repartir sur de bonnes bases.
Donc voilà, j’ai tout coupé, sans aucune honte et on peut recommencer à discuter sur de bonnes bases c’est-à-dire sans préjugé. 
Quetzalcoatl a écrit:
Bon, le topic ayant dérapé depuis très très très longtemps, il faut mieux repartir sur de bonnes bases.
Donc voilà, j’ai tout coupé, sans aucune honte et on peut recommencer à discuter sur de bonnes bases c’est-à-dire sans préjugé. 
Nooooooooooooooon 
La fête est finie.
Bon ben toutes les bonnes choses ont une fin. 
Je dirais plutôt que certaines choses ont une fin.
Et certains messages n’ont d’existence que fugitive. 
Comme tu sembles t’en douter, le dossier reste important pour les premiers postes (et surtout les premiers stages) en finance.
Si tu as le choix entre les deux, je te conseillerais nettement d’aller à l’X, l’idéal étant d’aller dans le département de finance des ponts ou à l’Ensae en école de spécialisation.
shac a écrit:
[quote=« Quetzalcoatl »]
Bon, le topic ayant dérapé depuis très très très longtemps, il faut mieux repartir sur de bonnes bases.
Donc voilà, j’ai tout coupé, sans aucune honte et on peut recommencer à discuter sur de bonnes bases c’est-à-dire sans préjugé.
C 'est pas les sujets qu’il faut censurer,mais certains membres : la liberté d’expression a une limte
[/quote]
Alors :
ce n’est pas le débat ici
je n’ai pas censuré le topic, la preuve, on poste
si certains membres méritent d’être censurés, merci de me MP, j’aviserai. Je tiens à faire remarquer toutefois que la plupart du temps (pour avoir déjà connu le cas) la modération n’a pas lieu d’être car les opinions exprimés sont conformes à la loi (pas de racisme, d’incitation à la violence, etc) et la charte (pas de religion, pas de politique). Ce sont les réponses qui, malheureusement, débordent souvent et commencent à attaquer la personne (via des jugements de mentalité).
Merci de ne pas répondre à mon post qui n’amène aucune réponse. Ou alors d’ouvrir un topic dédié ailleurs.
Les stats ne sont pas public mais ma connaissance (basé sur les gens que j’ai sondé étant à l’ECP) au niveau des choix des taupins pratiquement tous les doubles-admis X-ECP vont à l’X.
C’est un peu comme comparer HEC et l’ESSEC en école de commerce disons ( là les stats sont public bloom6.free.fr/ ou certains années 0 personnes ayant eu HEC se désistent pour l’ESSEC).
Mais dans les fait il y a souvent peu de diff de débouchés X/ECP tout comme HEC/ESSEC mise à part les corps d’état (non négigeable!)
Il y a beaucoup de cas d’hésitations possible entre écoles d’ingé (comme ECP/MINES, Supélec/Télécom, ENSTA/ECL,…) mais honnêtement là c’est un problème que quasiment aucun taupin AYANT ETE ADMIS au deux écoles ne se pose vraiment.
Reviens en parler le cas échéant
squaro a écrit:
Les stats ne sont pas public mais ma connaissance (basé sur les gens que j’ai sondé étant à l’ECP) au niveau des choix des taupins pratiquement tous les doubles-admis X-ECP vont à l’X.
)
Ah tiens … comme quoi un troll ou une légende urbaine peut survivre qq dizaines d’années
A l’époque ( j’imagine révolue), ou ceux à l’ECP qui avaient passé l’X et refusé l’X étaient regardés comme
des c..ds par ceux qui l’avaient passée et ratée, il avait été mesuré qu’il y avait une population qu’on
oublie souvent c’est ceux qui ont choisi de ne pas la passer.
Maintenant, objectiver le ratio dans ceux-ci de ceux qui ont préféré ne pas la passer parce que ce n’était pas leur tasse de thé et ceux qui ont pensé que leurs chances étaient trop faibles ou que l’effort n’en valait pas la chandelle .. ca me semble très complexe.
Il m’empêche que quand on met/mettait le nez sur les classements avant démission ou sur les matrices de démission croisée, il y avait bel et bien des ECP dans des zones du classement ou 20 personnes au dessus et 20 au dessous avaient démissionné pour l’X, ce qui prouve au moins deux choses
a) il y a bel et bien des élèves qui pourraient aller à l’X et qui choisissent l’ECP
b) il y a plus d’intégrés à l’X dans le haut du classement du CC ECP que dans ses profondeurs
padpad a écrit:
[quote=« squaro »]
Les stats ne sont pas public mais ma connaissance (basé sur les gens que j’ai sondé étant à l’ECP) au niveau des choix des taupins pratiquement tous les doubles-admis X-ECP vont à l’X.
)
Ah tiens … comme quoi un troll ou une légende urbaine peut survivre qq dizaines d’années
[/quote]
Pourquoi un troll ? L’inverse serait à mon sens incompatible avec le nombre de démissions dans ces 2 écoles
(oui y’en a qui présentent pas l’X et ECP et réciproquement.. Mais bon )
Honnetement je pense que sur une promo de l’ECP tu dois avoir entre 2 et 10 personnes max qui ont été admis à l’X
Idem à Supélec tu as environ entre 2 et 5 personnes qui ont été admises à l’ECP
Tu retrouves environ ces chiffres avec HEC/ESSEC/ESCP …
Mais je ne remets pas en cause la qualité de l’ECP (que je soutiens sur la plupart des messages )
Je ne défends ni n’attaque personne, mais j’ai intellectuellement un peu de mal sur les approches « statistiques » basées sur « je pense que », « j’imagine que », « j’ai 2 copains qui »
On est tout de même sur Forum prépas où même un sujet « de discussion » peut mériter une approche scientifique,
comme a tenté de le démontrer il y a un an le fil de 250 pages sur les notes de Français
Je n’ai pas donné de chiffres exact mais une fourchette.
Si on prend la filière PSI où ULM n’existe pas en se référant à scei-concours.fr/statistique … e.psi.html
_ Il y a 2 désistement à X. Donc au mieux 2 personnes qui ont X et qui vont à Centrale (mais ca peut être Mines ou autre..)
En faisant des extrapolations sur les autres fillières je vois mal comment ca peut etre plus que de l’ordre d’une dizaine
Cas pratique ..
Un élève vient juste de quitter la rez ECP car admis à l’X peu après la rentrée.
Il se trouve que j’ai pu remonter par hasard la source de la libération de sa place
dans le quota de l’X.
Les jeux sont ouverts .. Vos paris sont attendus.
Abandon à cause de la FMI ?
Allergie aux treillis ?
Quand même pas admission à l’ECP 
?