Bonjour,
Merci de ne pas vous énervez, je n’ai pas envie d’être jugé ici.
Je suis en sup, en PTSI. Depuis Noël, je fais en fait les DS de SI, maths et physique avec la PT* car j’ai eu le temps de faire le programme de spé en parallèle du programme de sup. Je regrette d’ailleurs de ne pas avoir passé mes concours cette année mais tant pis. Je majore en SI, en physique (de loin) et je suis tout le temps 2ème en maths. Quant aux DS que je fais avec ma classe, je suis dans le top 3 en Anglais et en Français.
J’envisage donc soit l’ENS Cachan, facile à avoir en PT et l’X. Je ne suis pas encore décidé. Quoiqu’il en soit je voudrais faire des sciences plus tard, plutôt de la recherche.
Par contre, une fois sorti de l’ENS par exemple, j’aimerais aussi faire l’ENA, juste pour la classe. Je n’ai aucun intérêt pour l’économie, la politique ou le droit. Merci de ne pas vous affolez.
Ma question : est-il possible une fois sorti de l’ENA, de reprendre un métier via mon diplôme de l’ENS, au CNRS par exemple ?
Merci.
Pour une fois, je suis plutôt d’accord avec HyneX. (Enfin, pas sur la jalousie, parce que je ne pense pas que ce soit de la jalousie.)
Cela dit, je pense également que vouloir faire l’ENA « juste pour la classe » n’est pas une bonne idée non plus, et de manière plus générale, vouloir faire une école sans éprouver le moindre intérêt pour le contenu de l’enseignement, ça me paraît une mauvaise idée (et ce, que la raison de le faire soit l’argent ou « la classe », peu importe).
Pour ce qui est de la question posée… Pour rejoindre un organisme de recherche tel le CNRS, une chose est sûre, il faut avoir fait une thèse. Quand aurais-tu l’intention de faire cette thèse ? Avant ou après l’ENA ?
En théorie, il n’y a pas d’impossibilité de faire de la recherche en ayant eu une interruption à l’ENA au milieu du parcours. En pratique, tu risques toutefois d’être soumis à des difficultés. Si tu veux faire la thèse avant, la coupure sera trop importante entre la thèse et la recherche, je doute que tu aies un poste… Si tu veux faire la thèse après, ça sera peut-être plus facile, mais il faut toutefois obtenir une bourse de thèse, et là encore, ceux qui viennent de faire leur master seront probablement avantagés par rapport à toi…
ØļivierŏđÐ a écrit:
En 2010 il y a un sup de Fermat qui a fini 2ème à Ulm. Il paraît qu’il torchait VicorVVV lors des DS de maths, c’est pour dire 
Quelques années avant, y’a aussi un sup de LLG qui a fini 1er à Ulm. (Remarque : les deux étudiants en question sont passés par des stages d’Animath et ont fait les OIM.)
A tous ceux qui se sentiront concernés :
Arrêtez de me donner des leçons de morale quant à ma communication, mon arrogance s’il vous plait, ça me semble déplacé surtout lorsque derrière vous ajoutez « va t’acheter un Bescherelle » (en oubliant la majuscule naturellement). Non, je n’ai pas une orthographe irréprochable, encore moins innée, et encore moins à travers un clavier !
HyneX a écrit:
Ce topic est suintant de jalousie 
Il est pas arrogant(du moins pas spontanément) c’est vous qui l’agressez de tous les cotés.
C’est assez grotesque cela dit continuez c’est amusant
Merci 
Reprenons :
cerise a écrit:
Pour ce qui est de la question posée… Pour rejoindre un organisme de recherche tel le CNRS, une chose est sûre, il faut avoir fait une thèse. Quand aurais-tu l’intention de faire cette thèse ? Avant ou après l’ENA ?
En théorie, il n’y a pas d’impossibilité de faire de la recherche en ayant eu une interruption à l’ENA au milieu du parcours. En pratique, tu risques toutefois d’être soumis à des difficultés. Si tu veux faire la thèse avant, la coupure sera trop importante entre la thèse et la recherche, je doute que tu aies un poste… Si tu veux faire la thèse après, ça sera peut-être plus facile, mais il faut toutefois obtenir une bourse de thèse, et là encore, ceux qui viennent de faire leur master seront probablement avantagés par rapport à toi…
Justement, je ne sais pas du tout comment organiser les choses dans le temps. Il me semblait toutefois souhaitable de faire ma thèse après l’ENA, à la fois pour des questions de temps, et de logique mais aussi d’actualité (les choses bougent vite).
D’accord, ce n’est donc pas un parcours évident…
Je te remercie pour ta réponse.
Tan Phi a écrit:
- Avoir l’X et avoir l’Éna, c’est jouable, des personnes y arrivent. Je ne cache pas que la quantité de travail nécessaire pour avoir l’Éna me semble supérieure car il ne suffit pas d’avoir un cerveau bien fait pour y rentrer : la quantité d’informations à connaître pour atteindre l’excellence dans chacune des neufs (!) matières est très grande. Vous n’aurez pas deux fois la même épreuve, même à l’écrit et à l’oral.
Je pense justement avoir un profil adapté. Et j’ai une bonne mémoire.
Tan Phi a écrit:
- Avoir l’Éna ne me semble pas utile après l’X, mieux vaut directement viser un grand corps directement. C’est d’autant plus risqué que le classement de sortie de l’Éna réserve des surprises : mieux vaut aller au corps des Mines et des Ponts que de trimer trois ans comme un malade, et perdre deux années supplémentaires, pour finir au tribunal administratif de Limoges.
Tu ne m’as peut-être pas bien lu. Je clarifie :
- je ne veux pas un haut poste.
- je veux un métier en rapport avec les sciences, chercheur en physique fondamentale me semble être une excellente piste.
Tan Phi a écrit:
- Le faire pour le challenge sans aimer droit, économie, culture, philosophie, c’est un peu comme gravir l’Everest avec une haine de la montagne, le vertige, et un genou dans le plâtre.
Et je compte bien prouver le contraire.
Tan Phi a écrit:
- Aller à l’Éna pour gagner de l’argent, c’est comme aller au conservatoire pour avoir un prix Nobel de chimie : un bien mauvais calcul lorsque l’on connaît la rémunération des fonctionnaires.
Mon exemple était certainement mal choisi alors.
Tan Phi a écrit:
Je précise pour terminer, en faisant fi de croire que notre camarade est sérieux, que quand bien même il arriverait à l’X, puis à l’oral de l’Éna, l’examen de personnalité et les recherches qui seront effectuées sur internet et tomberont inévitablement sur ce sujet ne manqueront pas de l’éliminer.
De longues années sépareront cette discussion et mon entretien.
Merci en tout cas pour cette réponse.
squaro a écrit:
@anon64805802 si les challenges te tentent pourquoi ne pas faire l’X puis obtenir le double-diplôme X-HEC .
Une fois à HEC tu auras surement des camarades très intéressés par faire l’ENA ( plus qu’à l’X je pense ) et ca sera une bonne chose pour y parvenir …
Et donc faire X-HEC-ENA c’est la classe non ?
Voilà donc mon avis, bon courage à toi
Parce que :
- j’aime l’ENA mais pas HEC
- je pense préférer l’ENS Cachan à l’X
- la classe, c’est juste pour l’ENA, mais pas pour le reste
Bonne chance pour tes concours fripou. J’ai vu que tu visais l’ENS Cachan, peut-être aura-t-on l’occasion de mieux se connaître dans quelques temps ! 
Et voilà ! 
Merci pour votre réponse Tan Phi.
Je ne compte pas, contrairement aux classes préparatoires, me passionner pour les sujets que j’étudierai. J’ai détesté l’Histoire durant tout ma scolarité tout en obtenant de brillantes notes ! C’est aussi ça qui m’intéresse, bizarrement c’est vrai.
C’est ce qui me fait hésiter, j’ai du mal à savoir jusqu’où c’est un handicap. Ceci dit, comme tu le fais très justement remarquer, même si je n’ai aucun intérêt pour la politique, l’économie, le droit, je pense que l’ENA forme très bien, et ce n’est pas un hasard total si je choisis cette école. De plus, pour reprendre mon exemple avec l’Histoire, je n’ai jamais aimé, j’ai toujours appris et j’ai toujours aimé savoir, et retrouver des choses vues en cours dans des débats en famille !
C’est noté, merci beaucoup 
Hollowgod a écrit:
Ma question : est-il possible une fois sorti de l’ENA, de reprendre un métier via mon diplôme de l’ENS, au CNRS par exemple ?
Non.
D’autre part, j’aimerais bien comprendre pourquoi tu aimes l’ENA et pas HEC, et si tu as d’autres raisons que l’aspect « classe » de l’ENA pour voiloir intégrer cette école ; parce que si tu dis pendant l’entretien oral que l’ENA c’est cool mais que tu n’as aucun intérêt pour l’économie, la politique ou le droit, tu ne seras pas accepté, tout simplement (et d’ailleurs t’accepter dans de telles conditions ne serait pas te rendre service, d’une part parce que tu passerais quelques années très difficiles à l’ENA, d’autre part parce que ça rendrait ton parcours tout simplement illisible au vu de ta volonté de faire des sciences).
Pourquoi non ?
J’ai déjà discuté d’HEC et de l’ENA avec des gens d’HEC et de l’ENA. Je me suis déjà fait mon avis.
Merci pour le conseil, je tâcherai de m’en rappeler alors : ne pas dire que je n’ai aucun intérêt pour le droit, l’économie et la politique à un entretien de l’ENA.
Bon, je pense que j’y aurais songé tout seul, mais sait-on jamais !
Pourquoi non ?
Personnellement, je ne suis pas énarque, mais dans un « grand corps technique de l’État », que j’ai intégré après l’X. Sache que les normaliens qui y sont admis ne sont pas autorisés à revenir dans le monde de la recherche après. Et pourtant on a une vocation technique, on est des ingénieurs. Alors tu t’imagines sortir de l’ENS pour intégrer l’ENA, qui a vocation (comme son nom l’indique) à former des administrateurs, pour ensuite vouloir revenir faire des sciences à très haut niveau ? Ce serait complètement illusoire.
En outre, si les gens lors de l’entretien te refusent, c’est parce qu’il y a une bonne raison derrière. Clairement, si tu vas à l’ENA, tu te tires une balle dans le pied pour continuer dans les sciences ensuite. De plus, si u n’aimes pas les matières enseignées à l’ENA, tu y seras très malheureux. C’est comme si tu décidais d’aller à Saint-Cyr en espérant faire du théâtre au cours Florent ensuite, et alors que tu n’as aucune attirance pour l’armée même si tu es très fort en sport ; ces deux écoles que sont Saint-Cyr et le cours Florent passent pour très prestigieuses, classe, etc, mais elles ne s’intègrent pas toutes les deux dans un même parcours cohérent.
Quant à être brillant :
- en SI, maths, physique, c’est d’une utilité à peu près nulle pour intégrer l’ENA ;
- en anglais et français, le niveau requis pour intégrer l’ENA est tout autre que celui qu’on peut trouver en classes préparatoires scientifiques.
Si quelqu’un disait ici qu’il veut aller à l’X ou à l’ENS pour la classe, qu’il est en khâgne et qu’il majore sa classe en maths, tout le monde sur le forum lui tomberai dessus à bras raccourcis et ça ne me choquerait pas. Bah là, c’est pareil.
Heureusement, tu as encore un peu de temps pour réfléchir avant d’éventuellement intégrer l’ENA.
Salut,
ça ne me choque pas du tout qu’il envisage d’effectuer un parcours littéraire pour ensuite se réorienter dans les sciences.Il faut qu’on arrete de penser en terme de scientifique/littéraire!Il y’a plein de gens entre les deux,aussi brillants dans l’un comme dans l’autre qui décident de suivre des cursus dans les deux voies (je pense notamment à un ancien élève d’Ulm qui a eu deux doctorats:un en maths et l’autre en philosophie,ce qui ne l’a pas empeché de faire de la recherche par la suite)!Acquerir de la culture me semble etre une motivation suffisante.Hollowgod si tu tiens à faire un cursus à l’Ena,ne te genes pas!(meme si tes motivations,ou ce que j’ai cru en comprendre, me semblent un peu superficielles) Mais saches que ça n’aura aucune plus-value sur ton dossier par la suite.
ps:Moi meme je pense faire une licence en littérature(j’ai pas encore choisi quel type exactement) une fois en école ,juste pour le fun!
Je vais répéter ce qu’a dit Tan Phi mieux que moi, mais j’avais commencé à écrire mon message avant qu’il ne poste le sien.
L’ENA ne te forme pas à l’acquisition de connaissances, ni même à un mode de pensée. L’ENA te prépare à occuper un poste dans l’administration. De même que l’EOGN former des gendarmes. De surcroit, on peut imaginer que le normalien que tu cites aimait la philosophie, où il a fait un doctorat (ce qui est très bien). Mais, manifestement, Hollowgod n’est en rien attiré par ce qu’il imagine devoir faire à l’ENA. La situation est donc très différente.
Ah..merci.Je ne le voyais pas du tout comme ça.. 
Expliqué comme ça c’est vrai que son ambition peut sembler <>.Mais bon,il a encore tout le temps de se décider!
Merci
Il faut que je prenne le temps de réfléchir à tout ça.
