Bonjour.
Je m’appelle Arthur et je m’apprête à rentrer en classe de PC*.
Cela va sûrement paraître un peu bête mais j’ai envie de devenir plus tard professeur de chimie en prépa ou en université (mon sujet d’étude favori).
Seulement voilà, l’ENS est un concours qui relève d’un niveau sûrement trop élevé pour moi. Je suis bon en chimie et plutôt bon en physique, de même pour le français et l’anglais, mais je pense avoir de grosses lacunes en maths qui me fermeront sûrement la porte de toutes les grandes écoles.
BREF, j’en viens maintenant à vous poser ma question initiale:
Mes professeurs m’ont parlé des magister et des ENS sur dossier. J’ai essayé de me renseigner mais je suis un peu perdu.
Pensez-vous qu’il m’est possible de rentrer sur dossier plus facilement que sur concours ?
Quel est fondamentalement la différence entre un magistère (type ENS cachan) et une ENS sur dossier (ou en candidat libre).
Enfin, pour préparer l’agrégation, l’ENS représente-t-il vraiment un plus pour passer l’agrégation comparativement à un cursus équivalent en fac ?
Merci beaucoup de vos réponses à venir.
Bonsoir.
Arthur23 a écrit:
Cela va sûrement paraître un peu bête mais j’ai envie de devenir plus tard professeur de chimie en prépa ou en université (mon sujet d’étude favori).
En effet !
Arthur23 a écrit:
mais je pense avoir de grosses lacunes en maths qui me fermeront sûrement la porte de toutes les grandes écoles.
C’est loin d’être trop tard. Bosse bien les maths, peut-être qu’avec ton prof de spé ça deviendra limpide.
Arthur23 a écrit:
Pensez-vous qu’il m’est possible de rentrer sur dossier plus facilement que sur concours ?
Il me semble que :
Pour rentrer sur dossier il faut en général au moins une admissibilité. De plus les 5/2 sont privilégiés.
Arthur23 a écrit:
Enfin, pour préparer l’agrégation, l’ENS représente-t-il vraiment un plus pour passer l’agrégation comparativement à un cursus équivalent en fac ?
Oui !
Pour le magistère je laisse d’autres plus renseignés répondre.
PS: à cachan en PC il n’y a pas d’oral de maths
Merci beaucoup de vos réponses, ça m’aide à mettre un peu d’ordre sur tout ce que j’ai pu lire à droite et à gauche.
Quoi qu’il en soit, je ne peux pas prévoir le déroulement de cette année, mais j’ai maintenant les idées un peu plus clair sur ce qui m’attend.
Encore merci beaucoup de vos conseils et de vos réponses.
En discutant avec un de ceux qui examinent les dossiers à Ulm, j’ai appris que en général ça passait sans trop de difficulté au département Chimie. Maths, Info c’est plus dur, et physique semble intermédiaire. Au passage, pour Physique et Chimie, il m’a clairement dit que Admissibilité → Prise sur dossier (mais ce n’est pas nécessaire).
L’année dernière, un mec de ma prépa qui était en PC non étoilée avaient été pris comme ça à Ulm.
Après c’est certain, tu as intérêt à avoir un dossier béton en Chimie, Physique. Les maths peuvent constituer un bonus appréciable si tu as un déblocage en spé, ce qui n’est pas un cas rare (j’ai vu pas mal d’exemples cette année). Enfin, lettres de motivation et de recommandation font la différence, donc n’hésite pas à harceler tes profs.
Bonne année !
Ma promo de chimie à l’ENS Lyon est très majoritairement composée d’auditeurs issus de 3/2 PC* non admissibles aux ENS ! Tu ne perds rien à tenter et de plus tu as le projet professionnel adéquat. 
Je rejoins heavenhel sur tout ce qu’elle a dit. Il est beaucoup plus dur d’entrer en agreg en tant qu’ « extérieur » qu’en étant déjà étudiant de l’ENS (en chimie à Lyon, notre place est quasi assurée sachant que nous sommes de petites promos).