Bonjour, je souhaiterais avoir des retours d’élèves/anciens élèves de l’école ENSAE Paris qui ont intégré l’école via les concours de cpge scientifique (je précise car il me semble que les parcours sont légèrement différents, pour ceux qui viennent de prépa éco).
- A quoi ressemble une semaine de cours à l’ENSAE (nombre d’heures de cours notamment), quant est-il des stages ?
- De manière générale (en évitant les exceptions), l’enseignement est-il de qualité ? Correspond-il à la description faite sur le site de l’école ?
- Concernant les doubles diplômes, la concurrence est-elle féroce ? Notamment pour le magistère de mathématiques à l’université Paris-Saclay en L3 (5 places, mais je n’ai pas d’idée de ce que ça représente, par rapport à la demande), et les ENS (même si je crois que c’est tout nouveau).
En effet, j’aimerais bien continuer à faire une formation en parallèle du cycle ingénieur en mathématiques. Et outre les doubles diplômes proposés, la formation en continue à l’ENSAE, et l’application à la finance, m’intéresse.
Quelles sont tes alternatives ?
En dehors des mines de paris, je ne vois pas d’autre accord avec les ens.
Oui la formation en mathématiques y est robuste
Oui il n y a guère mieux pour les maths appliquées à la finance
accès possible au MVA
Qu’est ce que tu appelles MVA ?
Concernant mes alternatives,
J’ai marché fort aux mines (15,9 de moyennes aux ecrits, admissibilité à 13,4), donc sauf grosse contre performance, je devrais avoir des possibilités pour l’ensae (voir mines paris si ca se passe tres bien aux oraux).
Aux ens, l’un des premiers recalés a Rennes (12,35 de moyenne, admissibilité a 12,37). A Cachan et Lyon je ne suis pas très loin non plus, mais pas admissible (j’ai fait une demande sur dossier en parallèle, qui sait, ca peut passer avec mes notes aux écrits).
Sinon, j’ai encore l’opportunité de faite une 5/2, j’en ai déjà parlé a mes professeurs, avec mes résultats a l’ens peut etre que ca peut passer l’an prochain (si j’y met la meme intensité).
Dans les autres Mines, est ce que les alternatives d’ens sont semblables ? Car au niveau des formations continues, meme si les parcours a mines paris et telecom paris sont différents, ils sont séduisants aussi.
Je crois que MVA est un master de très très haut niveau à Université Paris Saclay.
Il est répertorié sur le site internet de l’université et sur TrouverMonMaster.
Mva: master math vision apprentissage.
Ce master n est pas une fin en soit ceci, et si on est intéressé par ce genre de chose autant aller d telecom paris ou à l imt atlantique.
Ce n’est pas évident du tout.
Tout les chemins mènent à Rome. Mais le traitement de l image est une spécialité historique de telecom paris et notamment dans un passé récent dans son aspect machine learning avec un département image réputée.
Mais en ce qui concerne le mva ce n est pas parce que c est sélectif au point d en être prétentieux que c est une fin en soi. La recherche en math, math app ou en informatique peut passer par bien d autres chemins, notamment si on n est pas spécialement intéresse par le traitement de l image.
W.
Il faudrait en savoir plus sur les gouts du posteur.
Plutôt maths pures ou maths appliquées (aucun hiérarchie). Quel domaine ?
Et le fait de savoir si le statut de normalien élève lui tient à coeur ou non.
Pour justiifer la 5/2.
Ou s’il pense qu il en a encore sous le pied avec des choses à apprendre.
S il intègre une ens sur dossier il a encore le 2nd concours possible (saclay et rennes)
Peu de places.
Concernant les écoles d’ingénieurs.
Chaque école a une coloration différente.
Les mines de Paris ont une couleur plutôt physicienne (sans exclusive)
Télecom plutôt informatique même si on peut y faire beaucoup de maths
Ensae plutot sciences sociales (au moins en 1ère année).
Un premier positionnement peut s’opérer sur cette grille.
Le 2nd ce sont les accords avec des Ens.
Ensae : 3 accords Ulm/Lyon/saclay !
Les 5 places au magistère ce n’est qu une cerise sur le gateau.
Au pire il y a toujours moyen de s inscrire dans une L3 à distance (sur 2ans s’il le faut) : sorbonne marseille besançon angers…
C est un plus pour le dossier. Pas un pré-requis.
Les mines : rien de bien tangible
Il y aurait un accord avec Ulm mais dans quel departement : physique ? autres ?
format 2+2 ?
C est flou. Si quelqu un a une source écrite fiable…
Vu le niveau stratosphérique de la L3 d’Ulm ca m inquiète qq peu de la shunter.
Telecom : aucun accord répertorié à ma connaissance
peut être une césure entre 2A et 3A pour intégrer ens saclay en M1 sur dossier ?
Préférence pour la topologie et l’algèbre linéaire. Je ne m’y connais pas trop en math appliquées, toutefois la théorie des probas continues à l’air riche et intéressante.
Pour l’ens, payé ou pas payé, ça ne fait rien, c’est plutôt la formation que je recherche plutôt que le salaire.
Je pense avoir la motivation nécessaire pour cuber, la question est de savoir si intégrer une ens est une fin en soi, car mon objectif sur le plan purement mathématiques est d’avoir l’agrégation. Si ça passe par une ens, ce sera donc couplée avec de la recherche, si c’est dans une mine, ce sera une formation en ingénierie.
Vous me demanderez peut être pourquoi je ne vais pas simplement à la fac, en magistère. C’est pour éviter de me fermer inutilement des portes (la charge de travail supplémentaire qu’impliquerait une formation double n’est pas un problème), si je viens à changer d’avis sur le tard.
father il semblerait en effet que l’ensae soit la plus intéressante que mines paris concernant les DD.
A Mines Paris, peut être possibilité de s’inscrire en magistère/licence-master à Paris Dauphine, je vais me renseigner.
Les doubles diplômes à l’ensae sont-ils en 2-2 ? Ce serait vraiment très intéressant si c’est le cas.
Oui l’ensae c’est du 2+2
Si tu as des sources écrites sur les mines ca m intéresse.
Pas de magistère à Dauphine.
Mais tu peux toujours t inscrire en cumulatif à sorbonne. Open bar
Le distingo ingénierie/recherche peut être un peu theorique dans la mesure ou :
On peut faire une ens sans faire de thèse (c’est minoritaire mais ca existe).
Réciproquement on peut se diriger vers la recherche depuis une école d’ingé.
Les M2R : MVA, MPRO, maths/science de la vie, etc sont plus ou moins autant accessibles depuis une A+ que depuis une ens.
Par contre, c est pas aux Mines que tu deviendra un crack de la topologie.
En maths y a qd même une approche substantiellement différente entre une école d’ingé et une ens.
L avantage du statut de normalien (elève ou étudiant), c est que ca te donne un accès de droit à la prépa agreg.
Je ne suis pas du tout certain que le M2 MEEF (agreg) soit accepté dans le plan d’études de l’ensae.
Par contre tu peux très bien faire : 2ans ensae + (m1/m2R à l’ens) +M2 agreg. C est long mais pas davantage que 5/2 + 4ans d’ens.
On peut faire des vrais maths aux mines, par exemple au Centre de Morphologie Mathématique
Par contre il faut bien avoir conscience qu on ne sait pas en fait grand chose des maths en sortant de spe. On peut être très fort, avoir des bases bétons, mais delà on a aucune idée des domaines de recherches en maths pures et une idée très vague de ce qu on peut faire avec ce qu on appris.
De manière générale on peut faire des maths dans certaines écoles d ingénieur mais plutôt des maths appliquée, appliqué à quoi? Ça dépend de l école.
Après il y a toujours eu des ingénieurs qui passent l aggreg et/ou qui font de la recherche maths appliquée ou pas
Il faut bien garder à l esprit que les maths app ce n est pas moins bien, moins nobles, moins dures ou moins intéressant que les maths pures. Le choix se fait généralement selon les goûts et les opportunités.
W.
Pour faire de la topologie ou de l’algèbre, ce sera clairement plus facile après une ENS (qui permettrait par ailleurs de passer tranquillement l’agrég en cours de route), ce ne sont pas des domaines qui vont être abordés en école d’ingé.
grenadine, post:12, topic:134615 a écrit:
Oui l’ensae c’est du 2+2
Si tu as des sources écrites sur les mines ca m intéresse.
Pas de magistère à Dauphine.
Mais tu peux toujours t inscrire en cumulatif à sorbonne. Open bar
Le distingo ingénierie/recherche peut être un peu theorique dans la mesure ou :
On peut faire une ens sans faire de thèse (c’est minoritaire mais ca existe).
Réciproquement on peut se diriger vers la recherche depuis une école d’ingé.
Les M2R : MVA, MPRO, maths/science de la vie, etc sont plus ou moins autant accessibles depuis une A+ que depuis une ens.
Par contre, c est pas aux Mines que tu deviendra un crack de la topologie.
En maths y a qd même une approche substantiellement différente entre une école d’ingé et une ens.
L avantage du statut de normalien (elève ou étudiant), c est que ca te donne un accès de droit à la prépa agreg.
Je ne suis pas du tout certain que le M2 MEEF (agreg) soit accepté dans le plan d’études de l’ensae.
Par contre tu peux très bien faire : 2ans ensae + (m1/m2R à l’ens) +M2 agreg. C est long mais pas davantage que 5/2 + 4ans d’ens.
Pour Mines Paris, les doubles diplômes fonctionnent comme les demandes de césure, en cours de cursus, peu importe l’année :
Mines Paris possède une convention avec l’ens paris Saclay (disponible sur son site), elle indique également une convention avec les Ponts.
Par ailleurs les ens précisent que le statut étudiant donne accès aux mêmes cours, y compris la préparation agrég. Mais forcément j’imagine que ce n’est pas le profil qu’ils recherchent en DD, à voir s’il y a tout de même des possibilités, surtout si c’est un DD qui est peu demandé comme l’indiquait grenadine.
Oui certains étudiants d’écoles partenaires peuvent atterrir en M1 à ens saclay.
Mais pas dans n importe quel cursus.
On a vu passer un gars des ponts qui voulaient absolument aller en physique.
Ben il a du commencer par un M1 de méca…
Evidemment s’il venait d’IOGS ca l’aurait fait.
je ne comprends pas ta dernière phrase.
Tu penses que les ens sont moins intéressées par qq qui veut passer l’agreg ?
On se demande pourquoi.
Certainement pas à saclay.
Ce n’est pas parce que tu passes l’agreg que tu fais une croix sur la recherche.
Par contre il peut y avoir des pbs ‹ administratifs › si tu es normalien étudiant et que tu veux enchainer sur un doctorat.
De l’intérêt du 2nd concours.
Je passe la main aux spécialistes.
Adri7702, post:5, topic:134615 a écrit:
[…]
3) Pour la L3, seul les MP peuvent postuler : niveau très élevé. Demande bcp de travail.
[…]
Les MPI/MPI* aussi. Pas en plus mais « comme » les MP/MP*, 5 places en tout.
Mais choisir la MP2I/MPI pour faire des maths c’est plus compliqué quand même.
Les MPI sont nouveaux venus… 
Nabuco, post:17, topic:134615 a écrit:
Mais choisir la MP2I/MPI pour faire des maths c’est plus compliqué quand même.
Bonjour,
ce serait intéressant d’expliquer cette phrase. Le programme de math de MP2I/MPI est identique à celui de MPSI/MP. Si on laisse de côté le problème (réel, mais ponctuel en principe) des ENS, je ne vois pas ce qui complique. C’est peut-être une déformation due à mon propre parcours, mais il me semble que les interactions et les apports réciproques entre mathématiques et informatique sont supérieurs à ce qui peut exister entre mathématiques et (chimie + SI).
Pour un élève qui veut faire des maths, il me semble au contraire que le choix MP2I/MPI est particulièrement pertinent. Et pour un élève qui ne veut faire que des maths et rien d’autre, le mieux est sans doute une licence de toutes façons.
Au plan conceptuel ça ne fait aucun doute.
Mais les étudiants les plus doués qui envisagent d étudier les maths au plus haut niveau pensent forcément aux ens.
Et pour le moment la grande porte n est pas vraiment ouverte aux mpi.
A t on des nouvelles du format des concours ens 2024 ?
A t on des stat sur l origine des admis 2023 sur dossier dans les départements de maths ?
