Ensam

Bonsoir,

Qui sont les médaillés de l’ENSAM ?
Merci

des vantards :smiley:

Plus sérieusement, le classement ENSAM est douteux (il y a plusieurs CER, donc plusieurs types de profs, etc) - et les médaillés sont les 10 premiers % du classement si je m’en souviens bien.
Avant, les médaillés pouvaient prétendre à un doctorat à l’X… aujourd’hui, je crois savoir que ce n’est plus une obligation (ParisTech ?)
Bref, à quoi ça sert ? ça se met sur un CV - mais ça ne va guère au delà

Pato a écrit:

des vantards :smiley:

Plus sérieusement, le classement ENSAM est douteux (il y a plusieurs CER, donc plusieurs types de profs, etc) - et les médaillés sont les 10 premiers % du classement si je m’en souviens bien.
Avant, les médaillés pouvaient prétendre à un doctorat à l’X… aujourd’hui, je crois savoir que ce n’est plus une obligation (ParisTech ?)
Bref, à quoi ça sert ? ça se met sur un CV - mais ça ne va guère au delà
ça sert à récupérer une des deux places à l’X…

Je crois qu’il y a aussi une médaille d’argent pour les 20(?) premiers %

qui sont donc aussi admis à concourir pour l’X.
mais les deux places ne sont jamais prises

http://www.education.gouv.fr/bo/2007/1/MENS0602873A.htm tout à la fin du texte - plus précis y’a pas
Mais je maintiens le fait que donner une médaille aux élèves selon le classement, c’est comme classer les bananes en fonction de leur QI… :grin:

Bonjour,

Petite question toute bête : est-ce que les médailles sont réservées aux 3A ou bien est-ce que les 1A et les 2A peuvent être récompensés par des médailles ?

Merci d’avance

si je m’en souviens bien, c’est seulement à la fin des 3 années, en prenant en compte le classement cumulé (pas de médaille en 1ère et 2ème année)

… et une fois à l’ENSAM, tu constates que ça ne sert à rien ! :grin: (sauf si tu veux faire l’X - ou si tu as un égo insatiable)

Disons que ça doit être l’ego puisque refaire 4 ans à POolytechnique, c’est pas trop mon rêve. :smiley:
Non mais sérieux ils abusent pour Polytechnique, ils devraient faire rentrer les élèves directement en M1, ce serait plus motivant :laughing:

Si je m’en souviens bien, selon la CTI, pour avoir le diplôme d’une école, il faut y faire au moins 2 ans. C’est d’ailleurs pour ça que pour avoir le double-diplôme, il faut faire 2 ans dans chaque école :confused: Donc, intégrer une autre école en M1, non :grin:

Ah petit confusius :frowning: :cry:
En fait je voulais dire que ça aurait été mieux si on faisait 2 ans (voir 3) à l’ENSAM comme c’est le cas pour les doubles diplômes avec Supelec, ESTP… puis on entre en M1 donc pour 2 ans dans l’école partenaire. Donc là niveau CTI, c’est bon (en fait on fait deux fois M1 dans des écoles différenets). Alors qu’avec Polytechnique de ce que j’ai compris, on fait trois ans à l’ENSAM, puis rebelotte 4 ans à Polytechnique soit au final BAC +9 pour « seulement » un grade de Master (donc BAC +5)… sans compter que refaire des choses qu’on a fait en première année à l’ENSAM, ça doit pas être très intéressant… Donc pour moi ça aurait été mieux si une fois le diplôme ENSAM en poche les médaillés pouvaient intégrer directement en M1, soit pour 2 ans (là niveau CTI ça marche).

Plus clair ou mouep ? :confused:

ok, clair :grin:

Mais bon… y’a généralement que très peu de places pour l’X. Donc, venir à l’ENSAM pour espérer être médaillé et aller à l’X : mauvais calcul :smiley:

ouai mais bon les PT, les maths c’est pas trop leur truc… :unamused:

PS : Je n’assumer ien du tout, ce message a été écrit sous la torture… :smiley:

t’es en PSI, non ? :grin:

rassurez moi les medaille c’ets pourement honorifique, rien qui se « porte » ?

Mort de rire.. faut voir , déjà qu’ils portent le costume, je la vois bien accrochée là où il faut :slight_smile:

tu sais certaisn pensent aux médailles pour le bac :stuck_out_tongue:

FonKy- a écrit:

Mort de rire.. faut voir , déjà qu’ils portent le costume, je la vois bien accrochée là où il faut :slight_smile:
ça c’est de l’idée ! :smiley: Je la soumettrais, on verra ce que ça donne :grin:

En fait, j’ai jamais vu ladite médaille. :unamused:

molp a écrit:

Ah petit confusius :frowning: :cry:
En fait je voulais dire que ça aurait été mieux si on faisait 2 ans (voir 3) à l’ENSAM comme c’est le cas pour les doubles diplômes avec Supelec, ESTP… puis on entre en M1 donc pour 2 ans dans l’école partenaire. Donc là niveau CTI, c’est bon (en fait on fait deux fois M1 dans des écoles différenets). Alors qu’avec Polytechnique de ce que j’ai compris, on fait trois ans à l’ENSAM, puis rebelotte 4 ans à Polytechnique soit au final BAC +9 pour « seulement » un grade de Master (donc BAC +5)… sans compter que refaire des choses qu’on a fait en première année à l’ENSAM, ça doit pas être très intéressant… Donc pour moi ça aurait été mieux si une fois le diplôme ENSAM en poche les médaillés pouvaient intégrer directement en M1, soit pour 2 ans (là niveau CTI ça marche).

Plus clair ou mouep ? :confused:
Tu ne risques pas trop de refaire des choses que tu as faites à l’ensam. L’enseignement semble être très différent dans ces deux écoles (beaucoup plus abstrait et théorique à l’x).
La question est plutôt celle d’accepter ou non de faire plus de temps pour avoir un diplôme de même niveau mais plus prestigieux (il est sans doute un peu mieux sur le cv d’avoir le diplôme de l’X que celui de l’ensam mais je doute que ça vale 4 ans…)

+1

Surtout qu’à l’international, entre l’X et GeorgiaTech (par exemple…), y’a pas photo.
Mais bon, y’en a qui rêvent de l’X… pourquoi pas. C’est un choix :smiley:

Et je ne sais pas si faire l’X vaut 4 ans d’évolution dans une carrière. :confused:
Quoiqu’il en soit, y’en a tous les ans qui demandent l’X… et comme ils ne sont pas plus bêtes qu’un autre, je suppose qu’ils doivent avoir d’excellentes raisons de le faire !